評論: DeepSeek警鍾!白宮:美國AI領先中國"僅3至6個月"

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-29 14:36:34
美國發展AI就是為了賺錢,為了暴利就要壟斷,搞閉源,炒高股價。並不為造福人民。華爾街矽穀大佬投了那麽多錢進去,現在被DS搞了一下,竟然發現過度投資了,並不一定要這麽多錢,養這麽多拿高薪的CEO CTO CFO卻得不到DS的十分之一的效果。現在各大AI廠慌了,紛紛跳出來對大股東說“他們偷了我們的技術,你們的錢沒有白投,繼續加錢吧”
akuan 發表評論於 2025-01-29 13:55:54
嗬嗬,全產業鏈是中國自己說的,所謂被逼隻是找各種借口而已。至於為什麽,歸根結底是中共不融於世界。中共很清楚,如果中共繼續它那種體製,遲早會被世界抵製,所以中共早早就未雨綢繆,借改開世界對中國開放的機會盡一切可能把技術拿到手,為以後閉關統治做準備。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-29 13:55:40
拜登政府的新能源汽車補貼才剛剛被川普廢掉吧?怎麽這麽好多年也沒有搞起來呢?另外AI發源地的美國怎麽效率比中國的還低,更貴呢?


Maui2021 發表評論於 2025-01-29 05:37:50你不知道中國電動車企業處於長期虧損狀態嗎. 離開政府補貼, 很快就掛掉.
土共現在試圖向歐美市場低價傾銷, 占領人家的市場. 如果賣不出去, 車企會一個接一個倒閉. 歐美給中國車加了關稅, 你們日子不好過啊.
OldPortland 發表評論於 2025-01-29 13:49:00
If distillation technology is added,So prevent China from theft.
隻影向誰去 發表評論於 2025-01-29 12:01:39
有時真心覺得,反中的人們因為他們自己的意識形態,將美國的錯誤裝飾成為他們自以為的正確。從本質上來講,當年中美建交,根本是各取所需。美國是因為越戰導致美國在美蘇爭霸中趨於劣勢,不得不聯合中國,對抗蘇聯。而中國則是在已經和蘇聯交惡的條件下,願意和美國配合。這最終導致美蘇爭霸美國全勝,開啟美國獨霸的時代。(反中的人們將之描繪成美國對於中國的施舍,真是可笑之極!)但中美這種合作,美國從來不是真心實意的,而是抱著那種非我族類,其心必異的心態。就像國際空間站,即使是蘇聯這個美國曾經最大的敵人,美國都願意合作,卻將中國這個幫助美國擊垮蘇聯的夥伴排斥在外。同樣的,當中國第一次邀請川普來訪問中國的時候,可以說是滿懷期待,以最高規格招待來表明中美合作的誠意的時候,換來的卻是川普關稅戰。真心建議你們反中的人們拋開你們意識形態的皇帝新衣,才能看清楚到底發生了什麽。
隻影向誰去 發表評論於 2025-01-29 11:47:47
TO akuan, 你說錯了。不是中國想要發展全方麵的產業鏈,而是被逼的。舉幾個人人皆知的例子。美國當年航天技術獨步天下,而美中關係還算是在蜜月期的時候,美國就一直禁止中國參與國際空間站,甚至禁止NASA和中國合作。這最終逼著中國自己發射自己的空間站,搞自己的登月計劃。請問這是中國的問題嗎?再有,當年美國建立GPS係統,而中國希望和歐洲合作建立伽利略導航係統,結果又被美國破壞,導致中國不得不建立自己的北鬥係統。請問,是中國不願意合作嗎?還有就是現在芯片的例子。中國沒有想自己做光刻機,也沒有想自己獨攬尖端芯片製造,但美國又是故技重施(應該說是好了傷疤忘了疼),非要限製中國進口高端光刻機以及高端芯片,逼著中國去發展自己的光刻機以及高端芯片。等到5到10年以後,中國壟斷全球高端光刻機以及高端芯片的時候,是不是你還要指責中國太貪婪,為了霸權嗎?
akuan 發表評論於 2025-01-29 11:02:03
中國的發展策略有問題,簡單說就是太貪婪,不為致富,而為霸權。

看看美國是如何發展的:把產業和資本逐步向外輸出,帶動後進國家參與市場。當這些國家逐漸富裕後,美國的投資也獲得不錯的回報。這是一個地地道道的雙贏策略。美國用這個方法帶富了歐洲日本四小龍還有中國!

你再看看大陸的策略是什麽,追求什麽全產業鏈,什麽都要自己幹,這不就是有你沒我與世界為敵的策略嗎,這麽幹遲早被全世界拋棄。

有人可能覺得中國人多,不這麽幹富不了。這純粹是謬論。任何國家都不需要什麽都幹就可以富裕,大國幹得多一點而已。

中國人不夠富裕隻有一個原因,那就是分配不公。有權有勢的人可以肆意搶劫財富,而底層怎麽勤勞也難擺脫貧困。中國人消費不足就是最真實的證明。
5mslj 發表評論於 2025-01-29 10:34:48
隻影向誰去 發表評論於 2025-01-29 08:51:27 TO 5mslj,你又來了。很多時候,事實就是事實,無論你們反中的人們如果從你們的意識形態去曲解這些事實。特斯拉進入中國開廠的時候,可以說是中美關係差到底點的時候。但馬斯克非常的明白,如果他不讓特斯拉在中國建廠,那麽有一天,他就會將之前那些美國的綠能產業工廠一樣,因為競爭不過中國而消失。結果說明他賭對了,現在特斯拉已經有能夠和中國電車產品競爭的實力,而現在即使川普取消政府補助,特斯拉還是能夠在美國生存。反觀其他美國汽車大廠,無論是豐田,本田還是通用,福特等,都已經很難在電動車的競爭中生存下來。未來,美國電動車就是特斯拉的天下。當然,你們反中的人們可以說,特斯拉作為美國品牌去中國開廠,就是反對民主自由,支持獨裁。但問題是經濟規律是不以意識形態來改變自己的。你們反中的人們,就像當年那些“隻要共產主義的草,不要資本主義的苗”的文革紅衛兵一樣,成為一個社會的負麵力量。
——————————
你別再鼓噪了,美國和中共有過蜜月期,各種教訓讓美國決定脫鉤,你現在玩命喊必須掛鉤,不僅是掛鉤,還要全麵倒向中共。做夢呢?
會當淩絕頂1 發表評論於 2025-01-29 09:57:15
新聞1: OpenAI發聲:已掌握DeepSeek盜用模型證據 。
新聞2: OpenAI稱有證據顯示DeepSeek存在侵權行為。OpenAI在最新聲明中表示,“我們知道(中國)的公司以及其他公司正在不斷嚐試從美國領先人工智能公司的模型中提煉(它們需要的東西)。”
新聞3: DeepSeek竊取OpenAI數據?微軟正展開調查。
goldeyeball1 發表評論於 2025-01-29 09:45:05
白宮這幫人今天一定沒吃藥,腦子都亂了。美國AI領先中國"至少300至600個月"!
dane_2022 發表評論於 2025-01-29 09:20:50
”看到樓下反中的人們如此的無知,就知道為什麽美國這麽衰敗了。其實當年奧巴馬當政的時候,就是你們這些人一邊鼓吹美國的太陽能以及光伏產業的良性發展,一邊昧著良心貶低中國的太陽能以及光伏產業惡行競爭。結果呢?“

太高估這裏的反中人的影響力了。這些人就是鍵盤上跳一跳吧。我就喜歡逗逗這些沒羞恥自以為高貴實則下賤的人。
LAOK 發表評論於 2025-01-29 09:13:00
看城裏討論好像中國又崩潰了!美國AI根本不擔心,幺幺領先。dewpseek如果啥也不是,美國股市幹嘛哆嗦那麽厲害?靠!燈塔國就是強大!大年初一摔一架F35給中國人拜年!城裏普吹給抹抹粉,說這是既定的自我修複功能演戲!我普世國有的是錢,摔架F35是有意的。你看飛行員不是在天空綻放傘花嗎!
隻影向誰去 發表評論於 2025-01-29 08:51:27
TO 5mslj,你又來了。很多時候,事實就是事實,無論你們反中的人們如果從你們的意識形態去曲解這些事實。特斯拉進入中國開廠的時候,可以說是中美關係差到底點的時候。但馬斯克非常的明白,如果他不讓特斯拉在中國建廠,那麽有一天,他就會將之前那些美國的綠能產業工廠一樣,因為競爭不過中國而消失。結果說明他賭對了,現在特斯拉已經有能夠和中國電車產品競爭的實力,而現在即使川普取消政府補助,特斯拉還是能夠在美國生存。反觀其他美國汽車大廠,無論是豐田,本田還是通用,福特等,都已經很難在電動車的競爭中生存下來。未來,美國電動車就是特斯拉的天下。當然,你們反中的人們可以說,特斯拉作為美國品牌去中國開廠,就是反對民主自由,支持獨裁。但問題是經濟規律是不以意識形態來改變自己的。你們反中的人們,就像當年那些“隻要共產主義的草,不要資本主義的苗”的文革紅衛兵一樣,成為一個社會的負麵力量。
Headwater 發表評論於 2025-01-29 08:22:00
OpenAI也可以反向蒸餾嘛,很快就出二鍋頭了
5mslj 發表評論於 2025-01-29 08:21:11
隻影向誰去 發表評論於 2025-01-29 07:20:31 看到樓下反中的人們如此的無知,就知道為什麽美國這麽衰敗了。其實當年奧巴馬當政的時候,就是你們這些人一邊鼓吹美國的太陽能以及光伏產業的良性發展,一邊昧著良心貶低中國的太陽能以及光伏產業惡行競爭。結果呢?到了今天,美國的綠能製造業全麵崩塌,都消失不見了。當時若有美國的太陽能產品企業有特斯拉這樣的遠見,到中國去參與競爭,那麽現在美國就會是它的天下了,而不是到現在給中國產品瘋狂加稅後,還是沒有美國綠能製造業企業可以撐得起來的。這就是為什麽美國的專家們都認為拜登限製中國芯片發展是飲鴆止渴,反而讓中國的芯片業以及AI快速發展。因為技術人才和全世界最大的市場都在中國,競爭也在中國。離開了中國,任何製造業的企業(包括一切的高端製造業)都將會成為失去源頭的河流,幹枯是遲早的事!
—————————————
說了半天,你的願望就是全世界的資本和技術都應該投向中共,最先進的設備,最先進的芯片,最大的資金,全都投向中共,這樣,別人才能生存,否則死路一條。

這大尾巴狼裝的
隻影向誰去 發表評論於 2025-01-29 07:20:31
看到樓下反中的人們如此的無知,就知道為什麽美國這麽衰敗了。其實當年奧巴馬當政的時候,就是你們這些人一邊鼓吹美國的太陽能以及光伏產業的良性發展,一邊昧著良心貶低中國的太陽能以及光伏產業惡行競爭。結果呢?到了今天,美國的綠能製造業全麵崩塌,都消失不見了。當時若有美國的太陽能產品企業有特斯拉這樣的遠見,到中國去參與競爭,那麽現在美國就會是它的天下了,而不是到現在給中國產品瘋狂加稅後,還是沒有美國綠能製造業企業可以撐得起來的。這就是為什麽美國的專家們都認為拜登限製中國芯片發展是飲鴆止渴,反而讓中國的芯片業以及AI快速發展。因為技術人才和全世界最大的市場都在中國,競爭也在中國。離開了中國,任何製造業的企業(包括一切的高端製造業)都將會成為失去源頭的河流,幹枯是遲早的事!
wxcbug 發表評論於 2025-01-29 07:14:01
原本這幫高科技軟件公司就已經過度投資AI基建,缺乏殺手級的AI應用。這也不意外,軟硬件本來就是螺旋上升的,本次事件至少對美國軟件公司來說,硬件設施已經超前了,應該重點放在提高軟件效率和擴展AI應用層麵。正好Blackwell量產推遲,也不著急了,英偉達可能還有機會探底。
Maui2021 發表評論於 2025-01-29 07:06:14
Elon為了中國政府的錢去的中國,僅此而已。不去中國他的資金鏈就要倒閉了。懶得跟你們費勁。唉。

隻影向誰去 發表評論於 2025-01-29 05:54:14TO Maui2021,看來你真的不懂得什麽叫做競爭才能出現新的技術。如果照你說的,那麽特斯拉就不該進入中國,而是應該乖乖的在美國呆著。隻可惜馬斯克不像你,
viBravo5 發表評論於 2025-01-29 06:47:32

美國要紮緊AI模型數據的籬笆, 不讓不合法的竊取
一帶一路 發表評論於 2025-01-29 06:30:00
覺得“百年未遇之大變局”已經來到了,東升西降,遙遙領先,擼起袖子加油幹……!
dadaxi2 發表評論於 2025-01-29 06:27:00
隻要是能偷得到的,中國就可以吹遙遙領先,遠遠超越了
大號螞蟻 發表評論於 2025-01-29 06:16:22
5G,M6,航母,J35,六代,深尋,不少好東西呢。
心無所住 發表評論於 2025-01-29 06:04:00
美國領先?領先條毛!
隻影向誰去 發表評論於 2025-01-29 05:54:14
TO Maui2021,看來你真的不懂得什麽叫做競爭才能出現新的技術。如果照你說的,那麽特斯拉就不該進入中國,而是應該乖乖的在美國呆著。隻可惜馬斯克不像你,明白隻有能夠在中國這個電動車有競爭的市場下存活下來,特斯拉才能有希望。現在日本,美國和歐洲的電動車品牌都是節節敗退,而中國品牌和在中國市場上的特斯拉已經經過競爭,無論從成本還是技術上,完全有能力在未來幾年逐步淘汰油動車。其實真正像你所說的,靠著國家資助才能活下來的大企業,名叫波音。現在波音生產一架飛機,利潤隻有5%,和銀行存款的利息差不多。更不用說波音現在可以說是內外交困,問題頻出。如果不是美國國家在後麵撐著,波音應該幾年前就破產了。
gameon 發表評論於 2025-01-29 05:45:38
有啥好說的,其實AI的底層邏輯就說“偷”,繞開所有人類知識產權壁壘,肆無忌憚的從堆砌的什麽大模型中摘取,重組,變成所謂的AI智慧。所不同的是現在靠算力算法,各家偷的更加快捷,暢順和具有邏輯性。所以說,AI的盡頭就是人類智慧結晶的大同時代。
隻影向誰去 發表評論於 2025-01-29 05:40:04
隻能說樓下反中的人們真的是太愚蠢了,所有所謂的證據都是一些所謂磚家的推測之言。而真正在美國做AI的專業人士,正在千方百計的破解和學習中國的AI技術。其實結論隻有一個,以美國這種三天打魚,兩天曬網的寬鬆的AI開發模式,慘敗於中國996的AI程序猿是必然的事。
Maui2021 發表評論於 2025-01-29 05:37:50
你不知道中國電動車企業處於長期虧損狀態嗎. 離開政府補貼, 很快就掛掉.
土共現在試圖向歐美市場低價傾銷, 占領人家的市場. 如果賣不出去, 車企會一個接一個倒閉. 歐美給中國車加了關稅, 你們日子不好過啊.

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-29 01:30:58那同樣的開源,為什麽電車沒有在美國發揚光大?其他美國AI大廠的費用為什麽那麽高,效率又那麽低?
5mslj 發表評論於 2025-01-29 05:27:01
其實美國在人工智能上領先中國,本來就是意外,因為就兩年前,中共還宣稱在人工智能領域遙遙領先……
沱江舵爺 發表評論於 2025-01-29 04:32:00
DS的特色在於成功運用Chain-of-thought (CoT) prompting,而CoT的本質就是把人如何思考程序化了,早就有文章證明運用CoT可以大大提高AI模型的學習能力和回答邏輯性強問題的能力。由於DS的成功,各個大模型會馬上跟進。
rosin 發表評論於 2025-01-29 04:12:00
美國還有什麽人才和基礎設施方麵的創新優勢?說自己領先隻是坐井觀天而已。中國近期在各種科技上的井噴早就應該讓美國清醒。中國比美國強的更是有龐大的市場和海量的數據。
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-01-29 03:32:28
看來美國對AI的認知還局限於聊天機器人的層麵。盡管這樣,DeepSeek表現出來的是算法邏輯處理的靈活。這方麵的領先才是人工智能的進步。

但人工智能僅僅如此?看看宇樹科技等人工智能公司,是美國能望其項背?還有人工智能在軍事上的應用,美國差中國一大截。
hachimada 發表評論於 2025-01-29 03:16:14
真正的警鍾是在美國公司紛紛閉源時,DeepSeek模型大膽開源。美國公司有種就不要模仿他人的創新,模仿了就不要舔著臉指責別人偷竊。不能既做又立,哈哈。
hachimada 發表評論於 2025-01-29 02:59:47
美國公司模仿叫做“學習”,中國公司模仿叫做“偷竊”。哈哈,怎麽說怎麽有理!
會當淩絕頂1 發表評論於 2025-01-29 02:37:40
假設,如果,我說的是“如果”,個別人模仿抄襲、偷偷摸摸慣了,難免遭到大家質疑!
非國際原創算法、非革命性優化、後發AI開源、修、補、白菜價,等等,並不能說明實質和關鍵問題!
塞克斯說:「很多證據顯示,DeepSeek從OpenAI的模型中進行知識蒸餾。OpenAI應該不太高興。」
AI獨角獸Scale AI 執行長 Alexandr Wang日前受訪時踢爆,Deepseek擁有大約5萬個輝達最先進的H100 GPU,且擁有的數量比外界想像的更多。
  美國AI新創公司Scale AI 執行長 Alexandr Wang 日前接受CNBC采訪接爆料,Deepseek擁有大約5萬個英偉達最先進的H100 GPU。
  米爾斯說,這是一場打地鼠遊戲。
  耶魯大學管理學院副院長索南菲爾德(Jeffrey Sonnenfeld)也告訴CNN, DeepSeek崛起要嘛是“史普尼克時刻”(Sputnik Moment)時,要嘛是波坦金時刻(Potemkin Moment)。亦即,DeepSeek可能帶來真正的破壞性,也可能是欺騙性的,依賴於出口製裁之前囤積的輝達芯片和其他芯片。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-29 02:34:25
彎道超車可能是暫時的,等積聚了足夠力量,全麵超越就水到渠成。從去年到現在這種趨勢越來越明顯,中國在科技發展上已經進入了井噴階段。美國如果還在固步自封,輕視中國這個對手,被打臉的事情會越來越多。
我要真普選 發表評論於 2025-01-29 02:28:04
中國可以「彎道超車」,但「彎道」是暫時的,在「直道」上中國還是追趕、跟隨美帝

美帝掌握著高科技,中國僅僅是在消化吸收改良美帝的技術,

不要把「消化吸收改良」吹捧成什麼「創新」,你忽悠不了美帝,卻把自己給騙了。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-29 01:36:36
指控別人偷東西是要證據的。“if”不能作為證據。而且DS是開源的,偷了別人東西還敢做開源?什麽邏輯?

藍天大地 發表評論於 2025-01-28 22:53:43Bloomberg和FT都報道了,說DS違法(侵權IP)偷了OpenAI的數據。

Jan 28 (Reuters) - Microsoft and OpenAI are probing if data output from the ChatGPT maker's technology was obtained in an unauthorized manner by a group linked to Chinese artificial intelligence (AI) startup DeepSeek, Bloomberg News reported on Tuesday.

Microsoft's security researchers observed that, in the fall, individuals they believed to be connected to DeepSeek exfiltrating a large amount of data using the OpenAI's application programming interface (API), the report said.........
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-29 01:30:58
那同樣的開源,為什麽電車沒有在美國發揚光大?其他美國AI大廠的費用為什麽那麽高,效率又那麽低?

Maui2021 發表評論於 2025-01-28 23:53:09哈哈,中國就忽悠吧。沒有tesla的開源,哪裏來的中國大街小巷的各種電車品牌。
Young10987 發表評論於 2025-01-29 01:27:43
你不會覺得美國國安局查不到你流覽過什麽樣的網站吧?
theriver1 發表評論於 2025-01-29 01:27:28
Gadgets55 發表評論於 2025-01-29 00:46:33
現在不去買黃仁勳家的股票就是傻子
-----------
昨天華爾街對NVDA估值的專家說,DeepSeek對英偉達股價的影響短期內還是難以消除的,他估計NVDA會很快漲回到135,但要繼續增長難度很大。總之現在還是可以繼續抄底的。
我要真普選 發表評論於 2025-01-29 01:21:00
你覺得你在Deepseek提出的問題,在中國國安部、網訊辦等部門有沒有備份?
theriver1 發表評論於 2025-01-29 01:17:31
塞克斯說:「很多證據顯示,DeepSeek從OpenAI的模型中進行知識蒸餾。OpenAI應該不太高興。」OpenAI未來幾個月會采取措施,防止知識蒸餾。
---------------
這就難怪DeepSeek的大模型訓練成本低得這麽離譜了。事出反常必有妖,光靠學習算法上幾個非革命性的小小的優化方案不可能讓算力資源消耗降低幾十倍。
Gadgets55 發表評論於 2025-01-29 00:46:33
現在不去買黃仁勳家的股票就是傻子
令胡衝 發表評論於 2025-01-29 00:14:31



這種貼文太無恥,反應了美國當今文化不健康的特質。

1, OpenAI 的數據來自哪裏?自己創造的?
2. 所有大模型都用ChatGpt生成一些訓練評估數據。
3. 美國格局太小,政府惡性競爭太缺德。中國開源格局高得多。這跟DEI有球的關係。奧特曼本人不就是DEI產物?




4.
點點點點點 發表評論於 2025-01-29 00:12:37
回複:‘沱江舵爺 發表評論於 2025-01-29 00:08:00
DS為美國的AI指明了方向!說實在的美國的AI太側重“純AI”,花了巨多的錢,有些基本的算術題邏輯題都做錯。隻有多加上一些人類已知的知識,開發“AI”工具才能事半功倍。’

**================**

傻逼千萬不要隨便發表言論,容易露怯
沱江舵爺 發表評論於 2025-01-29 00:08:00
DS為美國的AI指明了方向!說實在的美國的AI太側重“純AI”,花了巨多的錢,有些基本的算術題邏輯題都做錯。隻有多加上一些人類已知的知識,開發“AI”工具才能事半功倍。
Maui2021 發表評論於 2025-01-28 23:53:09
哈哈,中國就忽悠吧。沒有tesla的開源,哪裏來的中國大街小巷的各種電車品牌。

Chieftop519 發表評論於 2025-01-28 23:11:00隨著Open AI的閉源,必定最終會葬送掉既有的領先;這也是Elon一直反對閉源的原因……
halfull 發表評論於 2025-01-28 23:20:16
肯定不會。恰恰相反,會堵住盜竊知識產權的洞口。

Chieftop519 發表評論於 2025-01-28 23:11:00隨著Open AI的閉源,必定最終會葬送掉既有的領先;這也是Elon一直反對閉源的原因……
Chieftop519 發表評論於 2025-01-28 23:11:00
隨著Open AI的閉源,必定最終會葬送掉既有的領先;這也是Elon一直反對閉源的原因……
藍天大地 發表評論於 2025-01-28 22:53:43
Bloomberg和FT都報道了,說DS違法(侵權IP)偷了OpenAI的數據。

Jan 28 (Reuters) - Microsoft and OpenAI are probing if data output from the ChatGPT maker's technology was obtained in an unauthorized manner by a group linked to Chinese artificial intelligence (AI) startup DeepSeek, Bloomberg News reported on Tuesday.

Microsoft's security researchers observed that, in the fall, individuals they believed to be connected to DeepSeek exfiltrating a large amount of data using the OpenAI's application programming interface (API), the report said.........
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共53  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]