評論:DeepSeek不意味中國贏美國隻是“開源贏了封閉模型”

偶偶地來一發 發表評論於 2025-01-28 19:36:44

美國在這個賽道上卡不了中國，這就是DS的意義。AI大模型曾經是美國寄予厚望的一個賽道，絕對高薪挖角的競爭領域。結果大家爭來爭去，旁邊抗攝像機的跑的更快。

novice1 發表評論於 2025-01-28 17:59:30

這個標題好酸啊～～聞到了陳年老醋

白霧發表評論於 2025-01-28 16:53:45

不是中國贏了美國。是幾位聰明勤奮的中國人，贏了一群坑蒙拐騙的資本家

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-28 16:44:03

你是認真的嗎？我兒子三歲的時候問我銀行自動櫃員機裏麵是不是住了個叔叔在裏麵發錢。相信你的智商比三歲小孩子的高吧？

luting 發表評論於 2025-01-28 15:44:06trut
############################################
Deepseek 在杭州雇傭了1百萬流民，在網上回答問題

大豬頭- 發表評論於 2025-01-28 15:54:07

Deepseek 在杭州雇傭了1百萬流民，在網上回答問題
============

中國流民現在都會這麽流利英文了, 當年為走線準備, 現在學以致用了? 你這回答讓我們文學城裏身在西方還要到文學城看中文新聞的的華人情何以堪?請不要變相攻擊文學城群眾的素質.

luting 發表評論於 2025-01-28 15:44:06

truth_hurts 發表評論於 2025-01-28 12:32:16希望這個不是龍芯，天才少女一樣的騙局和鬧劇

############################################
Deepseek 在杭州雇傭了1百萬流民，在網上回答問題

luting 發表評論於 2025-01-28 15:41:39

AI本來隻是公司之間的競爭，是美國非要把這個上升到國家利益層麵，和中國去競爭。既然如此，那就是中國贏美國，至少短期內是這樣。

大豬頭- 發表評論於 2025-01-28 15:41:22

文學城為了證明DeepSeek的不重要性,窮盡了不同角度的闡述,為了民主自由世界的人民注射了強效鎮定劑, 連股票都反彈了, 充分體現專業媒體的擔當和實力

新燕山夜話 發表評論於 2025-01-28 15:39:04

DeepSeek不意味中國贏美國隻是“開源贏了封閉模型”
------------------------------------------------------------
準確地說，是中國的開源贏了美國的封閉模型。發展中國家的開源贏了發達國家的封閉模型。

kingofLiu 發表評論於 2025-01-28 14:32:38

聯合美國中小科創，統一戰線對抗7巨頭

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-28 14:09:07

證明美國的製裁無效，或者是反效。

tankbig 發表評論於 2025-01-28 13:00:00

就看有些人酸來了！

銀河的天空 發表評論於 2025-01-28 12:56:25

輸贏不重要，‼️的是別用，從注冊開始的第一次，就如同微信一樣，你睡覺的時候都會到處偷取你的信息，圖片，瀏覽記錄，沒有一點安全意識的土共人口是刀板上的魚肉。

七點三十 發表評論於 2025-01-28 12:50:32

都沒搞清楚DS的工作原理，就輕易下結論，華爾街炒股的都是科盲，一驚一乍的，可笑。

yuanshan277 發表評論於 2025-01-28 12:42:40

DeepSeek自己沒說贏誰。人家就是提供一開源模型。給AI人提供一選擇。看把綠蛙酸的。綠蛙不服也弄個開源的AI模型。

令胡衝 發表評論於 2025-01-28 12:42:36

沒錯。所以需要把中國踢出Open source, 忽略中國是開源社區最大貢獻者？魚死網破，損人不利己，大家都過不好，破罐子破摔當國策？

___1984___ 發表評論於 2025-01-28 12:40:16

看到DeepSeek，讓我第一個想到的是Deepfake。嗬嗬。
這英文名字不好。

truth_hurts 發表評論於 2025-01-28 12:32:16

希望這個不是龍芯，天才少女一樣的騙局和鬧劇。

評論: DeepSeek不意味中國贏美國 隻是“開源贏了封閉模型”

評論: DeepSeek不意味中國贏美國隻是“開源贏了封閉模型”