評論: 特朗普2.0版:能源政策成美國對華競爭新武器

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
西岸-影 發表評論於 2025-01-29 08:28:51
這都是不靠譜的說法,中國目前新能源比例已經達到50%,同時開始建立第四代核電站,釷鹽核電站,這種核電站理論上不會發生泄露,因此建造成本很低,也能很小,甚至核電大國法國也希望能進口這種電站(第三代核電站技術是法國發明)。
美國去年預測一旦中國按照計劃建成這些電站,中國的電費會降低到不到兩美分一度電,是美國的幾十分之一(我們如今40+美分一度)。
再說中國是能源進口第一大國,不是出口國,原油價格降低對中國是好事情。俄國與中國簽訂的長期能源供應合同的價格是市場價格的70%,而不是高於市場價格。這也是為什麽印度也狂買俄國能源的原因,通過土耳其轉手賣給歐盟就能賺差價。
美國是世界上第一產油國,但不是最大的出口國,比不上中東和俄國很多國家的出口量,因此沒能力影響世界油價,尤其是在最大進口國不買的情況下。中國已經實現了人民幣石油,不再需要美元購買石油,對沙特和俄國都是用人民幣進口石油,然後沙特用人民幣進口中國基建或者武器,俄國用人民幣進口一切工業品。
美國是否願意使用人民幣進行原油交易?
不會吧?
這就等於讓美國出局,對世界石油市場沒什麽影響。中國作為最大的石油進口國,在麵對眾多供應商的情況下,俄國中東南美,具有買方市場地位,而美國並不具有賣方市場地位,不是全世界搶著買美國石油的局麵。
川普政府在貿易問題上始終弄不懂美國如今的市場地位,以為美元的貿易統治地位會迫使全世界不得不與美國貿易,但2023年以後隨著人民幣石油產生,使得石油美元破產,全世界四分之三的國家開始了去美元化,美國從此失去了主流市場地位,而中國同時獲得了買方(能源糧食和鐵礦)和賣方(稀土和大型機械等工業品)市場地位,這是美國在戰後上個世紀時候的市場地位。
因此川普想與中國打貿易戰是必然會失敗的,而且會敗得很慘,因為時代不同了。不知己也不知彼,這是懂王的硬傷。


LaoChiu 發表評論於 2025-01-28 18:49:08
美國這些專家們信誓旦旦,聽起來都是“木匠的斧子————一麵砍”,不知道川普的算盤珠子撥拉的明白不明白?從大到小都尼一個人說了算?
油價降不降,有一個最直接明顯的觀察點————我們家門口的加油站!咱們耐心觀察三個月六個月吧。
seawalker 發表評論於 2025-01-28 13:49:13
要是靠賣石油天然氣能牛鼻,那俄羅斯早就牛鼻了。這個時候出來賣石油天然氣,有點49年上船的味道。
風嘯嘯壯士 發表評論於 2025-01-28 13:08:19
樓下說得在理,既然俄烏戰爭中,印度,中國都從俄羅斯因價格低大量進口油氣,TRUMP 壓低油價不利於俄羅斯,有利於美國消費者的同時,讓印度,中國享受低價油氣的益處。
cn_abcd 發表評論於 2025-01-28 12:02:23
如果認識到美國頁岩油/氣成本明顯高於俄羅斯,其中油成本高出20-30美元每桶,那麽控製油價就會成為一件非常困難的任務:既要讓油價低到俄羅斯無法支持戰爭,又要讓頁岩油/氣有利可圖.這在一個全球市場中能夠完成嗎?同時,把能源價格打下去,事實上是有利於中國和印度兩個能源消耗大國,增加中印的競爭力
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示15, 共5  分頁:  [1]