評論: 特朗普幣發行後的48小時:一場投機世界裏的冒險

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
一點小看法 發表評論於 2025-01-28 09:44:17
對於發幣人來講,就是空手套白狼。對於比特幣來講,任何個人和實體,都可發行替代產品。

因此,比特幣被取代,不是沒有可能。
西岸-影 發表評論於 2025-01-28 08:40:08
川普做地產一輩子也不過就是積攢了二十億,這還是注水的情況下,比繼承的錢還少,發這個加密幣一下子掙了55億。
爬山看秋葉 發表評論於 2025-01-28 05:20:10
以後美國解決國際爭端的方法就是:雙方去買川幣,誰買的多,川總就支持誰,LOL。

以後外國元首要來美國訪問,沒先買一千萬川幣的,川總一概不接見

上一屆,沙特中國來美國訪問,都專門住川普酒店大撒錢,這次更方便了,買川幣即可。
一帶一路 發表評論於 2025-01-28 05:15:00
象毛澤東習近平,出幾套著作,沒人知道他們賺了多少,還可以給人洗腦,死心塌地擁護他們!
一帶一路 發表評論於 2025-01-28 05:10:00
川普的智囊團隊知不知道這樣做的後果是什麽?是坑他還是愛他?
小毛er 發表評論於 2025-01-28 02:51:14
他們夫婦倆搞比特幣空手套白狼。的確不合適。他們家不缺錢吧?何必這樣做讓人抓住把柄?這比他們用總統身份為家族企業弄錢要更嚴重。因為這次圈錢行為是針對他的支持者的。而且圈的錢是不準備還的。我覺得以後他們可能會因為這件事而陷入麻煩。
Maui2021 發表評論於 2025-01-28 00:08:54
agree

競選 發表評論於 2025-01-27 21:31:14
川普賣加密貨幣,是利用總統身份斂財,而總統身份屬於美國的公共資源,不是川普的私人資源,一旦川普離職,他的加密貨幣就一文不值沒人買。所以,川普以總統身份賣加密貨幣是利用公共資源謀私利,顯然違法,應該彈劾。由於斂財金額巨大,還應該判刑。

第一夫人賣加密幣大賺,也是利用了其丈夫川普的總統身份,屬於利用總統身份斂財,是非法的。川普明知他老婆利用他的總統身份斂財而不製止,川普、第一夫人共同犯罪,應該被起訴。

舉一個利用公共資源謀私利的例子:如果總統把白宮租給富豪並收取租金歸總統私用,就是明顯的利用公共資源(白宮)謀取私利的例子。川普以總統身份賣加密貨幣,同樣是利用公共資源(總統身份)謀取私利。這裏,“白宮”和“總統身份”都是公共資源,隻不過前者是有形公共資源,後者是無形公共資源。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-27 23:46:57
meme幣幾乎沒有監管,沒有有效法規監督,而且容易成為黑幫恐怖分子販毒集團甚至外國勢力洗錢,行賄受賄的工具,也會成為外國政治獻金交易的三不管地帶。
SoWhatAgain 發表評論於 2025-01-27 22:45:19
美國的製造業就是被這種金融遊戲徹底搞沒了。
競選 發表評論於 2025-01-27 21:31:14
川普賣加密貨幣,是利用總統身份斂財,而總統身份屬於美國的公共資源,不是川普的私人資源,一旦川普離職,他的加密貨幣就一文不值沒人買。所以,川普以總統身份賣加密貨幣是利用公共資源謀私利,顯然違法,應該彈劾。由於斂財金額巨大,還應該判刑。

第一夫人賣加密幣大賺,也是利用了其丈夫川普的總統身份,屬於利用總統身份斂財,是非法的。川普明知他老婆利用他的總統身份斂財而不製止,川普、第一夫人共同犯罪,應該被起訴。

舉一個利用公共資源謀私利的例子:如果總統把白宮租給富豪並收取租金歸總統私用,就是明顯的利用公共資源(白宮)謀取私利的例子。川普以總統身份賣加密貨幣,同樣是利用公共資源(總統身份)謀取私利。這裏,“白宮”和“總統身份”都是公共資源,隻不過前者是有形公共資源,後者是無形公共資源。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示110, 共10  分頁:  [1]