評論: 中國DeepSeek何以在AI領域掀起如此大的風暴

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
灣區範兒 發表評論於 2025-01-28 09:52:28
別忘了中國十多年前還研製成了最先進的漢芯芯片呢，結果呢？
dadong 發表評論於 2025-01-28 09:01:53
…五萬H100芯片，能證實嗎？若不能，算不算造謠？
西岸-影 發表評論於 2025-01-28 08:15:33
DeepSeek通過論文方式公開了算法，而不是像美國這樣算法不公布。
中國這樣做的目的是獲得AI的規則製定權，就像5G那樣，並不是看眼前這點東西。對美國AI領域的衝擊是成本問題，讓資本不再願意投資美國AI，比如川普的Stargate計劃等於完蛋了，這種甚至需要重啟美國核電才有可能維持電力供應的計劃很明顯成本太高，更不需要英偉達那種極貴的芯片。這是昨天科技股崩盤和所有股市走低的原因，美國科技界和經濟失去資本。
目前世界上隻有中美玩得起AI的原因之一是電力問題，中國發電量是美國的兩倍，因此可以與美國競爭。美國是自己有能源，中國是買得起能源，歐盟日本等科技傳統國家沒這種電力能力，保證民生都不容易。
而DeepSeek證明歐洲和其他國家可以與美國在一個水平上，在開源模型基礎上做應用他們大家地位一樣，這是昨天歐洲歡呼的原因，認為不會在AI領域像互聯網那樣被落下。做應用是掙錢，但不能製定規則。
目前凡是涉及算法問題，中國都是領先美國，比如TikTok也是強在算法上，美國做不到。
滅獨者 發表評論於 2025-01-28 06:25:44
在浙江海清，我們去過幾家做LV、愛馬仕等仿冒包包的公司展覽門市部，通過關係，買一個A貨的LV隻買300元人民幣，成本也隻有100元左右，買一個A貨的愛馬仕隻要600元人民幣，成本也就200元左右。所謂A貨，就是仿造的很像真的。還要所謂B貨。更便宜。所謂DeepSeek,也隻是仿chatGPT和OPAI而已。中共有本身，自己搞出一個新的原創的發明，仿造出別人的東西，還說比別人的先進，更省錢，真是可恥至極。就像互聯網是美國發明的，結果中共每年還召開世界互聯網大會，真的很滑稽，更可笑的是中共的互聯網與世界更不就不互連。
theriver 發表評論於 2025-01-27 23:34:08
破棉襖 發表評論於 2025-01-27 17:29:00
我覺得Deep Seek有兩個可能性：（1）利用其他模型的input/output，通過RL，蒸餾，濃縮的方法，把其他模型的東西搞過來。這樣的話，其他人也無法利用這套方法，進一步提高自己模型的性能。但是這套方法卻能夠廉價的把人家的好模型搞到手，對AI股市是不利的。
---------------
你的第一個可能性不成立。因為DeepSeek-R1推理模型已經可以完全本地部署。我剛剛在我的16G GPU的筆記本電腦上成功下載並一鍵安裝了32B Q8量化精度的DeepSeek-R1大模型，完全禁用網絡，本地運行，所以不可能與其它模型有I/O接口。另外它是開源的，是否訪問其它模型很快就能知道，DS不可能這麽砸自己的牌子。
seewhatisee 發表評論於 2025-01-27 19:47:35
斷了芯片秒變百度。
wyx2000 發表評論於 2025-01-27 19:14:59
600萬就這麽好，又開源，那6000億的算力不是很快就實現現代化了。
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-27 18:28:14
很快就會現原形的。至於AI股大跌，是因為市場已經擔心泡沫過多，一有風吹草動就逃了，明天就應該會漲回來不少，今天沒抄底的明天肯定會後悔的。
GoldenEar 發表評論於 2025-01-27 18:04:40
你問那些無聊的問題，在DEEPSEEK上收索不到能說明人家不智能麽？笑話？中國有中國的法律，那是明睜眼露的東西，不遵守，大陸就不允許你開放。不像美國，明明有法律在那裏，人加守法了，也不行，非要扣上國安的帽子更加大呀，卑鄙無恥的勁頭兒，要不你就立法，什麽樣的行為不允許！自己不說，到時亂扣帽子，還有什麽信用麽？
key_east 發表評論於 2025-01-27 17:59:42
“200斤挑擔不換肩”這一表述與中國前領導人鄧小平有關。這是鄧小平在1975年訪問法國時，對法國總統德斯坦提到的一句話，用來形容自己在政治生涯中的堅韌和毅力。鄧小平用這句話比喻自己在艱難的環境中堅持工作，不輕易放棄或改變方向。

具體背景：
鄧小平的政治生涯經曆了多次起落，他曾三次被打倒，但又三次複出，始終堅持自己的理念和信念。

“200斤挑擔不換肩”形象地表達了他承擔重任、堅持不懈的精神。

文化意義：
這句話後來被廣泛引用，用來形容那些在困難麵前堅持不懈、勇於承擔責任的人。它不僅是對鄧小平個人品質的概括，也被視為一種堅韌不拔的精神象征。

如果你對鄧小平的生平或中國現代曆史感興趣，可以進一步了解他的“三起三落”經曆以及他對中國改革開放的貢獻。
Alexsy 發表評論於 2025-01-27 17:56:53
讓一眾股票先跌也是本事，青鳥仔們別哭夭
ljcn 發表評論於 2025-01-27 17:52:46
可能的確有改進，但架不住中宣部這麽可勁地做空。國人總是做什麽事情遭人恨。
花和尚團 發表評論於 2025-01-27 17:32:00
試了一下，相當好用。還是開源的，難怪資本圈如此震動。恨中人士心裏不是滋味，這個年都過不好了
破棉襖 發表評論於 2025-01-27 17:29:00
我覺得Deep Seek有兩個可能性：（1）利用其他模型的input/output，通過RL，蒸餾，濃縮的方法，把其他模型的東西搞過來。這樣的話，其他人也無法利用這套方法，進一步提高自己模型的性能。但是這套方法卻能夠廉價的把人家的好模型搞到手，對AI股市是不利的。（2）Deep Seek這套RL，蒸餾，濃縮方法就像其所說的那樣，把監督性微調（SFT），改進成為非監督性RL，也就是所謂轉動的飛輪，無需標記數據，自身改進模型性能。這樣的話，其他人（例如OpenAI）就可以利用這個方法，改進自己的O1，O3，達成效率更高的模型。我直觀感覺，非監督RL這個轉動的飛輪應該是十分耗費算力的，如果被別人利用，算力又能夠跟上，搞出來被O3性能高100倍的模型，是完全可能的，AGI就在眼前了。這樣對AI股市是十分有利的。
藍靛廠 發表評論於 2025-01-27 17:14:04
我覺得它很牛比，但是$6M搞笑了。中國至少有五百個縣長有$6M。真能靠$6M搞出來我黨都統治太陽係了、
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-27 17:08:17
用戶：請以崇詳媚外公知的語氣嘲諷deepseek
已深度思考(用時7秒)v

Deepseek:中國本土的"高科技"產品總是帶著一股子鄉鎮企業趕集的味道，像DeepSeek這種號稱對標GPT的玩意兒，不過是把開源代碼和論文縫縫補補的山寨品。矽穀巨頭們用真金白銀砸出來的尖端技術，某些人居然想用996福報和互聯網黑話來彎道超年？看看人家OpenAI的創新能カ，再對比某些平台動輒觸發敏感詞的滑稽場麵，連最基本的語義理解都像戴著鐐銬跳舞。不過倒也符合特色國情-既要鸚鵡學舌模仿西方技術，又要嚴防死守思想越界，最後可不就做出這種四不像的怪胎麽？建議開發者還是少在PPT上畫大餅，多去GitHub朝聖學習，免得貽笑大方。

+開啟新對話
給DeepSeek發送消息
深度思考
小土豆_0130 發表評論於 2025-01-27 17:07:57
剛從國內手機下載了DeepSeek，正在嚐試，看看怎麽樣。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-27 16:59:55

那殲20 殲35是什麽東東？那美軍和五角大樓怎麽如此緊張害怕？為什麽又要重啟暫停嚴重超支的六代機？共軍沒有五代機，F16v不已經綽綽有餘了嗎？

亮油 發表評論於 2025-01-27 16:43:40不確定DeepSeek的真假。就像第六代戰機一樣，不確定它們真假，因為中國連真正的五代戰機都沒。
Timberwolf 發表評論於 2025-01-27 16:53:37
太監版AI。清楚宮裏的規矩，非禮勿視，非禮勿言。
其實沒有卵用。

XM25 發表評論於 2025-01-27 16:47:00
想先試用一下，結果不給驗證碼。立刻加了女大。
亮油 發表評論於 2025-01-27 16:43:40
不確定DeepSeek的真假。就像第六代戰機一樣，不確定它們真假，因為中國連真正的五代戰機都沒。
dadong 發表評論於 2025-01-27 16:34:10
因為是開源的，任何懷疑應該都容易得到檢驗…看看其中是否有某些“特色”…我希望沒有
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到22， 共22  分頁：  [1]