評論:特朗普:正與多方談TikTok的收購,或在30天內做出決定

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-26 11:27:49

中共不敢，就這麽簡單，跟中共單方麵免簽日本美國一樣，不一樣的地位，你沒資格要求平等。

茵芯發表評論於 2025-01-26 06:24:22 美國在中國的公司也應該賣給中國50％。

whaled 發表評論於 2025-01-26 09:56:30

TT背後的大佬們終於現身了。TT既不會賣也不會禁，做個樣子給國會的那群廢物一個台階下，順勢和中共用關稅做筆交易換得自由。下一步就是在美國上市達到萬億市值，以後小中又多了一個大廠做靠山。

人在旅途2024 發表評論於 2025-01-26 09:17:49

作為商人出身的總統，老川當然覺得這玩意兒直接禁了有些可惜，因為會變得毫無價值，還不如放到美國公司手裏繼續為經濟繁榮發光生熱，畢竟從現實出發，這個APP影響力已經不容小覷。。。

作為對比的是，拜登政府即使擁有長達270天的執行寬限期，也沒在促成這筆“不賣就禁”的交易上做過任何努力。。

貓二發表評論於 2025-01-26 08:21:00

商業總統

四月如風 發表評論於 2025-01-26 08:08:22

42 樓下把美國市場開放給華為，這就扯平了，因為蘋果在中國可以隨便賣，SB。
——————————————-
蘋果威脅中國的國家安全了？華為手機有後門這是普天下都知道的事情。另外蘋果在中國組裝，帶動了多少國內產業的發展，提供了多少人就業？現在如果蘋果要退出中國，估計中國政府會哭喊著留下。

時不時來看看 發表評論於 2025-01-26 08:08:08

無意歪曲情有可原，故意就不妥了

時不時來看看 發表評論於 2025-01-26 08:06:52

有一點是清楚的，您刀砍歪了，手機是必須的

以後如何，我看見了才能說

寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-26 07:58:31

時不時來看看發表評論於 2025-01-26 07:10:31
1）“時不時來看看”網友發言說TT可以繞過手機平台”
寶刀，您刀鋒歪了吧？我一直說是手機下載和安裝問題，沒有繞過手機運行哈，舉的越獄例子也是下載問題，現在有VPN就可以下載安裝到手機上
=======================================
你說的隻是一種可能性，對一個擁有數億用戶的應用來說，大家都用VPN就是個笑話
就像國內可以用vpn上X和facebook一個道理，理論上是可行的，但數量上和沒防火牆是千差萬別
信不信美國關了tiktok，在美國的tiktok用戶很快會從1.7億降到百千萬級別

MuYuXin 發表評論於 2025-01-26 07:36:00

美國並沒有明確禁止華為手機隻是由於不能用穀歌在美國不好賣華為自己撤出美國市場

一點點 發表評論於 2025-01-26 07:24:57

Take the ban. 不要賣，寧願撤離美國。不能開壞頭
TT 永遠是世界人民喜歡和尊重的家園。需要保持原有的樣子
強盜不會跟你做朋友，趙長鵬是前車之鑒

時不時來看看 發表評論於 2025-01-26 07:15:06

寶刀：我發帖不偷懶，這裏有一個鏈接，討論現在如何用vpn安裝TT

******reddit***/r/Tiktokhelp/comments/1i4tvoa/how_to_download_and_use_tiktok_in_us_signulous/

您比我更勤快，隨便搜出10個不成問題

時不時來看看 發表評論於 2025-01-26 07:10:31

1）“時不時來看看”網友發言說TT可以繞過手機平台”

寶刀，您刀鋒歪了吧？我一直說是手機下載和安裝問題，沒有繞過手機運行哈，舉的越獄例子也是下載問題，現在有VPN就可以下載安裝到手機上跑

掄起寶刀亂砍不好，為關公不齒

桃花潭 發表評論於 2025-01-26 07:06:42

樓下把美國市場開放給華為，這就扯平了，因為蘋果在中國可以隨便賣，SB。

老寓公 發表評論於 2025-01-26 07:04:53

蟹粉小籠包發表評論於 2025-01-26 05:49:56
狗糧們來說說當年穀歌有被被中國政府強製出售股份麽？中國當年就是要求穀歌執行和其它中國互聯網一樣的審查規則而已，和美國政府相比中國政府簡直是太溫柔了。。。
…………………………………………、、、、、、、、、、、、、、、、、

小膿包：
等中國政府審查完了還會有什麽剩下來？還不如直接看環球報算了。你去國內橋底拍張打地鋪的照片看能不能通過審查？

MuYuXin 發表評論於 2025-01-26 06:55:00

把中國市場開放給美國社交平台這就扯平了

tudoutudou99 發表評論於 2025-01-26 06:47:10

說好的死都不賣，難道習主席說話像放屁？

茵芯發表評論於 2025-01-26 06:24:22

美國在中國的公司也應該賣給中國50％。

5mslj 發表評論於 2025-01-26 06:22:45

蟹粉小籠包發表評論於 2025-01-26 05:49:56
狗糧們來說說當年穀歌有被被中國政府強製出售股份麽？中國當年就是要求穀歌執行和其它中國互聯網一樣的審查規則而已，和美國政府相比中國政府簡直是太溫柔了。。。
———————————-
你主子說了，我們不允許外資玩獨資那一套！

想進中國？必須合資，中國資本至少占51%，而且，必須轉讓技術，否則進中國想都別想

三州之麋 發表評論於 2025-01-26 05:59:00

為啥不是49% 這樣也是對中國的創始人的尊重

蟹粉小籠包 發表評論於 2025-01-26 05:49:56

狗糧們來說說當年穀歌有被被中國政府強製出售股份麽？中國當年就是要求穀歌執行和其它中國互聯網一樣的審查規則而已，和美國政府相比中國政府簡直是太溫柔了。。。

令胡衝 發表評論於 2025-01-26 05:49:54

寶刀，你戰鬥力爆棚。Have to give you that.

寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-26 05:25:05

令胡衝發表評論於 2025-01-26 04:59:00
寶刀同誌，抱歉，你根本不知道自己在說什麽。東拉西扯。
TT並沒有比Meta或YouTube或任何社交媒體更多收集任何個人信息。用戶信息都在美國境內境內。沒有理由封它。競爭對手背後捅刀唄。
======================
不知道自己說啥的恰恰是你自己，我在這帖子的發言順序和邏輯如下
1）“時不時來看看”網友發言說TT可以繞過手機平台”
2）我回複他，無法繞開，因為app需要在一個平台上運作
3）然後你介入
4）我對你的回複依然是在原主題上，和TT推薦無關，TT依賴用戶視頻上傳，而這需要安裝TT應用程式
5）然後你就來告訴我，我根本不知道自己在說什麽
我始終在說一件事，告訴“時不時來看看”網友，需要通過安卓或蘋果係統來實現
是你在東扯西拉，扯到什麽TT封殺不封殺，封殺原因是否成立這些廢話上
你真的該進課堂重新學習一下什麽是邏輯，什麽是思辨，什麽是有邏輯的思辨

令胡衝 發表評論於 2025-01-26 04:59:00

寶刀同誌，抱歉，你根本不知道自己在說什麽。東拉西扯。

TT並沒有比Meta或YouTube或任何社交媒體更多收集任何個人信息。用戶信息都在美國境內境內。沒有理由封它。競爭對手背後捅刀唄。

寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-26 04:30:11

令胡衝發表評論於 2025-01-26 04:25:09
Tiktok收集的僅僅是使用App習慣、內容偏好，與其它社交媒體沒有不同。你可以不透露任何個人信息，照樣能看。
不要人雲亦雲，同別人刮風自己褲子裏就下雨。TT連像樣的AI都沒有。僅僅是些簡單推薦。
==========================
tiktok的成功不是來自簡單瀏覽，是大量up主的產出
沒有這些up主，瀏覽個錘子，up主不下載程式怎麽玩

令胡衝 發表評論於 2025-01-26 04:25:09

Tiktok收集的僅僅是使用App習慣、內容偏好，與其它社交媒體沒有不同。你可以不透露任何個人信息，照樣能看。

不要人雲亦雲，同別人刮風自己褲子裏就下雨。TT連像樣的AI都沒有。僅僅是些簡單推薦。

—————
寶刀屠龍發表評論於 2025-01-26 04:16:06 時不時來看看發表評論於 2025-01-26 04:09:38
=====================================
tiktok是個隨時要收集用戶使用信息從而反饋用戶需求的應用程式

時不時來看看 發表評論於 2025-01-26 04:23:45

寶刀屠龍：這是個從哪裏下載的問題吧？其餘都一樣，許多針對蘋果的越獄應用就不是通過平台下載的，對吧？

寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-26 04:16:06

時不時來看看發表評論於 2025-01-26 04:09:38
=====================================
tiktok是個隨時要收集用戶使用信息從而反饋用戶需求的應用程式
這種應用程式必須在平台上安裝實現本地化，建立緩衝占用內存和服務器建立連接
這不同於那些填個表，驗證一下身份的簡單小程式
跳過平台至少目前是不可能的

令胡衝 發表評論於 2025-01-26 04:13:45

Tiktok能形成如此規模，有方方麵麵的運氣成分。再造一個的可能性不大 ——- 這遠遠不止一個技術和產品問題，與當前美國文化生態有關，左媒壟斷，穀歌Youtube壟斷，Meta壟斷，普通民眾需要一個隨意表達的低成本高自由平台。過時不候。

關鍵在於談判。中國政府也應該直接參與。讓利可以，賣給你川普和美國近千億的麵子，你川普和美國能給中國什麽？大家得利，生意做成，建立了信任和人緣，以後都好說。生意不成，那大不了TT關張。損失的是大多海外投資者。字節跳動也有關張撤出的習慣，不是大事。

損失的是廣大民眾，留下的是高度壟斷。

時不時來看看 發表評論於 2025-01-26 04:09:38

寶刀屠龍: 您不必和我計較，我隻是說我看到的，沒有支持誰反對誰的意思

許多手機應用是可以在網頁上發布更新的，尤其那些在筆記本或pad上也能用的應用，盡管通過平台更方便，也更普遍

寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-26 04:06:07

時不時來看看發表評論於 2025-01-26 03:45:13
開放的網絡，也不大可能真正實行禁止，比如TT可以在自己的主頁上發布可以運行於蘋果及安卓的更新供用戶直接下載而不經過平台，對TT而言，直接節約不少的手續費，對蘋果和安卓而言幾乎不可以接受
===================================
很顯然，你完全不懂手機應用係統是怎麽運作的
你是孫悟空，不用經過門和窗，一聲“變”就可以想去哪裏就去哪裏
就算你變進房間（手機）裏，和外界互動（信息傳輸）還要通過門窗（平台）

時不時來看看 發表評論於 2025-01-26 03:53:05

很多人沒注意到TT上賺點流量錢比Youtube容易多了，許多底層掙紮的用戶靠這點錢續命，這是TT受眾多底層用戶歡迎的根本原因，也就是麵向一般老百姓

無論甲骨文還是老馬接手後，這部分估計會砍掉，又變成另外一個收費的X

時不時來看看 發表評論於 2025-01-26 03:45:13

開放的網絡，也不大可能真正實行禁止，比如TT可以在自己的主頁上發布可以運行於蘋果及安卓的更新供用戶直接下載而不經過平台，對TT而言，直接節約不少的手續費，對蘋果和安卓而言幾乎不可以接受

那樣的話，還得禁止使用者違法，官司有得打

Maui2021 發表評論於 2025-01-26 03:43:14

字節能造出來一個，就能很容易地造出來第二個。美國買完，人家字節開個新平台，美國人又嘩啦跑去了。
最後美國白花一筆錢，高價買了個空平台。
然後美國再去禁下一個中國的app。還不夠丟人的。

時不時來看看 發表評論於 2025-01-26 03:40:42

1.7億用戶，影響到的美國人到2.5億應該是個合理的估計，已經接近80%的人口，從民主的角度，川總及國會議員老爺們決定保留TT是合理的

的確，這種應用對現在的中共而言，再搞一個不是特別難，還是要提高自身實力，最主要是針對一般老百姓設計，後麵這個與現行製度不大一致，很難

所以，還得出一個買一個或者禁一個

Maui2021 發表評論於 2025-01-26 03:38:15

我也覺得這家夥出於個人目的。這分析有道理。

競選發表評論於 2025-01-26 03:26:41川普希望tiktok留在美國是基於他個人利益考慮：tiktok幫他贏得了總統大選，而且，他還希望tiktok幫助共和黨的下屆總統候選人贏得總統大選。利用外國公司來影響或左右美國的總統選舉結果，是破壞美國選舉製度、破壞美國民主製度的犯罪行為。

Maui2021 發表評論於 2025-01-26 03:36:53

死乞白賴地要買人家。離譜。美國現在真丟人。技不如人，要買，人家還不賣。
直接關停。按照法律程序來。

競選發表評論於 2025-01-26 03:26:41

川普希望tiktok留在美國是基於他個人利益考慮：tiktok幫他贏得了總統大選，而且，他還希望tiktok幫助共和黨的下屆總統候選人贏得總統大選。利用外國公司來影響或左右美國的總統選舉結果，是破壞美國選舉製度、破壞美國民主製度的犯罪行為。

競選發表評論於 2025-01-26 02:27:06

別買tiktok，直接把tiktok趕出美國，因為美國已經有類似的網站：

youtube.c om/shorts/9Mrdzfw9PKE

有500億美元，不如投資建航母。福特級第二艘航母肯尼迪號造價： $113.41億美元。500億美元足夠造4艘福特級航母還有剩餘。如果用500億美元買tiktok，字節跳動可以用這些錢去造5艘福特級航母，然後攻打美國。

而且，字節跳動賣掉tiktok後，要再建一個類似於tiktok的網站易如反掌。美國是否還要再花500億美元去買？

tiktok是精神鴉片。它除了讓1.7億美國人上癮浪費大量時間外，能給美國帶來什麽好處？

評論: 特朗普:正與多方談TikTok的收購,或在30天內做出決定