評論: 特朗普打造“星際之門” 中國能否接得住招?
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
lue96500
發表評論於 2025-01-26 20:10:18
中國為什麽要接?
lue96500
發表評論於 2025-01-26 20:09:48
好大喜功
大躍進
5mslj
發表評論於 2025-01-26 11:56:18
長劍倚天 發表評論於 2025-01-26 08:29:51
經過以上分析,對於美國的星際之門,中國根本不存在接不接得住的問題,而是多快時間超越的問題!
也就是,中國超越美國,已經不是問題,而是必然!
—————————-
我記得幾年前,在中共嘴裏,中國AI是遙遙領先的,在你嘴裏,AI就成了中共碾壓美國的領域。然後,美國OpenAI出來了,然後,你翻白眼了至少兩年。現在又開始吹牛逼了?
dadong
發表評論於 2025-01-26 11:03:02
以色列某地球物理算法,被我提高效率100倍…算法,華人不輸西人
寶刀屠龍
發表評論於 2025-01-26 09:58:24
長劍倚天 發表評論於 2025-01-26 08:19:09
軟件,中國比美國強。美國很難超越。
====================
一到吹牛逼環節,你們又天下無敵了
無論是計算機辦公軟件,手機平台軟件,商業財務軟件,再到科研繪圖,分析軟件、設計控製軟件
所有這些係統或軟件幾乎都是美國一家獨大microsoft,android,OS,CAD,EDA......
中國理工畢業生多,碼農多,有具體任務完成快,但在整合和架構上差的不是一星半點
馬年生
發表評論於 2025-01-26 08:48:54
馬斯克都不看好這個星際之門,更忽悠不了中國。
長劍倚天
發表評論於 2025-01-26 08:29:51
經過以上分析,對於美國的星際之門,中國根本不存在接不接得住的問題,而是多快時間超越的問題!
也就是,中國超越美國,已經不是問題,而是必然!
長劍倚天
發表評論於 2025-01-26 08:25:59
但是,幾乎沒有見到關於數據庫優劣的分析。
其實,這才是人工智能的核心要素。
中國有句俗話:巧婦難為無米之炊,數據就是那個—米!
比較中美數據庫,
中國的數據庫,涵蓋 全部行業,特別是美國缺乏的工業數據和交通出行數據。
美國的數據庫,文中已經提到,隻有製藥方麵,可以幹點什麽。
可以說,美國有的,中國都有,中國有的,美國沒有或者極少,價值不大。
長劍倚天
發表評論於 2025-01-26 08:19:09
人工智能,關鍵是“人工”!
人工哪國強,中國說第二,無人敢搶第一。美國沒有超越的可能性。
智能的基礎是算法,算法的基礎分為:軟件和硬件,有效數據。
軟件,中國比美國強。美國很難超越。
硬件,又分為基礎設施—電力供應和芯片。
電力,中國比美國強。美國很難提高電力供應,基礎建設能力太低。
芯片,美國比中國強。但中國正在趕上,行業專家認為,中國EUV完成不會超過5年,一旦成功,美國的芯片戰爭就結束了。所以,中國超越的可能性很高。
以上是大家都比較熟悉的軟硬件分析。
西岸-影
發表評論於 2025-01-26 07:55:02
去查查統計數字,全世界40%的AI人才在中國,這是硬指標。
一旦涉及到算法之類的事情,大概沒有國家能與中國比,一個在本世紀初海歸的朋友,原來是灣區大廠實驗室的fellow,做出一套東西公司沒錢繼續,他回國繼續做,單純憑算法讓中國再也不需要依賴美國大型機硬件和算力。全世界有五家公司做同樣的事情,與他公司的差距是幾何級別的,最後中國政府禁止這項技術交流,因為可以用在氣象預測,核爆模擬,地震等等類似的超大規模數據處理,很便宜,價格僅僅是美國同類能力的千分之一不到。
一般說來,中國在創新方麵不如美國,因為競爭激烈程度不同,這是文化上的差異導致的。
但中國具有目前世界上最高的執行力,擅長把一個技術做到極致,這是美國這種競爭文化不具備的能力,因為後者的目的是掙快錢,而不是大錢。
比如中國軍備中很多領先世界的武器的概念是美國在上個世紀提出,但從來沒能做到或者沒錢做的,CL2.0炸藥,同樣尺寸下讓中國導彈的破壞力比美軍的大幾十到一百倍,電磁炮,甚至電磁彈射,美軍福特號迄今也沒能完全掌握,不得不多修了一條彈射跑道作為備用,氮化镓主動性相控陣雷達,如今最明顯的是機器狗,美國的波士頓動力本世紀初就有了機器狗,如今無法與中國的unitree比性能,價格上是50萬美元比一萬人民幣,幾何級數的成本,根本用不起。和四倍音速的衝壓發動機,美國在SR71上五十年前就能做到3倍音速,但一直也就是這樣了,因為無法解決高速下的機身發熱問題,中國卻以來铌合金技術解決了這個問題。
這些都是美國在很早就提出概念,具體技術卻是中國發展的。AI領域也開始了這個趨勢,deepseek的例子證明並不需要那樣大的算力也能做到。
拜登的基建計劃都沒能正經開展,也是因為社會缺乏執行力,美國文化已經不支持。芯片法案也是類似,獲得資金最多的英特爾即將被收購或者破產。
因為這些計劃都是依賴私有資金的支撐才有錢。資本並沒有國籍,不會投到不賺錢的地方,說是幾千億,其實就是個計劃,希望有這幾千億,而不是實際有。芯片法案計劃用4500億,實際投入340億,這是失敗的原因之一。
這是社會執行力的問題,在缺錢的情況下,民主體製是最大硬傷。
美國已經沒有了上個世紀的社會執行力,戰後美國擁有全世界三分之二的財富,這是當時美國具有世界上最高社會執行力的基礎,如今美國負債累累,不同了。
5mslj
發表評論於 2025-01-26 06:04:58
中共最缺的就是思路,有了思路,最後就是白菜價。中共很快會打造一個“白菜之門”,嗬嗬
寶刀屠龍
發表評論於 2025-01-26 04:55:12
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-26 04:36:34
你們看事情往往是基於主觀情緒,而不是基於客觀理性思維,所以得出的結論往往都是錯的。你們將這種思維也帶到了美國,加強了中國明天就崩潰美國天下無敵的幻覺,到時幻覺破滅,紅脖子就會找你們算帳。
=============
這是反思麽?
我在文學城的發言是基於事實,五毛才是張嘴就來的貨色
我從來沒有中國崩潰的說法,相反,因為對黨國國民特性的了解,認為黨國是不可能崩潰的
和平時代餓死3000萬,文革全社會的無妄之災都反不了,更何況今天物質已經極大改善
但黨國要在全球推行那一套中國方案也注定失敗,因為地球上隻有極少國家的國民能接受恒久的極限壓榨
這需要幾千年奴性文化加持才行,歐美都不行,甚至非洲都做不到
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-26 04:36:34
你們看事情往往是基於主觀情緒,而不是基於客觀理性思維,所以得出的結論往往都是錯的。你們將這種思維也帶到了美國,加強了中國明天就崩潰美國天下無敵的幻覺,到時幻覺破滅,紅脖子就會找你們算帳。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-26 04:22:40
================
隻有你們這些五毛才到處認爹,一會美國爹,一會俄羅斯爹
本人中國人,孩子美國人,實打實的美國人爹,不做美國人爹也不行
不過是看不慣你們小粉紅吹牛逼
隻有撒謊被戳破的人才會破防,嗬嗬嗬
寶刀屠龍
發表評論於 2025-01-26 04:22:40
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-26 04:09:34
所以我說你們這些人不能理性客觀接受現實,連你美國爹都承認的事實,你們還要在這裏硬拗,破防了吧?小心你們美國爹不高興,抓你們祭旗
================
隻有你們這些五毛才到處認爹,一會美國爹,一會俄羅斯爹
本人中國人,孩子美國人,實打實的美國人爹,不做美國人爹也不行
不過是看不慣你們小粉紅吹牛逼
隻有撒謊被戳破的人才會破防,嗬嗬嗬
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-26 04:09:34
所以我說你們這些人不能理性客觀接受現實,連你美國爹都承認的事實,你們還要在這裏硬拗,破防了吧?小心你們美國爹不高興,抓你們祭旗
寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-26 03:43:31ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-26 01:33:18
=====================
早說了吹牛逼你們是無敵的
從2019安卓套殼的“全自主產權”的鴻蒙係統
到今天小數點都完全複製的仿製藥“實測數據”
再到雖app自曝立足chatgpt,小粉紅吹成技術革命的deepseek
哪一樣在吹牛逼上你們輸過?
o1和gemini還在“低效”搬磚建台階,deepseek站在城頭跳舞
美國大模型一直在輸,黨國從一個勝利走向另一個勝利
寶刀屠龍
發表評論於 2025-01-26 03:43:31
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-26 01:33:18
=====================
早說了吹牛逼你們是無敵的
從2019安卓套殼的“全自主產權”的鴻蒙係統
到今天小數點都完全複製的仿製藥“實測數據”
再到雖app自曝立足chatgpt,小粉紅吹成技術革命的deepseek
哪一樣在吹牛逼上你們輸過?
o1和gemini還在“低效”搬磚建台階,deepseek站在城頭跳舞
美國大模型一直在輸,黨國從一個勝利走向另一個勝利
閑聊幾句
發表評論於 2025-01-26 03:39:00
這年頭在美國凡是聯邦政府牽頭的事都會一波三折不了了之,記得歐巴馬政府補貼太陽能板企業,結果錢拿到後破產了,特朗普第一任時鴻海在威斯康星的項目爛尾了。
莫言無語
發表評論於 2025-01-26 02:52:08
搞不到高價最好芯片,就說自己成本低。用垃圾成本更低。
令胡衝
發表評論於 2025-01-26 01:36:30
中國接得住。中國有電力、有能源大戰略、有電網、有基建、有AI人才、有半導體產業鏈。中國隻需要補上尖端芯片製造。而中國特別有出來拔萃的年輕研發工程師,創新僅僅是個投入問題。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-26 01:33:18
就好比你說中國偷了愛因斯坦的相對論理論,中國不發現一個全新的基礎理論,就是抄襲?。但是現在是同等平台上幾個AI大語言模型跑分,DEEKSEEK的就是以最低的成本最高效能跑贏或者接近大部分西方主流模型,這難道不是事實?承認中國取得的成就難道這麽難嗎?知道美國這些年科技為什麽漸漸被追趕上嗎?就是你們這些人一直在為中國發展打掩護放煙幕,為美國吹彩虹屁,誤導了美國決策層所致。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-25 22:03:42單純摘桃子拿去買的人,一天可以收拾一個果園,那效率剛剛的
相比較,那個種桃樹、澆水、施肥的果農,耗時、耗力、耗財,效率低下
是你技術牛逼憑空產桃子,現在除了上帝還沒這技術,不過是別人替你做了而已
這就是為什麽deepseek v3說自己是chatgpt的原因,至少它比小粉紅還誠實點
supernova13
發表評論於 2025-01-26 01:07:00
油管上有很多關於DeepSeek的視頻, 例如:youtu.be/xCQXyZkMsbs
goingunder
發表評論於 2025-01-26 00:23:54
是的,最好笑的是,你問deepseek的創始人是誰,它的回答是deepseek是個什麽樣的公司,然後你問kimi的創始人是誰,它的回答還是deepseek是個什麽樣的公司。 deepseek聯kimi都比不上。至少kimi回答這兩個問題正確。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-25 20:53:41看到有人吹deepseek就想笑,好歹試試在吹不可以麽?
旁觀者XWY
發表評論於 2025-01-25 23:42:00
chatgpt是從0到1,deepseak從1到2,進度,成本,效率自然要高許多,據說成本隻約十分之一,用的是簡化版GPU。對mate有壓力。
莫言無語
發表評論於 2025-01-25 23:39:49
搞不到高價最好芯片,就說自己成本低。用垃圾成本更低。
寶刀屠龍
發表評論於 2025-01-25 22:07:11
隔壁帖子就有一例
仿製藥,藥效測試連小數點都懶得改,直接copy原研藥質控報告
黨國各行各業在造假上早就登峰造極了
寶刀屠龍
發表評論於 2025-01-25 22:03:42
單純摘桃子拿去買的人,一天可以收拾一個果園,那效率剛剛的
相比較,那個種桃樹、澆水、施肥的果農,耗時、耗力、耗財,效率低下
是你技術牛逼憑空產桃子,現在除了上帝還沒這技術,不過是別人替你做了而已
這就是為什麽deepseek v3說自己是chatgpt的原因,至少它比小粉紅還誠實點
ca_lowhand
發表評論於 2025-01-25 21:45:00
deep seek的創新不在於模型有2多1優秀,而在於提供了一個大幅減少成本和算力的新思路,這對於商業運行至關重要,同時也會大幅減少行業對於gpu算力的和能源需求。類似於70年代第一台小型個人電腦的出現。
寶刀屠龍
發表評論於 2025-01-25 21:38:35
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-25 21:05:52
試過了,比GPT快,而且還開源
===========================
被問及身份,deepseek的v3自稱是chatgpt,雖然最近該答案被替換掉,嗬嗬嗬
就像你不但學會了相對論,而且有了chatgpt加成,就自詡比愛因斯坦更牛逼一樣
破棉襖
發表評論於 2025-01-25 21:18:51
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-25 20:15:30
中國的deepseekAI,問天安門一問三不知,這不可能成功。但是中國人編程是能手,wechat capcut和tiktok就是明證 - 美國人(也就是印度人)編程不會超越中國人
======================================
這deepseek是蒸餾ChatGPT搞出來的,蒸餾時,把天安門這個梗漏掉了,嗬嗬。
ljcn
發表評論於 2025-01-25 21:12:38
問題是:deepseek不是專用工具啊
deepseek有審查是肯定的,最大問題是:他和chatgpt的關係扯不清
他所謂的蒸餾法,就是拿人家已經訓練的模型再挑挑揀揀
讓他從0訓練起,完全不依賴chatgpt或其他任何大模型,他能變成今天這樣嗎?
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-25 21:08:51
一聽就知道你是個不務正業的碼農,上班摸魚老板讓你編程卻用AI搜什麽天安門?。你去麥當勞非得訂一份北京烤鴨,你覺得結果是什麽?
alextelltale
發表評論於 2025-01-25 21:12:00
晚了,一切都晚了,字節旗下的豆包大模型,和deepseek 的新技術已經在AI上比肩甚至超越OpenAI 的技術,未來還有比對手多14億人的訓練,矽穀大佬已經望洋興歎了。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-25 21:08:51
一聽就知道你是個不務正業的碼農,上班摸魚老板讓你編程卻用AI搜什麽天安門?。你去麥當勞非得訂一份北京烤鴨,你覺得結果是什麽?
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-25 20:15:30中國的deepseekAI,問天安門一問三不知,這不可能成功。但是中國人編程是能手,wechat capcut和tiktok就是明證 - 美國人(也就是印度人)編程不會超越中國人
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-25 21:05:52
試過了,比GPT快,而且還開源
寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-25 20:53:41看到有人吹deepseek就想笑,好歹試試在吹不可以麽?
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-25 21:04:40
美國負責PPT,中國負責實現。從太陽能光伏,電動車,無人駕駛,GPS,太空站,六代機,電磁跑,高超音速導彈,AI大模型,機器人等等,有哪樣是中國接不住的?哦,除了男足,不過那也不是美國的領先科技。
摘星001
發表評論於 2025-01-25 20:54:40
星際之門能建成的概率不超過5%,川普身邊的孫正義和幾年前他身邊的郭台銘沒什麽區別,那麽郭台銘的工廠落地了嗎?幾百億美元的投資到位了嗎?
一個個都是嘴炮罷了,這麽空洞的經濟或者政治承諾太多了,鑒於過去的這種承諾的完成度非常低,所以這個大概也是同樣的結局。
寶刀屠龍
發表評論於 2025-01-25 20:53:41
看到有人吹deepseek就想笑,好歹試試在吹不可以麽?
摘星001
發表評論於 2025-01-25 20:44:40
虧你還名字是矽穀工匠,你是不是覺得人工智能大模型隻能用於回答問題,隻能當聊天機器人?
================
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-25 20:15:30
中國的deepseekAI,問天安門一問三不知,這不可能成功。但是中國人編程是能手,wechat capcut和tiktok就是明證 - 美國人(也就是印度人)編程不會超越中國人。
randomspot
發表評論於 2025-01-25 20:34:26
中國表示接不住。 你們負責上天,我們負責落地。 分工明確, 都有飯吃。
矽穀工匠
發表評論於 2025-01-25 20:16:43
特朗普應該送人去人馬座,這是stargate本意。起碼去火星建立一個基地。
矽穀工匠
發表評論於 2025-01-25 20:15:30
中國的deepseekAI,問天安門一問三不知,這不可能成功。但是中國人編程是能手,wechat capcut和tiktok就是明證 - 美國人(也就是印度人)編程不會超越中國人。
ca_lowhand
發表評論於 2025-01-25 20:10:00
老川毛病就是好大喜功虛榮浮誇。Stargate完全是燒錢堆上數量沒有任何新東西。這些天deepseek的技術突破在質量上遠不是一個大型數據中心可以比較的。
大號螞蟻
發表評論於 2025-01-25 20:08:40
又真又新的星球大戰計劃。陽謀,接不接都是完蛋。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
42
, 共
42
分頁: [
1
]