評論: 特朗普打造“星際之門” 中國能否接得住招？

中國為什麽要接？

好大喜功
大躍進

以色列某地球物理算法，被我提高效率100倍…算法，華人不輸西人

馬斯克都不看好這個星際之門，更忽悠不了中國。

經過以上分析，對於美國的星際之門，中國根本不存在接不接得住的問題，而是多快時間超越的問題！
也就是，中國超越美國，已經不是問題，而是必然！

但是，幾乎沒有見到關於數據庫優劣的分析。
其實，這才是人工智能的核心要素。
中國有句俗話：巧婦難為無米之炊，數據就是那個—米！
比較中美數據庫，
中國的數據庫，涵蓋 全部行業，特別是美國缺乏的工業數據和交通出行數據。
美國的數據庫，文中已經提到，隻有製藥方麵，可以幹點什麽。
可以說，美國有的，中國都有，中國有的，美國沒有或者極少，價值不大。

人工智能，關鍵是“人工”！
人工哪國強，中國說第二，無人敢搶第一。美國沒有超越的可能性。
智能的基礎是算法，算法的基礎分為：軟件和硬件，有效數據。
軟件，中國比美國強。美國很難超越。
硬件，又分為基礎設施—電力供應和芯片。
電力，中國比美國強。美國很難提高電力供應，基礎建設能力太低。
芯片，美國比中國強。但中國正在趕上，行業專家認為，中國EUV完成不會超過5年，一旦成功，美國的芯片戰爭就結束了。所以，中國超越的可能性很高。
以上是大家都比較熟悉的軟硬件分析。

去查查統計數字，全世界40%的AI人才在中國，這是硬指標。
一旦涉及到算法之類的事情，大概沒有國家能與中國比，一個在本世紀初海歸的朋友，原來是灣區大廠實驗室的fellow，做出一套東西公司沒錢繼續，他回國繼續做，單純憑算法讓中國再也不需要依賴美國大型機硬件和算力。全世界有五家公司做同樣的事情，與他公司的差距是幾何級別的，最後中國政府禁止這項技術交流，因為可以用在氣象預測，核爆模擬，地震等等類似的超大規模數據處理，很便宜，價格僅僅是美國同類能力的千分之一不到。
一般說來，中國在創新方麵不如美國，因為競爭激烈程度不同，這是文化上的差異導致的。
但中國具有目前世界上最高的執行力，擅長把一個技術做到極致，這是美國這種競爭文化不具備的能力，因為後者的目的是掙快錢，而不是大錢。
比如中國軍備中很多領先世界的武器的概念是美國在上個世紀提出，但從來沒能做到或者沒錢做的，CL2.0炸藥，同樣尺寸下讓中國導彈的破壞力比美軍的大幾十到一百倍，電磁炮，甚至電磁彈射，美軍福特號迄今也沒能完全掌握，不得不多修了一條彈射跑道作為備用，氮化镓主動性相控陣雷達，如今最明顯的是機器狗，美國的波士頓動力本世紀初就有了機器狗，如今無法與中國的unitree比性能，價格上是50萬美元比一萬人民幣，幾何級數的成本，根本用不起。和四倍音速的衝壓發動機，美國在SR71上五十年前就能做到3倍音速，但一直也就是這樣了，因為無法解決高速下的機身發熱問題，中國卻以來铌合金技術解決了這個問題。
這些都是美國在很早就提出概念，具體技術卻是中國發展的。AI領域也開始了這個趨勢，deepseek的例子證明並不需要那樣大的算力也能做到。
拜登的基建計劃都沒能正經開展，也是因為社會缺乏執行力，美國文化已經不支持。芯片法案也是類似，獲得資金最多的英特爾即將被收購或者破產。
因為這些計劃都是依賴私有資金的支撐才有錢。資本並沒有國籍，不會投到不賺錢的地方，說是幾千億，其實就是個計劃，希望有這幾千億，而不是實際有。芯片法案計劃用4500億，實際投入340億，這是失敗的原因之一。
這是社會執行力的問題，在缺錢的情況下，民主體製是最大硬傷。
美國已經沒有了上個世紀的社會執行力，戰後美國擁有全世界三分之二的財富，這是當時美國具有世界上最高社會執行力的基礎，如今美國負債累累，不同了。

中共最缺的就是思路，有了思路，最後就是白菜價。中共很快會打造一個“白菜之門”，嗬嗬

這年頭在美國凡是聯邦政府牽頭的事都會一波三折不了了之，記得歐巴馬政府補貼太陽能板企業，結果錢拿到後破產了，特朗普第一任時鴻海在威斯康星的項目爛尾了。

搞不到高價最好芯片，就說自己成本低。用垃圾成本更低。

油管上有很多關於DeepSeek的視頻, 例如：youtu.be/xCQXyZkMsbs

chatgpt是從0到1，deepseak從1到2，進度，成本，效率自然要高許多，據說成本隻約十分之一，用的是簡化版GPU。對mate有壓力。

搞不到高價最好芯片，就說自己成本低。用垃圾成本更低。

隔壁帖子就有一例
仿製藥，藥效測試連小數點都懶得改，直接copy原研藥質控報告
黨國各行各業在造假上早就登峰造極了

單純摘桃子拿去買的人，一天可以收拾一個果園，那效率剛剛的
相比較，那個種桃樹、澆水、施肥的果農，耗時、耗力、耗財，效率低下
是你技術牛逼憑空產桃子，現在除了上帝還沒這技術，不過是別人替你做了而已
這就是為什麽deepseek v3說自己是chatgpt的原因，至少它比小粉紅還誠實點

deep seek的創新不在於模型有2多1優秀，而在於提供了一個大幅減少成本和算力的新思路，這對於商業運行至關重要，同時也會大幅減少行業對於gpu算力的和能源需求。類似於70年代第一台小型個人電腦的出現。

問題是：deepseek不是專用工具啊
deepseek有審查是肯定的，最大問題是：他和chatgpt的關係扯不清
他所謂的蒸餾法，就是拿人家已經訓練的模型再挑挑揀揀
讓他從0訓練起，完全不依賴chatgpt或其他任何大模型，他能變成今天這樣嗎？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-25 21:08:51
一聽就知道你是個不務正業的碼農，上班摸魚老板讓你編程卻用AI搜什麽天安門？。你去麥當勞非得訂一份北京烤鴨，你覺得結果是什麽？

晚了，一切都晚了，字節旗下的豆包大模型，和deepseek 的新技術已經在AI上比肩甚至超越OpenAI 的技術，未來還有比對手多14億人的訓練，矽穀大佬已經望洋興歎了。

美國負責PPT，中國負責實現。從太陽能光伏，電動車，無人駕駛，GPS，太空站，六代機，電磁跑，高超音速導彈，AI大模型，機器人等等，有哪樣是中國接不住的？哦，除了男足，不過那也不是美國的領先科技。

星際之門能建成的概率不超過5%，川普身邊的孫正義和幾年前他身邊的郭台銘沒什麽區別，那麽郭台銘的工廠落地了嗎？幾百億美元的投資到位了嗎？

一個個都是嘴炮罷了，這麽空洞的經濟或者政治承諾太多了，鑒於過去的這種承諾的完成度非常低，所以這個大概也是同樣的結局。

看到有人吹deepseek就想笑，好歹試試在吹不可以麽？

特朗普應該送人去人馬座，這是stargate本意。起碼去火星建立一個基地。

中國的deepseekAI，問天安門一問三不知，這不可能成功。但是中國人編程是能手，wechat capcut和tiktok就是明證 - 美國人（也就是印度人）編程不會超越中國人。

老川毛病就是好大喜功虛榮浮誇。Stargate完全是燒錢堆上數量沒有任何新東西。這些天deepseek的技術突破在質量上遠不是一個大型數據中心可以比較的。

又真又新的星球大戰計劃。陽謀，接不接都是完蛋。