評論: 副總統“救場”投下關鍵支持票 參院批準“他”出任防長
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
opqrst
發表評論於 2025-01-25 14:53:57
再說了,上過普林斯頓就一定很合格當防長嗎?每年普林斯頓畢業的人多了去了。
opqrst
發表評論於 2025-01-25 14:31:06
完全不同意你這個說法。作為關鍵崗位政府人員,需要接受公眾挑剔,即便大部分公眾沒有上過普林斯頓。
xyz18 發表評論於 2025-01-25 07:59:47
人家普林斯頓本科畢業的,再差也差不到哪裏去,這裏誰可以上普林斯頓讀本科?如果你做不到你就沒有資格指責他!
opqrst
發表評論於 2025-01-25 14:11:25
不要偷換概念。光知道東盟未必是好防長。但是不知道東盟這樣基本的概念肯定說明作為防長存在重大缺陷。
Mililani 發表評論於 2025-01-25 11:52:00
知道東盟就是好防長?就像孔乙己知道茴香豆的茴字四種寫法就自認自己學識淵博。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-25 13:56:14
如果東盟都倒向美國,那中國在台海南海的行動就會十分被動,
量子糾結 發表評論於 2025-01-25 12:19:00東盟有什麽軍事意義嗎?
量子糾結
發表評論於 2025-01-25 12:19:00
東盟有什麽軍事意義嗎?
Longlivetruth
發表評論於 2025-01-25 12:17:15
將軍不服,靠邊站.
Mililani
發表評論於 2025-01-25 11:52:00
知道東盟就是好防長?就像孔乙己知道茴香豆的茴字四種寫法就自認自己學識淵博。
o88
發表評論於 2025-01-25 10:58:58
還當過FOX台主持人,連東盟一個國家都說不出來,這確實是說不過去。川普2.0看來在主要問題上還是沒多大改善,這就是缺乏人才。我最擔心得還是法律人才。這一路下去,官司不會少。連以前迫害他的官司都打不贏的律師,如何能勝任那些聯邦要職?
小毛er
發表評論於 2025-01-25 08:48:36
他底子很好。就是年輕了點沒多少實戰經驗。過一兩年應該會好很多。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-25 08:09:08
阿富汗撤軍其實在川普朝已經和塔利班暗通款曲,就是川普已經要準備撤退了,不過拜登撤得太狼狽不堪了
xyz18
發表評論於 2025-01-25 07:59:47
人家普林斯頓本科畢業的,再差也差不到哪裏去,這裏誰可以上普林斯頓讀本科?如果你做不到你就沒有資格指責他!他做得再差也比那個靠DEI上來的前任防長強!因為阿富汗撤軍是在拜登和前任防長指揮下進行的,結果如何?丟臉丟到全世界!
西門雪
發表評論於 2025-01-25 07:47:49
F-35戰鬥機的發動機葉片和永久性磁鐵主要依賴於美國和日本的供應商。
1. 發動機葉片:F-35的發動機是由普惠公司(Pratt & Whitney)生產的F135發動機,發動機葉片材料要求非常高,通常由美國公司提供。普惠公司本身在美國擁有強大的製造和研發能力,特別是在高溫合金和陶瓷基複合材料的技術上。因此,F-35發動機的關鍵部件,包括葉片,主要由美國製造。
2. 永久性磁鐵:F-35的發動機也使用了永久性磁鐵,這些磁鐵在發動機中的電氣係統和傳感器部分發揮著重要作用。對於這些永久性磁鐵,日本的供應商在全球市場中占有重要地位,尤其是日本的日立金屬(Hitachi Metals)等公司,提供了高性能的釹鐵硼磁鐵,這些磁鐵被廣泛用於F-35的電力係統。
所以,F-35的發動機葉片和永久性磁鐵分別主要依賴美國和日本的製造商。
西門雪
發表評論於 2025-01-25 07:46:02
中國最大的貿易夥伴是歐盟(EU)。盡管在一些年份,中國與美國的雙邊貿易額曾位居全球第一,但近年來,歐盟已經超越美國,成為中國最大的貿易夥伴。根據2023年的數據,歐盟與中國的進出口總額超過了8000億美元。
不過,美國仍然是中國在單一國家層麵最大的貿易夥伴,特別是在商品貿易方麵,尤其是高科技產品和消費品等領域。隨著中國的經濟逐步轉向消費驅動,東南亞國家,尤其是東盟,也逐漸成為中國重要的貿易夥伴之一。
西門雪
發表評論於 2025-01-25 07:43:50
東盟並不是世界上最大的經濟共同體。全球最大的經濟共同體是歐盟(EU)。歐盟不僅在經濟規模上排名前列,其成員國之間的經濟一體化程度也非常高,涵蓋了單一市場、關稅聯盟、共同農業政策等多項製度,推動了成員國之間的自由貿易和資本流動。
雖然東盟在經濟合作方麵也取得了顯著成就,但其經濟一體化程度相對較低,且在許多方麵與歐盟仍有差距。例如,東盟成員國之間的經濟政策協調、單一貨幣和邊界管理方麵的合作較少。東盟的經濟合作更多依賴於自由貿易協定(如《東盟自由貿易區》)和區域經濟夥伴關係協議(如《區域全麵經濟夥伴關係協定,RCEP》)。
不過,東盟作為一個經濟共同體,依然是全球增長最快的地區之一,並且其在全球供應鏈中的重要性不斷上升。
西岸-影
發表評論於 2025-01-25 07:20:40
東盟的作用是什麽?
從五十年代開始美國就試圖通過東南亞國家成立亞洲北約,有過一個協定,但沒人願意出錢出兵。隨著美國越戰失敗,這東西也就不存在了。
如今東盟是什麽?是RCEP的發起人,這是世界上最大的經濟共同體,未來也不會有更大的,而這東西是中國主導,以中國為核心。RECP開始運行十年後,按照計劃進入FTA,就成為世界上最大的自由貿易市場,不是成員的國家自然經濟成本會大大提高。在東亞有兩個地方不是成員,北韓和台灣。屆時台灣出口經濟會受到嚴重影響,會全部被大陸控製(目前隻有43%被大陸的ECFA控製),這是大陸收回台灣的時間。
因此東盟也決定了台灣不到十年後的命運。台灣並非不想加入RCEP,因為好處是明顯的,但前提是承認九二共識,畢竟RECP是大陸說了算。
東盟另一個作用是關於南海行為準則,也是中國製定的,目前已經擺平了大多數國家,隻有一個菲律賓不接受,但這就讓菲律賓經濟無法發展,因為海上石油不能開采。這東西本質上是中國的門羅主義,把美國軍事趕出亞洲。
東盟還是中國最大的貿易對象,其次是歐盟,美國排在第三。
美國在中國周邊有330多個軍事基地(絕大部分就是個倉庫),東盟國家有不少。
如果美國國防部長不知道東盟的事情,美軍在亞洲也就是盲人騎瞎馬的概念,也就不得不退出亞洲,讓中國實現自己版本的門羅主義,菲律賓會被祭旗。
而這大概率是會發生在川普任期內。拜登任期因為繼承了川普的貿易戰而讓美國開始走向衰落,川普這次繼承的是一個狀態遠不如上次的美國,有可能進入大蕭條,軍事上不得不收縮。尤其是如今在日本的軍隊多數撤離到關島,隻剩下一個空架子,韓國駐軍如今也傳出因為政變問題而會撤出,畢竟三萬駐軍客觀上一直是北韓100萬軍隊的人質的性質。駐軍是需要花錢的,美國沒錢,更重要的,是已經借不到錢了,這是戰後第一次。
在這個國防部長下,美軍恐怕不得不大量裁減,尤其是新武器開發。而如今美軍已經在六代機,微波武器,極音速導彈,電磁彈射,電磁炮,無人機航母,空中航母,空中預警機,中國湖2.0炸藥,等至少九大項武器領域嚴重落後中國,還沒算五代機數量和氮化镓雷達係統的差距,美軍更是嚴重落後,迄今也做不到全麵換裝氮化镓雷達。
美軍武器很多關鍵部件是依賴中國提供,比如F35發動機的葉片和永久性磁鐵,如今因為中國製裁了美國三項稀土,影響了美軍90%的武器生產,這都是國防部不得不緊急處理的事情。
國防部長是政治任命,是政客,很多時候被看作是傻叉的水平,軍隊是由參謀長聯席會議運作的。
ZGBD01
發表評論於 2025-01-25 06:47:00
哈哈, 這個ZAKER真是無處不在呀,文學城裏的黃皮土共無毛打手。
蘋果山莊
發表評論於 2025-01-25 06:45:37
一周前就說他會過關,但此人選確實爭議大,撇開他的履曆好還是不好,一個情緒不穩還酗酒的做國防部長怎麽聽怎麽不著調,撇去黨爭,全美國總有一個比他強和適合這個崗位的吧,這個崗位甚至比國務卿財長都重要,怎麽就隻能是他?對此人毫無信心盡管欽佩他上前線,但這是兩碼事
baikaishui
發表評論於 2025-01-25 06:20:20
經驗可能反噬。川普有經驗嗎?奧巴馬有經驗嗎?最有經驗的是老政客拜登,混跡政壇50年,可是拜登做的怎樣?美國不論是政府部門還是私營企業,各個都有一個黨支部一樣的DEI部門,簡直好笑!阿富汗輸的這麽慘,沒任何人承擔責任,養了40多個四星上將,不過是混飯吃的。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-25 06:08:59
東盟很重要?還嗎?這個問題問得真有水平。東盟以前十分重要,現在極度重要。不知道其重要性就別再過說什麽與中國對抗了。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-25 06:05:18
哈哈哈哈,符合大部分美國人的平均地理和地緣政治知識
蘇裏南 發表評論於 2025-01-24 21:44:00因為那位一臉凶相的女參議員是一半泰國血統,所以才會問這樣的問題,也隻有她半個泰國人才會了解吧,估計場內基本上沒有人搞得清楚東盟是啥。
西門雪
發表評論於 2025-01-25 05:46:36
回複:‘alextelltale 發表評論於 2025-01-24 20:32:00
那些將軍要聽電視台主持人的話,估計不服。’
**================**
小學學曆的草包都可以讓14億中國人跪著舔他的屁眼,再離奇的事都會發生。
smart321
發表評論於 2025-01-25 05:14:50
這個人主要就是對川普忠誠,這是川普欣賞他的主要原因,他基本在軍隊起不了什麽作用,軍人瞧不起他
雲在天上
發表評論於 2025-01-25 00:34:55
幹嘛給他打引號?
opqrst
發表評論於 2025-01-25 00:09:51
東盟不是“什麽鬼”。它包含了10個國家,七億人口,美國在那裏有十多個軍事基地。作為國防部長,應該知道這些。
一路繁花 發表評論於 2025-01-24 21:34:00
東盟是個什麽鬼?神經病的問題
人在旅途2024
發表評論於 2025-01-24 23:35:43
藍靛廠 發表評論於 2025-01-24 22:57:34
——
我覺得很重要耶。你可以不知道但是不能瞎猜啊兵凶戰危的。回頭情報說東盟的恐怖分子襲擊了美軍,結果國防部長以為是日本韓國澳大利亞幹的,然後分不清日本和台灣把台灣給炸了可咋整
————————
你也太誇張了,現在網上查信息的工具數不勝數包括chatGDP,手下還有那麽多助手智囊,一個東盟哪些國家想知道分分鍾的事,何必糾纏於聽證會上一個並不那麽重要的問題,難道國防部長的要求就是本地理字典。。
老川記者會上還把西班牙錯當成了磚頭國家之一,so what?看人要看大節,畢竟人無無人。。
藍靛廠
發表評論於 2025-01-24 22:57:34
一路繁花 發表評論於 2025-01-24 22:36:31 他是美國的國防部長,又不是世界的國防部長,他需要懂得東盟嗎?東盟很重要嗎?
——
我覺得很重要耶。你可以不知道但是不能瞎猜啊兵凶戰危的。回頭情報說東盟的恐怖分子襲擊了美軍,結果國防部長以為是日本韓國澳大利亞幹的,然後分不清日本和台灣把台灣給炸了可咋整
Xitong999
發表評論於 2025-01-24 22:55:00
這長相挺配任國防部長的!
靜靜的流水
發表評論於 2025-01-24 22:48:00
他最後一個職業是電梘台軍事節目主持人,其他許多職業基本上也是在軍事領域混跡,做個實權不多的國防部長完全稱職。
一路繁花
發表評論於 2025-01-24 22:36:31
他是美國的國防部長,又不是世界的國防部長,他需要懂得東盟嗎?東盟很重要嗎?如果東盟要對美國發起恐怖襲擊,我相信他一定懂
紐約雙子
發表評論於 2025-01-24 22:30:00
看他能撐多久。
nanoptics
發表評論於 2025-01-24 22:15:00
國防部長是文職,不指揮打仗。別以為他是個大老粗,看看他的人生經曆,Princeton,花街,陸軍,阿富汗,國民警衛隊,電台主持..絕對是個牛人,私德不評價。
懶得編筆名
發表評論於 2025-01-24 22:03:10
蘇裏南 發表評論於 2025-01-24 21:44:00因為那位一臉凶相的女參議員是一半泰國血統,所以才會問這樣的問題,也隻有她半個泰國人才會了解吧,估計場內基本上沒有人搞得清楚東盟是啥。
--
國防部長連南亞最大的國家聯盟是什麽都不知道?
bigcatf4
發表評論於 2025-01-24 21:50:02
俺們也困惑,下麵支持他的,能講一下嗎,那國防部長需要懂啥呢?他也不懂軍事技術啊,國家地理也不需要懂,地緣政治也不需要懂,主持人,應該機構管理也不會很懂,國防部長就懂板著臉顯著沉著冷靜就好?
蘇裏南
發表評論於 2025-01-24 21:44:00
因為那位一臉凶相的女參議員是一半泰國血統,所以才會問這樣的問題,也隻有她半個泰國人才會了解吧,估計場內基本上沒有人搞得清楚東盟是啥。
一路繁花
發表評論於 2025-01-24 21:34:00
東盟是個什麽鬼?神經病的問題
點火
發表評論於 2025-01-24 21:27:19
奉旨整頓軍隊,鏟除前朝餘孽,消除文革影響。
旁觀者XWY
發表評論於 2025-01-24 21:15:00
他的任務就是清除軍隊dei。
霧蒙蒙雨霏霏
發表評論於 2025-01-24 20:57:56
估計普通當兵的和底下的小官會比較喜歡他,其實這與中國的軍隊裏也差不多。記得當年學軍時,軍隊裏講政治掛帥,能說會道的,會寫報告緊跟上麵的步調的提拔的快,住在部隊一個月,與當兵的混熟了後,發現他們對那些搞政治的很不滿,他們希望打仗,因為打仗才顯出軍人的真本事。
alextelltale
發表評論於 2025-01-24 20:32:00
那些將軍要聽電視台主持人的話,估計不服。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
39
, 共
39
分頁: [
1
]