評論: 韓國法院拒絕延長對停職總統尹錫悅的拘留期限
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
ROUTARD
發表評論於 2025-01-24 11:14:45
一個調查處，相當於警察局，連檢察院都不是，就可以逮捕總統。真的不可思議。那對施政有不同意見，不是隨時可以抓任何官員！
競選
發表評論於 2025-01-24 10:30:52
尹錫悅是民選總統，人民給予尹錫悅在法律範圍內行使總統權力，任期結束，人民根據其在任期內的表現決定是否繼續選舉他當總統。
如果在其任期內，國會不斷幹擾總統正常行使總統權力，那麽總統任期結束時，選民就無法判斷總統在任期內的表現好壞，選民就難於決定是否繼續選舉他當下一屆總統。
這就是三權要實行分立的理由之一。
競選
發表評論於 2025-01-24 10:13:57
如果尹錫悅宣布戒嚴後屠殺人民群眾，有了這樣的直接證據，才可以彈劾其總統職務。否則，僅僅是宣布戒嚴，不算違法。如果國會認為戒嚴不對，國會終止戒嚴就可。
一般，國會不應該幹涉總統的工作，除非有直接證據表明總統嚴重違法。這是三權分立的基本要求。
競選
發表評論於 2025-01-24 10:03:25
三權分立製度下，除非有直接證據表明總統違法，不應幹涉總統的正常行使權力活動。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
4
， 共
4
分頁： [
1
]
