評論: 川普考慮終止聯邦賑災 以後或要各州自力救濟

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
左岸右岸 發表評論於 2025-01-24 07:34:41
加州政府給非移,癮君子,變性人花了多少錢?一到火災,就甩鍋給聯邦,向聯邦伸手要錢,然後再來作。全美國都經不起這樣的折騰。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-24 05:28:23
救災是社會主義國家的事,資本主義社會怎麽可以依賴政府救災?不要老是成為問題的一部分,而是要做解決問題的人。不要問國家能為你做什麽,而是要問你們能為國家做什麽。(雖然你們每年交了那麽多稅費)國家並不欠你們什麽,ok?
北美遊子2020 發表評論於 2025-01-24 04:04:48
樓下不少人理解錯了,好好去聽聽看看原話。川普說的是,聯邦以後隻給錢不“組織”救災,組織救災由各州政府負責,因為聯邦不如各州更熟悉當地情況。

11月份北卡颶風,FEMA 那幫官府老爺夫人們都住在五星酒店,不幹人事,被人嗤之以鼻。
走出非洲67 發表評論於 2025-01-23 22:15:00
絕對支持,加州左逼這群王八蛋有錢撒幣給非移,沒錢救災嗎?一群吃裏扒外的混蛋
NeedToSay 發表評論於 2025-01-23 21:57:30
聯邦政府最大的責任是維護國家安全和外交,國防和給窮人的福利是聯邦最大的支出,加州吃福利全美最多,由聯邦和州政府共同承擔的Medicaid,加州的plan最大方。加州年年山火,很多人為因素,尤其是在山火燒的最旺的時候加州議會開會通過撥款對抗川普,說明加州有的是閑錢並且對山火無所謂,燒後自救完全是情理之中
紐約雙子 發表評論於 2025-01-23 18:55:00
太好了,中部紅州終於有機會長大,可以自理嘍。
Observerx 發表評論於 2025-01-23 18:12:25
三天兩頭著火,本就不適合密集居住,讓聯邦貼補繼續住是不合理
旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-23 16:50:00
誰家的孩子誰家抱。
裘千裏 發表評論於 2025-01-23 15:27:59
各州可以不交聯邦說,可以獨立,川普要到格陵蘭島上班了。
芬妖精 發表評論於 2025-01-23 15:26:00
那是不是咱的聯邦稅也可以不交了,每年能至少省下個七八萬呢
胖得理直氣壯 發表評論於 2025-01-23 15:19:14
樓下是不是以為你交的聯邦稅隻有救災? 加州公路鐵路很多基建都是聯邦給錢
胖得理直氣壯 發表評論於 2025-01-23 15:16:43
有些州可能需要fed但處處和fed做對的加州真不要給他錢
Run4rest 發表評論於 2025-01-23 15:12:00
支持撤銷
藍靛廠 發表評論於 2025-01-23 15:09:27

老北京炸醬麵 發表評論於 2025-01-23 13:53:00
可以,以後各州也不像聯邦政府交稅了,特別是加州,你看誰怕誰
--
其實聯邦不是很怕的。因為人口老化退休金越來越高,聯邦給加州的錢不比加州上的稅多多少了。
In January 2017, the California Legislative Analyst’s Office said by several measures California is, indeed, a donor state, but just barely. It receives $0.99 in federal expenditures per dollar of taxes paid,

Another widely-cited study from 2007 says California received only 78 cents for every dollar it paid in federal taxes.
一個閑事翁 發表評論於 2025-01-23 14:23:51
有道理,至少要少交聯邦稅!


老北京炸醬麵 發表評論於 2025-01-23 13:53:00可以,以後各州也不像聯邦政府交稅了,特別是加州,你看誰怕誰
夢想天空 發表評論於 2025-01-23 14:14:27
啥意思,以後聯邦政府隻收稅不幹活?
老北京炸醬麵 發表評論於 2025-01-23 13:53:00
可以,以後各州也不像聯邦政府交稅了,特別是加州,你看誰怕誰
Bhistory 發表評論於 2025-01-23 13:47:51
這個好!!
worley 發表評論於 2025-01-23 13:44:10
加州打著環保的旗號,不治理火災隱患,然後讓各州人民出錢給他們治理火災
貓二 發表評論於 2025-01-23 13:43:00
可以的,各州不上聯邦稅嘛。
TexasPeter 發表評論於 2025-01-23 13:37:56
我雖然來自德州,我也支持取消聯邦賑災,各州自己決定如何救濟
wenxuecity18 發表評論於 2025-01-23 13:34:53
太好了,以後加州人不用繳聯邦稅了!全球第四大大經濟體!為美國人民繳了最多的稅!
辛民 發表評論於 2025-01-23 13:30:16
好. 各州管各的.
矽穀工匠 發表評論於 2025-01-23 13:30:09
Should have "Federal Homework Department" to help families with house hold cleaning and so forth.
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-01-23 13:27:37
川普提出了一個全國人民都在問,但是不方便說出來的問題。比如加州,近十幾年來幾乎每幾年就有大火,都讓全國人民買單。如果是偶發事件,這是理所當然的,但是每過幾年就是幾場大火,加州政府自己是不是也應該自己做點什麽,不能每次都靠全國人民解囊相助,弗羅裏達也是一樣,人人都希望住在人間天堂,但是你住在那裏你就應該自己多買保險。
apsus 發表評論於 2025-01-23 13:25:24
大型災害都是跨州的,南方受影響也不比北方少

這種政策就是算準了南方紅州的災民無論受災如何慘還是會繼續支持共和黨
meldyhk 發表評論於 2025-01-23 13:12:00
FEMA沒有做好為什麽要懲罰各州?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示127, 共27  分頁:  [1]