評論: 自認參與國會暴動有罪 71歲老婦拒絕川普赦免

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
kankanwo 發表評論於 2025-01-22 21:51:15
拜登赦免的不是自己一家以權謀私出賣國家利益的貪腐分子,就是十惡不赦的死刑犯。樓下的屁都不放一個。
kankanwo 發表評論於 2025-01-22 21:48:20
樓下有些人對拜登赦免全家包括弟弟弟媳屁都不放,去指責川普赦免美國人民。 可以看出民主黨支持者都是怎樣齷齪的價值觀。
kankanwo 發表評論於 2025-01-22 21:43:59
管吃管住管醫療的監獄比回家好。 就是特意進去養老的
smallCrab 發表評論於 2025-01-22 19:55:15
因為她早已經出來了,當然可以說漂亮話
辛民 發表評論於 2025-01-22 19:40:43
這個曆史事件洗不掉了
辛民 發表評論於 2025-01-22 19:36:15
哈哈. 曆史沒人能改變
拾麥客 發表評論於 2025-01-22 19:10:11
林子大了,什麽鳥都有。另外,左逼嘴裏說的話,得打折扣。
Daliandalian 發表評論於 2025-01-22 17:57:00
窮人最好別碰政治。
goldeyeball1 發表評論於 2025-01-22 17:55:20
應該主動要求被判60年,這樣養老就有保障了
西門雪 發表評論於 2025-01-22 17:49:12
入獄60天,多半已經放出來了。左派給點錢,出來說風涼話。如果判50年就絕對不會說:寧願關到死。哈哈哈!
Propro1 發表評論於 2025-01-22 17:47:00
是不是有什麽其他細節沒有披露?
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-22 17:41:06
真美國人,點讚+10000
新手一位 發表評論於 2025-01-22 17:40:41
監獄裏養老挺好,全免。
Bhistory 發表評論於 2025-01-22 17:38:52
2024年大選民主黨又一次嚴重作弊,隻是人算不如天算,川普贏了。

這就是為什麽民主黨為什麽不遊街。自己本來就不行,作弊了還不行,還有什麽臉遊街?

2020年就不同了,據說拜登就3,4千萬票,靠大量做票,然後當天晚上發現還是不夠,隻好叫停點票,一晚上搞了千萬選票,這也導致拜登曲線永載史冊。

這樣盜國,川普不反對,那是傻子麽?

J6絕大多數都是美國愛國者,最終會以愛國者的麵目記入史冊,我猜今年J6的真相就會水落石出
Bhistory 發表評論於 2025-01-22 17:27:53
花的世界 發表評論於 2025-01-22 17:17:00
要是拜登也不承認川普的勝選,接下來會怎麽樣?沒有真憑實據怎麽可以說選舉舞弊呢?

++++++++++++++++++++++++
嗬嗬,你最終會看到真憑實據,J6盜國的一個也逃不掉

不然,為啥拜登要赦免Milley?

2020年的拜登曲線會永載史冊。不光那個曲線,2020年12個州用了水印選票,作弊票沒有水印。這個審判,等川普主要人馬上位,國家機器掌握完成,應該就會審理。

將是美國兩百多年來第一個這麽嚴重的叛國案,也是史無前例很多高層政治家上絞架的案子,等等看
罵人不好 發表評論於 2025-01-22 17:25:00
樓下的意思就是芝加哥爆炸案的恐怖分子比黃皮川黑還要值得尊重,哈哈哈
上山砍柴 發表評論於 2025-01-22 17:24:25
左媒及其小卒子一下子找到了無比幸福的感覺,可惜一個小個案隻能高興一會兒,大批的被赦免人員仍然高舉magma大旗
辛格宋 發表評論於 2025-01-22 17:21:05
給臉不要臉
花的世界 發表評論於 2025-01-22 17:17:00
要是拜登也不承認川普的勝選,接下來會怎麽樣?沒有真憑實據怎麽可以說選舉舞弊呢?
瀟灑補鍋 發表評論於 2025-01-22 17:17:00
相較於華川粉們,這老太太真的值得人們尊敬
罵人不好 發表評論於 2025-01-22 17:09:38
芝加哥爆炸案的死刑犯也不接受拜總的赦免,樓下怎麽看?

老奶奶不接受的牛,還是死刑犯不接受的牛。一個是抹去犯罪記錄,另外一個呢?

眼看著打臉的回旋鏢你也丟的出手?哈哈哈
Observerx 發表評論於 2025-01-22 16:47:41
證明監獄裏對待她不錯
Educator 發表評論於 2025-01-22 16:41:12
老奶奶值得敬佩。川普這個赦免將美國永久搞亂。
大榮確 發表評論於 2025-01-22 16:19:45
聽說亞當媳婦也拒絕了拜登的赦免,自己是啥罪都不清楚就被赦免了。
maina 發表評論於 2025-01-22 16:18:00
其實也沒什麽,赦免隻是免罰並不是免罪。老太太自認有罪,雖得以免罰但願意繼續自罰,僅此而已。和酒桌上做錯了事堅持要自罰三杯是一個道理。
Mayflower3 發表評論於 2025-01-22 16:17:57
要搞清楚情況才能評論。如果她認為錯了,為什麽當初要去國會呢?她的轉變是因為什麽呢?是怕再抓進去?有意思,看看再說。
zzlbentley 發表評論於 2025-01-22 16:16:41
老太太年紀大了但腦子比一般年輕人還清楚
randomspot 發表評論於 2025-01-22 16:15:26
敢做敢當
點火 發表評論於 2025-01-22 16:04:39
有個死刑犯也不要拜登的免死金牌,總有些異類想博眼球。
Sandcity2000 發表評論於 2025-01-22 16:01:10
天天被左媒的謊言洗腦,連自己當初尋求什麽都記不清了
真環 發表評論於 2025-01-22 15:59:21
懂王記住要多找這位奶奶這樣的真MAGA。
dong140 發表評論於 2025-01-22 15:57:14
少有的正派人,難能可貴
nyfan 發表評論於 2025-01-22 15:54:00
再關起來!LOL
老李子 發表評論於 2025-01-22 15:49:17
早就出來了。
天時佳 發表評論於 2025-01-22 15:32:00
終於找到右派傻X了,不容易啊!
哪一枝杏花 發表評論於 2025-01-22 15:21:11
如果照樓下貼的,她也許真有問題,線人?
但不等於別人也有問題
七點三十 發表評論於 2025-01-22 15:10:40
左臂總是喜歡玩“非黑即白”的邏輯糊弄視聽。

她有沒有罪跟其他人沒有半毛錢關係,人家和平示威的人也被定罪就是這群民主黨混蛋推出這個老婦想掩蓋的真相!
彎刀月 發表評論於 2025-01-22 15:06:00
你認罪是你的事
彎刀月 發表評論於 2025-01-22 15:05:00
左棍招數真多啊,還可以這麽玩?
晚春123 發表評論於 2025-01-22 15:04:08
Hemphill pushed past police lines three times as the attack began. She was filmed asking for assistance from police after being in the crowd, stating that she had "had surgery," before going to the doors of the capital, disobeying the officer who had told her to rest by a gate.[6] She was later seen in the Capitol rotunda, telling fellow rioters to "come on in, come on, have fun… This is your house!"[2] She later stated again that she was hurt, telling officers that she had "40 stitches".[6] She was later escorted out by law enforcement.[2]

mobileuser 發表評論於 2025-01-22 15:01:00
那hunter是不是也應該拒絕?
Mililani 發表評論於 2025-01-22 14:59:00
她做什麽犯法了。這個被佩洛西左媒定性的暴動跟89年學潮一個性質媒體導向決定了它的反正。
茵芯 發表評論於 2025-01-22 14:56:33
比總統強。
藍靛廠 發表評論於 2025-01-22 14:51:42
這位老大娘值得尊敬。在她眼中law & order 高於總統特權。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示144, 共44  分頁:  [1]