評論:馬斯克向川普支持的AI計劃潑冷水：他們實際上沒錢

荒野獵人 發表評論於 2025-01-23 23:31:00

馬斯克火眼金睛、入木三分！

不好吃懶做 發表評論於 2025-01-23 06:43:03

目的是在未來4年內投入高達5000億美元 - 人家是說未來4年，不是現在！

駐日評論員 發表評論於 2025-01-23 01:01:18

wri*****
4時間前
埃隆·馬斯克的批評僅僅是因為他在AI領域無法彰顯自己的存在感，所以感到嫉妒。
這個人始終需要自己成為中心，否則就無法忍受。

2015年，埃隆·馬斯克在OpenAI成立時投資了50億日元（約合5千萬美元），但之後試圖將OpenAI與特斯拉合並並掌握控製權，結果失敗後退出。
此後，馬斯克幾乎將OpenAI的存在拋之腦後。然而，當OpenAI於2022年11月30日推出ChatGPT，並在短短兩個月內獲得了1億活躍用戶，成為史上普及速度最快的應用程序時，馬斯克開始對OpenAI的服務橫加指責。

這一次，馬斯克對聯邦預算投資於OpenAI，而自己的AI企業xAI被排除在外感到不滿。
作為世界最大火箭和電動車企業的掌舵人，他的這種小氣顯得格外不相稱。

駐日評論員 發表評論於 2025-01-23 00:03:54

山口健太
山口健太（已認證）4小時前
IT記者

報告
解讀：馬斯克的「xAI」擁有規模達10萬台GPU的數據中心，並且籌集了接近1萬億日元的資金，旨在對抗大型科技公司。然而，SBG與OpenAI此次提出的78萬億日元計劃，金額之巨大足以讓馬斯克感到壓力。

盡管SBG承諾至少投資15萬億日元，但其手頭資金僅有3.8萬億日元。然而，SBG所持股份的價值被估算為29萬億日元，因此其在新的融資方麵仍有多種選擇。

另一方麵，與馬斯克關係密切的特朗普，在AI領域似乎刻意為馬斯克的競爭對手助力，例如在TikTok收購案中也接觸了拉裏·埃裏森。這給人一種平衡關係、不完全偏向馬斯克的印象。

有參考價值
2087

篠原修司
篠原修司（已認證）3小時前
IT記者／專注於炎上解讀與謠言糾正

報告
見解：這一批評的本質與其說是軟銀集團資金能力的問題，不如說是圍繞AI開發的對立。
正如大家所知，埃隆·馬斯克創立了xAI，並專注於以Grok為代表的AI開發。
與此同時，他與過去曾投資的OpenAI目前處於對立關係。

此次的Stargate Project不僅有軟銀集團參與，OpenAI也在其中。通過炒作競爭企業在AI開發中的資金問題，可能是為了在形象上更有利於自身。當然，軟銀集團的資金能力確實存在不足，但考慮到Arm、微軟、NVIDIA和甲骨文作為合作夥伴，這方麵的問題其實不必過於擔憂。

花有意1999 發表評論於 2025-01-22 22:31:11

一龍是內行，一眼就看得明明白白，直截了當戳穿了肥皂泡泡

ljcn 發表評論於 2025-01-22 22:25:32

馬斯克和OpenAI向來不和。OpenAI做什麽事，他無腦唱反調就是了。奇怪的是，他和OpenAI可以算是新總統的左膀右臂。竟然就互嗆起來。總統應該安慰一下小馬的。

一個頭兩個大 發表評論於 2025-01-22 22:17:22

AI 在目前製程下能做的已經差不多了，泡泡可以再吹一陣子。

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-22 20:41:42

這是我唯一完全支持的床鋪計劃

駐日評論員 發表評論於 2025-01-22 20:40:17

所以就是圈錢，也是日本這邊出大頭
某些人急啥啊？

駐日評論員 發表評論於 2025-01-22 20:38:17

孫正義可能不太靠譜，
但他代表的軟銀用戶和日本市場，更何況openAI靠譜啊
openAI更是在日本設立了研發和數據中心

京城老炮1950 發表評論於 2025-01-22 19:56:09

逆向思維，也稱求異思維，它是對司空見慣的似乎已成定論的事物或觀點反過來思考的一種思維方式。用逆向思維的方式琢磨琢磨，難道這點兒爛事兒還琢磨不出來嗎？如果這真是個好生意，馬斯克不入夥嗎？就憑老馬和老川的關係，分分鍾，秒秒鍾就能入夥，別把老黃和馬斯克當傻子耍。

世界之癲 發表評論於 2025-01-22 19:46:20

Musk酸了
其實他有錢
而且也搞AI
tesla就是ai

京城老炮1950 發表評論於 2025-01-22 19:43:17

放心，老黃絕對不會做這個冤大頭。否則昨天老黃也和孫正義他們站在一起排排照了。孫正義對這個項目嚷嚷了一年多了，很早就想拉老黃和馬斯克入夥，誰知這哥倆兒深知孫正義此道，躲得遠遠的看熱鬧。孫正義最後沒辦法找了兩個空手套白狼的圈錢來了。
=========================
ScottGu 發表評論於 2025-01-22 15:49:24 如果Nvidia願意出該項目剩下的三千多億美元，現金不夠用處理器折價投資，超出處理器的開支用股票折價投資，別人的投資Nvidia用股票作擔保，用快速試錯的方式試試可不可以碾壓我的理論，也算公平。

藍天大地 發表評論於 2025-01-22 19:32:18

kingofLiu 發表評論於 2025-01-22 18:14:49孫正義、艾立森，奧特曼，這三都是空手套白狼的貨，就看那個傻子被忽悠進來。5000億，十年之內回不了本。

------------------------------------------------

10年之內回不回得本我不知道，我隻知道微軟的股票這10年來是杠杠滴。啊哈哈哈哈哈哈。

破棉襖 發表評論於 2025-01-22 18:49:31

他們當然沒有這麽多錢了，但是AI基礎設施是個正確的方向，開個頭，投資就慢慢進來了。

kingofLiu 發表評論於 2025-01-22 18:14:49

孫正義、艾立森，奧特曼，這三都是空手套白狼的貨，就看那個傻子被忽悠進來。5000億，十年之內回不了本。而且四年後會怎樣不知道，中國會不會突破技術封鎖，導致整個AI和芯片市場重新洗牌，也不知道。反正這時候投5000億的風險無限大

長劍倚天 發表評論於 2025-01-22 18:02:43

這回支持馬斯克！
大嘴就是個懂王。
記得周一，文學城還鄭重其事宣布美國最偉大的基礎設施項目，網友們紛紛思緒飛揚。我是不屑於參與的。
對大嘴，多看一眼，你就輸了！

駐日評論員 發表評論於 2025-01-22 18:00:44

關鍵是這三家如果合在一起能讓別人有信心借他們錢就行了。。

Ela 發表評論於 2025-01-22 17:59:24

Facebook開源它的AI真是個bad idea.

駐日評論員 發表評論於 2025-01-22 17:56:15

怎麽越來越像醬缸酸媒？
沒錢不會集資不會借？
AI，ChatGPT從降世以來已經惠及了多少用戶幫多少人提高了工作效率？
比google剛出來時還要驚世得多，不值得投資？
AI不值得投資，就電動爹值得？

LRushBall 發表評論於 2025-01-22 17:00:01

Vivek 說了句實話被MAGA踢走了。馬斯克實話說多了也是一樣下場。

王豬豬 發表評論於 2025-01-22 16:56:34

Nvidia確實應該出點血。不能光賣鏟子不擔任何風險和責任。

競選發表評論於 2025-01-22 16:48:06

AI領域馬斯克與openai有競爭關係，川普不能光聽馬斯克的一麵之詞

Observerx 發表評論於 2025-01-22 16:43:05

有啥不可能，俄烏戰爭扔進去比這個多多了隻為聽個響

令胡衝 發表評論於 2025-01-22 16:41:59

Stargate項目方向是對的。區區一個大模型，僅僅依靠Transformer和Self Attention，就是把數據量和算力規模放大，就似乎開始點燃了智能核聚變。這還是在沒有理論框架的純工程探索之中。人類對AI從未如此樂觀又恐懼。

但AI不是基建。是風投。是研發嚐試。川普好大喜功，容易被忽悠。投這麽多錢，沒有突破就是浪費。萬一有了突破，又會造成嚴重貧富分化。沒有社會稅收改革配套的化，隻會造成嚴重社會動蕩，之後民主黨新生代上台。也許這是美國宿命。

新手一位 發表評論於 2025-01-22 16:28:45

燒錢，圈錢，爛尾。

ScottGu 發表評論於 2025-01-22 16:08:22

計算機語言模型可能有誤導，影響人的智力發展，特別是邏輯思維發展，需要審慎研究。這比工廠自動化複雜。所以建議人工智能主要受益方Nvidia承擔主要投資及作擔保。增值了三萬多億美元，拿出三千多億投資，也公平、合理。

speedingticket 發表評論於 2025-01-22 15:53:22

感覺馬斯克說的對，奧特曼就會吹牛

ScottGu 發表評論於 2025-01-22 15:49:24

我早分析過計算機遠不能模擬鼠腦和貓腦，達不到鼠和貓的智力。黃仁勳先生五年內實現AGI的目標不可能實現，現在的測試方法有問題。

Steve Jobs的NeXT、通用汽車的土星項目、郭台銘的鴻海、Elon Musk的Tesla，他們的工廠自動化夢想離無人還有多遠？鼠和貓得適應野外，遠比工廠自動化複雜。

如果Nvidia願意出該項目剩下的三千多億美元，現金不夠用處理器折價投資，超出處理器的開支用股票折價投資，別人的投資Nvidia用股票作擔保，用快速試錯的方式試試可不可以碾壓我的理論，也算公平。

ZGBD01 發表評論於 2025-01-22 15:31:00

test

areYOUsure 發表評論於 2025-01-22 15:24:22

AI是無底洞，政府不應投入

Capitaltwo 發表評論於 2025-01-22 15:24:00

又是出來圈錢的把戲

ScottGu 發表評論於 2025-01-22 15:20:54

剩下三千多億美元該讓Nvidia出吧，用Nvidia股票作抵押。如果Nvidia不敢投資，誰還敢投資？千萬別用政府債務和退休基金。

TXZS 發表評論於 2025-01-22 14:36:37

中國兩天前公開了DeepSeek-R1源碼，已在AI領域引起了轟動，OpenAI ChatGPT很快會變成類似於Tesla對決BYD，會很吃力的！

再大的餅也隻會是個餅！

GoldenEar 發表評論於 2025-01-22 14:27:18

每天畫大餅，忽悠股民唄！拜登的大基建計劃泡湯了吧！這就是自由民主的民國，今天的領導人推翻上一屆的宏偉計劃！哈哈哈

我是小留 發表評論於 2025-01-22 14:18:00

沒錢可以借錢嘛，你以為中國基建的錢都哪裏來的。

歐洲知青 發表評論於 2025-01-22 14:05:00

你想多了，電動車停止補貼對Tesla隻能是利好，Tesla在入門型號上用中國電池早就不能獲得補貼了

令胡衝發表評論於 2025-01-22 13:40:20

這件事上川普沒讓馬斯克牽頭，卻聽奧特曼的，是有點奇怪。馬斯克立了大功，但川普並非凡事都依賴馬斯克。電動汽車補貼，川普直接就取消了，根本不在乎馬斯克。要知道，上次因為此事馬斯克翻臉了。而AI大方向上，川普顯然不認為馬斯克是領軍人物。川普更信奧特曼和大忽悠孫正義，and you know what - Trump is right.

supernova13 發表評論於 2025-01-22 14:00:47

可以比較一下中國 DeepSeek 和 ChatGPT, 兩者一樣好，但中國用於訓練AI模型的GPU比美國第一檔，資金投入隻有美國AI巨頭的百分之一，可見特朗普的5000億有很大宣傳成分

風吹草地 發表評論於 2025-01-22 13:48:58

定向投放 5000 億太多，不切實際，還有幹擾市場之嫌。馬斯克懂行，應該可以糾正川普。

FollowNature 發表評論於 2025-01-22 13:48:00

有沒有錢等等就知道了。希望不要拿納稅人的錢補貼這些公司啊

矽穀工匠 發表評論於 2025-01-22 13:44:12

Big pie in the sky ... it's fine. It is done all the time.

Elon should push the landing on Mars. This is real deal. Elon should train to be an astronaut.

令胡衝 發表評論於 2025-01-22 13:42:40

如果川普在AI上支持奧特曼，那馬斯克就得撤訴讓步。奧特曼就安全落地了。

方玉發表評論於 2025-01-22 13:40:40

馬斯克說的可能不是為利己，可能是實話。
馬斯克如果與川普有分歧，應該是三觀上的分歧。除此之外，都屬小事的異同無足輕重。

令胡衝 發表評論於 2025-01-22 13:40:20

這件事上川普沒讓馬斯克牽頭，卻聽奧特曼的，是有點奇怪。馬斯克立了大功，但川普並非凡事都依賴馬斯克。電動汽車補貼，川普直接就取消了，根本不在乎馬斯克。要知道，上次因為此事馬斯克翻臉了。而AI大方向上，川普顯然不認為馬斯克是領軍人物。川普更信奧特曼和大忽悠孫正義，and you know what - Trump is right.

supernova13 發表評論於 2025-01-22 13:36:08

500 billions 確實高得離譜，以至於有人解讀為 5 billions。
況且各大公司已經投入大量資金，AI的進一步發展不完全取決於資金投入，還有其它重要因素。

藍靛廠 發表評論於 2025-01-22 13:29:10

不許搶我的B200。

旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-22 13:28:00

川普第一任時也有龐大的基金計劃，主要依靠私人投資，沒有資金感興趣，不了了之。這種新聞聽聽就好。

評論: 馬斯克向川普支持的AI計劃潑冷水：他們實際上沒錢