評論:中美隔空互釋曖昧：X進中國，可能嗎？

hachimada 發表評論於 2025-01-22 23:01:46

偽命題，抖音也沒進美國。

桃木釘 發表評論於 2025-01-22 22:36:00

重要的是，X的數據是賣給中共的。還記得李老師的X粉絲喝茶事件嗎？X進入中國沒有障礙，該共享的數據一條都不會少給。

bucharest 發表評論於 2025-01-22 21:50:30

做夢吧，隻要爾等這些搞政戰的疑似50宣傳員肆無忌憚地造謠，X就別想進中國。

京西觀察使 發表評論於 2025-01-22 20:08:17

X進中國，哈哈，把共產黨搞懷孕了，哈哈。

老寓公 發表評論於 2025-01-22 19:38:13

遵守中國的法律法規就是我們的網絡審查員講把他們的信息過濾得像新華社消息的翻版一樣，還不準他們有意見。

隻看評論不發言 發表評論於 2025-01-22 17:58:37

進去中國也沒用，一個微信全斃

長劍倚天 發表評論於 2025-01-22 17:48:25

除了遵守中國法律，還必須將中國用戶數據留在中國。缺一不可。
你能夠辦到，歡迎到中國來公平競爭！
不過，我可以預見，美國互聯網競爭不過中國！

搦戰發表評論於 2025-01-22 17:43:37

當年google退出中國也不是中國禁的，是他們主動退的。
因為受到國內壓力，不能遵守中國政府管製，認為這是向集權政府低頭。
來了嚴格遵守中國政府管製應該就可以。

荒野獵人 發表評論於 2025-01-22 17:42:00

所有這一切的根源都是中國政府、中國的領導人沒有法理基礎，也就是說他們不是被人民投票選出來的，所以他們最忌憚的就是言論自由！

長劍倚天 發表評論於 2025-01-22 17:33:21

單說tiktok,它的核心技術就是算法，而這個中國法律規定，是不可以買賣的。
而TikTok的分紅股權比例，美國企業占比已經達到60%，超過大嘴的50%！

茵芯發表評論於 2025-01-22 17:31:29

如果美國買50％鬥音，那麽特斯拉也要賣給中國人50％。

長劍倚天 發表評論於 2025-01-22 17:31:02

至於互聯網持股方式，世界通行的方式是AB方案！
給所有文學城網友科普一下：
盈利分紅：持股比例可大可小。對企業運營無關！
運營結構比例：創始人具有決定性！原理很簡單—互聯網企業，都具有獨有的技術優勢，以及相應的人事，管理架構等，是無法分割的。
大白話，你可以參加分紅，但你無法參與經營決策。

長劍倚天 發表評論於 2025-01-22 17:18:36

至於推特進中國，照tiktok一樣辦理即可，中國歡迎！

長劍倚天 發表評論於 2025-01-22 17:17:24

我需要澄清一下：
穀歌退出中國，是它自己決定，拒絕遵守中國法律法規，而退出的。
臉書想進入中國，曾經有參與過與臉書談判的人透露：
臉書無法達到中國要求的：將中國用戶數據留在中國。他們給的理由是—成本太高，如果把中國用戶數據留在中國。但臉書是同意遵守中國法律法規這一條的。所以，沒有談成。

tudoutudou99 發表評論於 2025-01-22 17:14:21

XXX還要可能，X想想別想

zzlbentley 發表評論於 2025-01-22 17:12:21

從共產黨還好意思說隻要符合本國法律就如何如何，那還成天到晚罵美國禁止tik tok幹什麽，人家的禁止你的法律難道就不是法嗎，你怎麽不乖乖遵守呢？更別提中國的憲法都是一張草紙他媽想怎麽改就怎麽改，更不要講其他的法律了。所以外交部的發言應該是隻要符合本黨幫規就可以進入而不是本國法律

長劍倚天 發表評論於 2025-01-22 17:10:35

扯淡文！
對互聯網企業的持股方式根本不了解的人，還50%持股？
倒是和大嘴一個水準，敢問文學城小編，芳齡幾何？
怎麽到處是這種老掉牙的文章被塞進來呢？！

zzlbentley 發表評論於 2025-01-22 17:09:18

竟然把X跟特斯拉相比，明顯馬斯克腦子短路被狗產黨當猴耍。當年共產黨讓特斯拉進入中國那是他需要了解裏麵的內容以便複製，規定國外社交軟件禁止進入中國那是因為他排斥裏麵的內容也沒有任何複製需要。所以說中共禁止任何不受其控製的真實信息輸入，什麽社交軟件進入中共的地盤注定沒有好下場

kingofLiu 發表評論於 2025-01-22 16:48:02

十年前X進中國, 估計還會有風險，經過這十年, 貿易戰、科技戰、covid、大升息、大通膨、俄烏和以巴兩場戰爭，現在X進中國，還不一定誰洗誰的腦，看看小紅書上發生的事就知道了。

蟹粉小籠包 發表評論於 2025-01-22 16:45:14

符合所在國的法律和所在國其它類似公司同等規定就好了，當年穀歌是自己放棄的，中國政府沒有任何強迫。。。

randomspot 發表評論於 2025-01-22 16:36:33

要是????????政府在壓力下接受X進入中國，哪怕是受到中國政府一定監視/censor的閹割版X，也是大好事。有利於中美兩國人民都有更好的機會，看清楚雙方哪個方麵是好的，哪個方麵是醜惡的

randomspot 發表評論於 2025-01-22 16:34:27

馬斯克能買下TikTok最好了。中國肯定要輸掉一些麵子，但保住了一點裏子。

但最重要的是，馬斯克是可以保證TikTok能在美國受到最少的censorship，這有利於抗衡美國過於偏左的主流媒體和其他主流自媒體平台，對長遠的美國國家安全，其實是最有利的保障

老歌好聽 發表評論於 2025-01-22 16:19:06

做夢吧

隻看不回貼1208 發表評論於 2025-01-22 15:23:00

說什麽哪，連英領都禁了，會讓X上？要不把現在X上的用戶先趕走？

晚春123 發表評論於 2025-01-22 15:14:14

以前中國禁美國的網站，是為了讓趙家後代去華爾街圈錢發財。這些人發了財都跑到國外去了，習主席卻要擔當罪名，早就把高興了，隻要能借驢下坡就會開放

Richard505 發表評論於 2025-01-22 14:58:00

肉喇叭想把法律當擋箭牌，問題是中國法律有規定X油管等外國網站不能在牆國運營嗎？

護國中將 發表評論於 2025-01-22 14:46:43

X進入中國，但必須讓中國政府持股50%，這樣中國政府就可以通過X控製美國的輿論，從而掌握美國的大選，最終實現對美國的完全統治

老李子 發表評論於 2025-01-22 14:38:17

對等原則

安拉發表評論於 2025-01-22 14:33:37

X如果通過自我審查進入中國，那X就毫無優勢可言

whaled 發表評論於 2025-01-22 13:47:33

X那麽爛，TT的美國幾個大股東就不會同意和它合並。那幾個對老川當選也是出了大力的。

true? 發表評論於 2025-01-22 13:46:47

點點點點點發表評論於 2025-01-22 13:10:10 中國是絕對不會允許牆內看到牆外的，跟別談自由交流了，對和諧社會不利。
一一一一
小紅書已經讓國內看到國外了，至少目前為止對中共是正麵影響。
有這個作為例子，中共也許會同意X進入，可能會增加一些預防措施，但不是完全不可能。

另外如果中共讓X進入中國，美國會讓比亞迪和華為進入美國嗎（上路和進網）？

京西觀察使 發表評論於 2025-01-22 13:41:37

X 進入中國，和中國人民一起歌頌習主席。
國內是不是又該播放“黃河絕戀”了

Yummy2000 發表評論於 2025-01-22 13:37:25

Facebook老板，當年對中國那麽曖昧，就是想臉書進中國。都在天安門跑步了

後來還是知難而退了

彎刀月 發表評論於 2025-01-22 13:35:00

誰進誰是個原則問題，不是想不想的問題。不是LGBT 胡來的時代了

令胡衝 發表評論於 2025-01-22 13:30:49

X絕對能進中國，原因很簡單，川普手上拿著Tiktok當人質。若想解套中美關係，必須在Tiktok上讓利，X上開綠燈。

隻影向誰去 發表評論於 2025-01-22 13:28:35

樓下，不是這麽玩的。真正的玩法，在美國，X和Tiktok聯手對抗穀歌和臉書；在中國，X和抖音聯手對抗微信。這就讓一個公司同時在中美這兩個全球最強的國家裏麵攪動風雲。

封泥巴 發表評論於 2025-01-22 13:28:00

可以，閹割以後。問題是閹割以後的X還有人用嗎？

iknowwhoiam 發表評論於 2025-01-22 13:23:11

X進了中國也不會吸引太多用戶，不是中國人的菜

方玉發表評論於 2025-01-22 13:22:21

川普玩的“刀下留人”是為 “刀下宰人”哦，嗬嗬。

隻影向誰去 發表評論於 2025-01-22 13:22:18

這個還真的有可能。如果馬斯克和字節跳動換股，用一半的X股份去換一半Tiktok的股份，雙方隻需要補股市的差價就可以了。這樣的化，可以滿足川普要50%iktok股份的要求，同時一半的X股份被中國公司控製，然後找機會進入中國市場。如果真的做到這一點，川普和中國的麵子都保住了，同時讓字節跳動和X你中有我，我中有你，變成一個足以在美國競爭穀歌，在中國競爭微信的新聚合體。相信無論是華爾街，美國政府還是中國政府，都沒有反對的理由。

不好吃懶做 發表評論於 2025-01-22 13:21:54

中美隔空互釋曖昧：X進中國，可能嗎？- 也有可能！也許中國給川普/馬斯克一點麵子換取美國也給中國一點麵子/改善一點中美關係，改變一點中國的國際形象，讓美國給中國減少一點關稅，等等。政治/外交就是談判的藝術，妥協的藝術，萬事皆有可能，隻要有好處！大家等著看吧！

FollowNature 發表評論於 2025-01-22 13:18:00

中國或許真的讓一龍的X進入中國。比如現在的單方麵免簽，就是一種進步

whaled 發表評論於 2025-01-22 13:10:15

Elon就是想買TT，其他的美國大股東也未必同意，就憑他把X搞成那個鳥樣

點點點點點 發表評論於 2025-01-22 13:10:10

中國是絕對不會允許牆內看到牆外的，跟別談自由交流了，對和諧社會不利。

最可能的是elon利用這個議題壓迫TikTok釋出部分利益。

whaled 發表評論於 2025-01-22 13:07:30

川普的幾個大金主和哥們也是TT和Bytedance的主要投資人，Yazz，Ellison，Masa，川普怎麽會得罪他們？何況關了TT還要得罪700萬的美國業主和一億七千萬美國人，吃飽了撐的他才會關TT。

我是幹枯的胡楊^_^ 發表評論於 2025-01-22 13:06:57

That is good idea, like to see it will be true:

"交叉持股的方式，把Tiktok和X打造成新時代中美商業命運共同體，將之包裝成一個中美合作共贏的典範案例，二者誰都不吃虧。"

評論: 中美隔空互釋曖昧：X進中國，可能嗎？