評論:CNBC：美國做不出微信般的“超級APP”原因有這些

llarry 發表評論於 2025-01-22 21:10:40

美帝沒有黨委，不可能搞出這樣的東東！

zzlbentley 發表評論於 2025-01-22 17:45:19

使用過微信付款，感覺就支付功能來講真的不如信用卡好用，速度慢操作煩手機還得時不時充電。手機支付這東西在中國印度能流行起來的主要原因就是純粹由於市場空白

Simiguy 發表評論於 2025-01-22 15:41:00

美國推行不了是因為利益寡頭保護。如果支付寶微信付款存在，信用卡公司立刻就倒閉。人們生活成本大幅下降。微信支付寶幾乎0收費，信用卡3%。商家會選誰？

kingdale1 發表評論於 2025-01-22 15:31:31

別吹了。微信集成的小程序還有其它功能，國外都是以單獨的app來實現。比如每個銀行，水電氣，等等都有自己的app。

微信超級的地方是把你的軟肋給了黨媽。毫無理由，襠媽都可以給你封號了。衣食住行，通信交往一下子給你切斷。covid期間紅碼綠碼，隨時可以回來！！

====================================================
supernova13 發表評論於 2025-01-22 13:53:51是的現在在美國用手機付款也很方便，但多數人還是用現金和手機。
微信之所以是超級App，因為它的功能數太多太強大，遠遠不止普通付款

supernova13 發表評論於 2025-01-22 13:53:51

是的現在在美國用手機付款也很方便，但多數人還是用現金和手機。
微信之所以是超級App，因為它的功能數太多太強大，遠遠不止普通付款
========
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-22 13:21:58這裏吹噓手機支付的估計沒生活在美國吧，大多數地方支持 tap to pay, 手機或者信用卡tap一下就行，手機沒信號也行，尤其是手表tap不要太方便，不記得上一次掏錢包是啥時候了

kingdale1 發表評論於 2025-01-22 13:51:18

超級App被關號了，就是超級麻煩，哈哈。美國很多個Apps競爭，各有千秋，一個不行轉另外一個，沒有什麽不方便的。

田丁發表評論於 2025-01-22 13:41:02

除了信用卡的方便，最大與中國手機支付不同是：信用卡是先消費，然後超過一個月才支付。也就是銀行用他的資本來獲得利潤。而中國的支付寶或者微信支付，是顧客用錢來幫助他們賺錢。這與中國的房地產是一樣的“空手套白狼”。談什麽為人民服務？
而且中國的手機支付如果出現被盜用，很難追究微信和支付寶的責任。而這裏的信用卡是銀行的大數據主動審查不正常支出，並聯係用戶。一般損失是由銀行承擔。究竟誰是隻考慮薅羊毛，割韭菜？誰是誠信生意？

旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-22 13:16:00

前幾個月去了一趟中國，信用卡綁支付寶和微信，支付的確方便，坐公交車需要服務人員幫助設置手機。信用卡安全是個問題，很快發現有人冒用綁定的信用卡，回來就關了。建議在支付寶或微信賬戶中存入少量現金，使用更方便更安全。

ROUTARD 發表評論於 2025-01-22 12:31:56

說信用卡和手機支付差不多的都是沒用過手機支付的。

說集成不好的，告訴你一個例子就行。你旅行到幾個不同的城市，不用一城一城地找地方買不同的公交車票。公交公司也不用到處設人工或者自動售票機。手機上切換城市就搞定。玩一百個城市也不用找一個地方買車票。

5年以上沒去過中國的去看看吧，別在這現眼了。

不好吃懶做 發表評論於 2025-01-22 12:05:05

中國大陸的微信（WeChat）就是這樣的Super APP，結合社群、傳訊、訂餐、支付租金甚至線上問診等功能，提供一站式服務，而美國發展遲緩的主要的問題出在於美國一係列的法律規範限製 - 各有利弊！這種超級應用會造成壟斷不利於別的應用發展，但使用方便，對廣大用戶是好事。但對其他IT/應用公司就不好了，很多路都被堵了。就看你在哪一邊了！

槍迷球迷 發表評論於 2025-01-22 11:55:16

老中用微信就幹一件事：聊天和轉傳有趣的帖子和短視頻。

njfox 發表評論於 2025-01-22 11:49:52

看電視裏麵公安局重案組的警察用微信交流案情，他們不怕犯罪分子收買騰訊員工掌握偵破進度？

justdoit2005 發表評論於 2025-01-22 11:40:21

我不知道這裏多少人用過微信其它小程序，完全不方便。無非是把在手機裏尋找程序的煩惱轉移到了微信裏麵。如果回國消費你經常會看到一大幫人站在櫃台前麵刷手機，90%都是在找付款小程序。火車站，地鐵站都一樣。我不知道有什麽區別，而且還讓一個軟件公司通過中間平台的後門竊取個人數據。

鏡中花 發表評論於 2025-01-22 11:19:15

微信占手機內存，老外都不喜歡用。

bluetag 發表評論於 2025-01-22 11:18:00

這個明顯涉及壟斷，不要說美國，在其他國家也都會被罰，之所以微信還可以在各個國家用，隻不過是因為它隻在華人圈，影響力太小，如果進入了主流社會，肯定會被封殺。

美麗泉水 發表評論於 2025-01-22 11:01:55

從支付方便來說，信用卡和手機支付差不多。但從支付方式來說，國內的手機支付等於現金支付。對消費者的保護遠遠不如信用卡支付。

supernova13 發表評論於 2025-01-22 10:05:00 文學城還有不少人在強詞奪理，一定要說現金和信用卡比手機支付好用

Observerx 發表評論於 2025-01-22 10:48:47

做不出來像微信這麽爛的，超級難用，極不可靠，發個圖片要重發個十幾次。太搞笑了，超級bug

二胡一刀 發表評論於 2025-01-22 10:37:10

主要原因是微信出來的時候沒有對手，它搶到先機做大了。美國社交工具從來沒有一家獨大的，所以做不成微信那樣全國通吃的產品。馬斯克的X也希望渺茫。

LLFDD 發表評論於 2025-01-22 10:14:26

不要相信超級App在美國發展不起來是源於隱私保護和反壟斷，完全是謊話。

大號螞蟻 發表評論於 2025-01-22 10:08:37

也就華人用，而且也是別無選擇的結果。比TT差遠了。

supernova13 發表評論於 2025-01-22 10:02:00

美國對燒擾電話黑客電郵都束手無策，如果做成超級App, 很難保證個人隱私和財產安全，估計很多人不敢用。

時不時來看看 發表評論於 2025-01-22 09:46:13

都用微信嘛，英文版早就有了

許多美籍華人用得很happy

相信事實 發表評論於 2025-01-22 09:46:10

美國才不會考慮老百姓方便呢，看看中國的基礎設施，高鐵等等都是方便老百姓的，各種軟件更不用說了。而美國的資本家則是如何賺錢，不賺錢的誰幹？

亞洲食肉動物 發表評論於 2025-01-22 09:41:00

非法治國家才能弄出這些高度集成，獲取一切數據的所謂“超強”app

評論: CNBC：美國做不出微信般的“超級APP”原因有這些