評論: 特朗普上任第2天 白宮：將宣布重大基建計劃

5mslj 發表評論於 2025-01-21 12:27:51 思想起 發表評論於 2025-01-21 11:46:25
文學城能不能專業一點，川普的發音更接近英文的Trump發音。特朗普是怎麽個發音法？
——-
恰恰是你的觀點是非常不專業。
這事情很早期科普過，這是中國翻譯局的規範，上個世紀譯林上專門有過規範解釋。
這是避免拉丁字母語言名字翻譯容易出現的錯誤，比如台灣香港那種翻譯。
規範就是人名地名的翻譯遵循拉丁語發音，因為元音與漢語拚音幾乎完全一樣，因此不會出現翻譯混亂。
也就是更接近西班牙語，英語活該吃虧。具體上的例子是字母r發l的音，西班牙裔口音說英語一般有這種現象，生活中並不罕見。這個規範其實五十年代就有了，據說是真對上個世紀三十年代初期中文翻譯名字出現的問題。
那麽再看Trump這個名字的翻譯就不難理解，是t-rum-p，特-朗-普， 而不是川普，川普其實是港台翻譯法。rum酒翻譯成朗姆酒，也是一樣的規則。而Trump不翻譯成特朗姆普，也不難理解，m和p是兩個輔音，沒法鏈接在一起，這些規則其實是很容易理解和使用的。
那麽如果用港台的翻譯有什麽問題，舉一個例子，克林頓的女兒Chelsea，港台翻譯成什麽？
雀兒喜，接近英語發音。
但Chelsea其實是個中性名字，可以是男性的名字，也翻譯成雀兒喜？忘了是哪個名字，很多年前看到台灣媒體對男女使用不同的中文翻譯，但英文名字其實是同一個，很混淆。
大陸的規則就是切爾西，按照上述的規則不難理解為什麽這個翻譯，是非常中性的名字。
結論就是川普這個名字的翻譯其實是非常不專業的，盡管更接近發音，而特朗普是中文翻譯姓名最合規範的做法。海外中文媒體更多是遵循港台翻譯，使用起來也沒有什麽不行，曆史上翻譯飄女主的名字郝思嘉，也是一種做法，但並不是如今世界上中文主流。

至於川普本人，這一屆恐怕不會有什麽真正建樹，畢竟手裏的牌基本都沒有了，尤其是軍事能力。一個海權國家失去軍事能力，基本就完了，類似英國日本，美國會因為外來資源降低而加大內部的問題，比如內戰。美國對衰落始於川普的貿易戰，被拜登發展導致殃及科技界，川普第二屆不發生內戰就是萬幸了。

文學城也轉載黨媒文章，所以特朗普並不奇怪

思想起 發表評論於 2025-01-21 11:46:25
文學城能不能專業一點，川普的發音更接近英文的Trump發音。特朗普是怎麽個發音法？
————————————
凡是叫特朗普、懂王、川建國這些的，都是緊跟新聞聯播和黨媒的，大概率五毛，大概率翻牆。

文學城能不能專業一點，川普的發音更接近英文的Trump發音。特朗普是怎麽個發音法？關鍵是同一個網頁上的同一個美國總統的名字怎麽會有兩個呢？網頁編輯是幹什麽的啊？

治大國如烹小鮮，他這是烹石頭的做法

跟習近平一樣(雙子座)，想起一出是一出。可也別成了爛尾帝。

這個重大基建計劃俺喜歡。：）

上一屆的川普與這一屆的川普不可同日而語，上次是川普首次做政府工作，擔任公職，根本搞不清楚政府內部錯綜複雜的各種套路，再加上上任沒有幾天就被民主黨彈劾調查。這次川普顯然是有備而來，就連民主黨的媒體都承認川普這一次比上次要smooth許多。

懂王一夜之間變N13王！

怎麽個重大法？難道真的要如一龍的願，建美英海底通道 ？別的怕算不上什麽重大！嗬嗬

川普有煽動力，沒執行力，喊得山響的邊境牆，在沒牆的2100公裏邊境，隻新修了76公裏。

計劃當然沒用。國會的立法和批錢才有用。

既要，也要？既要減稅，又要花錢基建，更要減少國債。而政策是開流節源，增支減收。

goldeyeball1 發表評論於 2025-01-21 09:40:48特朗普第一次上任也宣布過重大基建計劃，但是到4年後下台，也沒看他動過一塊磚頭，聽聽就好。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上一個任期是民主黨掌管眾議院。民主黨人不撥錢給他所以寸步難行。現在是共和黨掌管兩院。川普做事的阻力會小很多。

luting 發表評論於 2025-01-21 10:12:13...美國的基建爛攤子多到不知道從哪裏開始。而且你把非法移民趕走了，美國大爺們即使開始也會給你留一堆爛尾，就像加州高鐵。

沒錯，當時巴爾的摩橋被中國貨輪撞塌時，工人們正在搞基建修橋，三更半夜出去幹活兒的都是移民，紅脖子大爺都在家喝啤酒看足球打老婆，沒人想幹夜班苦活兒。

上一任時一萬億美元的計劃沒實現，這一回搞一個十萬億美元的基建計劃如何？

令胡衝 發表評論於 2025-01-21 09:41:02
美國能有啥基建？


美國的基建爛攤子多到不知道從哪裏開始。而且你把非法移民趕走了，美國大爺們即使開始也會給你留一堆爛尾，就像加州高鐵。

拜登基建早已經進行多年，很多在新冠時失業的，都找到工作上崗掙錢，這也說明了為什麽拜登的上崗率不斷攀升，很多都是這些建橋建路換水管的基建工作。拜登嘴太笨，不曉得為自己宣傳。這年頭誰先開口就算誰的。

goldeyeball1 發表評論於 2025-01-21 09:40:48特朗普第一次上任也宣布過重大基建計劃，但是到4年後下台，也沒看他動過一塊磚頭，聽聽就好。

拜登在2021年通過8年7000億基建法案，The Infrastructure Investment and Jobs Act (IIJA)，當時反對的川派共和黨議員，在基建開工時都紛紛出來剪彩照相邀功。川普和這幫孫子最擅長的就是剽竊，嘴炮很精彩幹事兒很拉垮。川普估計是把拜登的基建方案偷梁換柱改個名字，弄成自己的政績，反正撥款在2021年就已經到位，一分錢不花就剽竊了政績，何樂而不為？過去也不是沒幹過，改NAFTA成川普版北美貿易協定，就是同樣的不要臉手法。

記得四年前，拜登政府也宣布過類似重大計劃，但四年下來，感覺投進去的錢沒有激起一朵浪花。

不能隻管投錢，要有明確的目標，更新哪些城市的地鐵、高速公路、橋梁（如連接紐約市和新澤西的幾座大橋、隧道），新修哪條高速公路、鐵路。否則，同樣起不來一朵浪花。

這事挺有難度，一則建築公司和工人都懶散多年了，抖擻不起精神。二則，建築安全方麵的法律條款太多。

美國的優勢是政黨輪替。但引來的問題還是政黨輪替，很難有長期的政府規劃。像電動車及減碳計劃，還有基建等。美國的高鐵仍是零公裏。

winwin321 發表評論於 2025-01-21 09:47:18一邊大規模給富人減稅一邊還要大規模搞基建，川普要麽是吹牛B，要麽是打算給中產加稅，否則錢從哪裏來？
------------------------------------------------------------------
會對外國和外國人加稅來彌補。很快就會發現對美國人和外國人的區別對待。

花錢的項目聽聽就好，國會兩院天天都是為錢在打架。

令胡衝 發表評論於 2025-01-21 09:41:02


美國能有啥基建？
--------------------------------------------
1. 信息高速公路，全國免費高速網絡無死角覆蓋。這個可以通過馬斯克的星鏈實現。
2. 加固翻新現有的高速和橋梁。
3. 建水庫防加州火災。

一邊大規模給富人減稅一邊還要大規模搞基建，川普要麽是吹牛B，要麽是打算給中產加稅，否則錢從哪裏來？

重建美墨邊境牆，加寬加厚加高！

美國能有啥基建？

特朗普第一次上任也宣布過重大基建計劃，但是到4年後下台，也沒看他動過一塊磚頭，聽聽就好。