評論: 特朗普:美國將再次退出巴黎氣候協定

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Sandcity2000 發表評論於 2025-01-20 20:20:39
環保,非移,變性,來美生子這些都是一條龍產業鏈,就是肥了這些玩花招的官僚們。這錢用來加強自己國家的軍隊警察和緊急救助隊伍比什麽都強
iask 發表評論於 2025-01-20 19:59:10
紐森最愛拿氣候變暖保護環境玩花招,無中生有搞出各種幺蛾子。這樣做就可以讓巨量的資金莫名其妙浪費掉, 還可以給各種荒謬的行徑找借口了吧!
京西觀察使 發表評論於 2025-01-20 19:16:14
這種賠錢的買賣讓中國去幹吧。
真環 發表評論於 2025-01-20 18:51:53
Mar-a-Lago 是他耍賴皮低價購的,無所謂,meme幣一下賺10套。
anchoret98 發表評論於 2025-01-20 18:28:30
俺們中西部,是氣候變暖的獲益者。
就像中國的沙漠隔壁,出現越來越多的綠洲。

不過呢,老話兒說得好:「風水輪流轉,明年到我家」。
傳統上風調雨順的地區,現在都是極端天氣重災區。

萬一川總在佛州的 Mar-a-Lago 被颶風蹂躪……
我們大美國可以再次加入巴黎協定,多大個事兒?
羽衣甘藍 發表評論於 2025-01-20 16:49:38
終於出來了一個有獨立思考能力的美國總統,能看出來氣候變暖和疫苗等西醫理論是全球化的碩大騙局。
真環 發表評論於 2025-01-20 16:38:04
什麽打水漂?開發的新技術新框架指不定用在哪兒了,不嚐試怎麽知道合適不,隻想收獲不想付出,無知的懂王和傳粉。
goldeyeball1 發表評論於 2025-01-20 16:17:41
玩不起,又開始耍流氓了
王武 發表評論於 2025-01-20 16:05:34
加拿大近幾年補貼電車幾百億,打水漂了,心痛啊
相信事實 發表評論於 2025-01-20 15:55:12
巴黎協定沒有約束力,但代表的是人類的文明程度和國家的信譽。床鋪撕毀協議顯然是在耗費美國幾十年來積累的信用。信用的積累很難,但摧毀它則隻需要一個簡單的理由。

全球暖化是不爭的事實,今天的極寒天氣同樣就是全球暖化的結果。暖化並不說每天的氣溫都要高幾度,而是平均溫度升高,極端天氣的增加。氣溫升高導致大氣對流增強,而這個增強就會導致更強大、更多次數的風暴,更高和更低的極端氣溫。

今天的極端低溫就是這個強對流的結果,當高氣溫的高壓抵抗極地的低溫空氣南下的時候,隻有更加極低溫度的極地空氣才能形成南下的勢頭,這就造成冷空氣南下時更強的對流和更低的氣溫。
是我大爺 發表評論於 2025-01-20 15:55:00
老川退出巴黎協定的原因隻有一個,那就是巴黎協定阻礙了他的施政:他要美製作業發展起來,要為鐵鏽區的工人謀生。至於氣候變化問題他不在乎也不想知道真相。
是我大爺 發表評論於 2025-01-20 15:49:00
我支持言論自由,但不支持胡說八道。全球變暖與否有數據支持。首先要搞清楚什麽是全球變暖的概念,再來探討是否主要由人類活動引起的。建議去讀一下科普知識再來發表看法,否則就是會讓別人笑話的。
匿名用戶 發表評論於 2025-01-20 15:46:41
中國就怕美國不帶著玩,更怕美國放開手腳大步前進
lovevi 發表評論於 2025-01-20 15:40:00
地球變沒變暖我不知道,我隻知道中國努力促進清潔能源在光伏行業把美國已經打的滿地找牙了
瀟灑補鍋 發表評論於 2025-01-20 15:35:00
川粉無腦,果然,下麵的評論印證了這一點
alextelltale 發表評論於 2025-01-20 15:24:00
你退出後,歐盟就不客氣了,要對你的產品名正言順地征稅了。
真環 發表評論於 2025-01-20 15:21:41
左右的革新和新技術都是你們口中白左開發成功的,你們有本事別用啊
不好吃懶做 發表評論於 2025-01-20 15:05:37
氣候問題被很大的誇張了!幾萬年前地球處於冰期,高緯度地方有很多厚厚地冰層,一萬年前開始最後一次回暖(大洪水),現在地球還處於回暖期間,所以氣溫在不斷升高。人為作用對氣候有一定影響但被大大的誇張了。中國一科學家研究出中國幾千年前溫度比1900年低二度,而這期間中國沒有任何工業化活動,溫度升高就是大自然自己的作用,與人類基本無關。地球上經常發生的地震,那怕是小地震,其釋放的能量都相對很多顆廣島的原子彈,人類在大自然麵前能力是很微小的,不要過分誇大人類的力量。用損害社會方式/阻礙社會發展的代價來降低溫度/溫度升高是沒什麽意義的!巴黎氣候協定減排什麽計劃是不必要的!
palmdodo 發表評論於 2025-01-20 15:04:31
就是,誰沒事花錢陪一堆白左玩去?
bluetag 發表評論於 2025-01-20 15:03:00
這個讚同,什麽氣候變暖完全是騙局,明明冬天一年比一年冷,而且就算變暖也是好事。
xiaoxiao雨 發表評論於 2025-01-20 14:54:52
extreme weather is true, dude
一方水土一瘋人 發表評論於 2025-01-20 14:52:01
就職典禮都冷得改室內了,還全球變暖
Newcomerdude 發表評論於 2025-01-20 14:42:27
對盟國恫嚇威脅
不能像共匪雙十會議前那樣假裝團結民主黨派爭取盟友
卻對獨裁者讚美
實在惡心
Newcomerdude 發表評論於 2025-01-20 14:40:39
這個可以有

兩性別也是可以有


非法移民打擊也是


就是對富豪減稅崇拜獨裁渴望獨裁對共匪手軟身邊一堆跟共匪勾結的富豪遊說董事不可取!

遠方的湖 發表評論於 2025-01-20 14:28:26
發達國家一年出資1千億美元已經遠遠不夠了,......
lake_michigan 發表評論於 2025-01-20 14:28:00
本來就是毫無約束力的燒錢無用功,早晚真出錢的都退出剩一堆拿氣候說事兒的掏錢的在裏麵跳腳
遠方的湖 發表評論於 2025-01-20 14:27:47
一年一度的聯合國氣候變化大會越來越開不下去了。形勢發生了根本的變化:發展中國家全盤接受了氣候變化理論,認為當今全世界窮國所遭受的自然災害都是由於發達國家工業化以來排放的溫室氣體造成的,因此要求發達國家賠償窮國由於自然災害造成的全部損失。發達國家一年出資1千億億美元已經遠遠不夠了,現在起碼一年要出一萬億美元。

氣候變化理論的發明者現在哭都哭不出來了。現在的主流媒體已經減少甚至避免報道聯合國氣候變化大會的新聞。
真環 發表評論於 2025-01-20 14:21:33
對了他現在迷上了十多年的社媒
真環 發表評論於 2025-01-20 14:20:17
這些高尖端的科技,懂王沒那智商也沒那人力資源玩,當然退出了。發個幣采個油挖個礦多容易啊。他坐鎮不會有什麽創造力的
chinesegod3 發表評論於 2025-01-20 14:19:25
退的好,氣候協定沒有啥約束力,簽不簽一個樣。
zeroLux 發表評論於 2025-01-20 14:15:33
幹的好
遠方的湖 發表評論於 2025-01-20 14:15:12
如果有人說,人類的社會活動和生產活動會對環境造成汙染,包括對空氣、水和土壤的汙染,應該及時治理。這是完全正確的。
但如果有人說,人類的這些活動,包括工業生產、飛機升空、大規模養牛,會排放溫室氣體,造成全球氣候變化。(這也是當今科學界最驚人的發現。)這是比天還大的謊言。
氣候變化理論,一開始叫氣候變暖,可是速度太慢;改為氣候變化後,一切自然災害都是其後果,盡管此前也有自然災害。
氣候變化的發明人一流聰明,在他的設想裏,全世界將催生一個巨大的治理排放市場;而技術和設備都在發達國家手裏。一想到這個每年幾千億美元的大蛋糕就這樣變出來了,投資者們都欣喜若狂。
但理論雖然美好,現實卻有點無情:當今世界,排放主要是在發展中國家,而它們的一個共同特點就是缺錢。如何說服它們掏錢,這是最大的難題。
聯合國氣候變化大會年年吵架,發達國家指責發展中國家的排放正在毀壞全球的美好家園,而後者就像故事狼和小羊中的小羊,無力地反駁:你們排放已經兩百多年了,我們才剛剛開始。發達國家不耐煩了:過去的事已過去了。現在是誰排放誰治理。發展中國家最後隻剩下一句話:我們沒錢。
爭吵持續了好多年,可是最近卻有了意想不到的進展:發達國家忽然良心發現,允諾每年出資(注意是每年)一千億美元,無償捐獻給發展中國家,供它們治理排放。有了這個承諾,《巴黎協定》終於達成了。
不過現在是文明社會,誰也不好意思問一下如今捐出多少錢了。
美國是大國,按比例每年要出好幾百億美元。川普是個大嘴,整天無邊無際,但是為了國家和百姓,一分錢也不願多掏,立馬宣布退出協議;拜登倒是小嘴一張又要重新加入,不知道美國是否願意每年掏幾百億。
...... (03/12/2020)
寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-20 14:13:30
這玩意搞出來至今本質就一個,吃大戶
美國每年撥付全球第一的資金去支持這計劃,但遭受指責最多的也是美國
這種逗比的協議誰願意加入誰繼續,支持美國退出
本人不反對發展電動車,但堅決反對幾年之內停售油車的狗屁計劃
電車技術可以繼續發展,同時研發聚合能
隨著固態電池技術成熟,核聚變商業化,逐步淘汰油車,目前的大躍進是一種病態
遠方的湖 發表評論於 2025-01-20 14:12:27
第二次世界大戰的硝煙早已消散,隻有戈培爾的一句話流傳至今:
“謊言重複千遍,就會成為真理!”
當今世界重複了幾萬遍的兩大真理就是:
1. 氣候變化是由人類的行為造成的;
2. 全球化必將造福各國人民。(20/01/2019)
新燕山夜話 發表評論於 2025-01-20 14:08:01
太好了。川普好樣的,不退出,你才是孫子。讓歐洲加拿大這幫聖母婊們,狠狠被打臉。咱黑老大不和你們一條道。
reader66 發表評論於 2025-01-20 13:57:46
四年或者八年換一個總統,導致很多政策沒有連續性,像鍾擺一樣否定上一屆的方向和政策。美國這種製度上的結構上的政策來回折騰的問題,好像沒有解。
點點點點點 發表評論於 2025-01-20 13:55:47
美國這個大哥這幾年當的也憋屈,買單都是大哥來,辦事都是各種怨言推脫,當大哥就是個凱子。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示137, 共37  分頁:  [1]