評論: 川普發帖稱拯救TT 準國安顧問:不排除續讓中企持有

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
cys254 發表評論於 2025-01-19 20:14:00
這個應該可行,tiktok美國用戶的數據都是放在oracle雲上,理論上oracle是可以控製所有的訪問的。但你要完全不讓訪問也不可行,那tiktok沒幾天就會崩潰。隻能夠阻止訪問用戶數據,隻允許訪問代碼,而且所有的代碼和代碼修改都要經過檢查才能防止偷開後門。

青山留夕陽 發表評論於 2025-01-19 13:25:13川普可以考慮隻讓Oracle控製訪問密碼 - 即便TT仍然屬於中企。
類似於: 顧客去best buy租電腦,商家必須提供技術支持,但密碼除外。
blueskyyy 發表評論於 2025-01-19 19:49:54
不要再繼續扯皮了,趕緊禁了完事!抖民們該讀書讀書,該學習學習,該工作工作,該健身健身,都做點正事吧,不能再墮落下去了!
陽光燦爛3 發表評論於 2025-01-19 18:26:54
畢竟市場在美國,實際上5050應該基本可以確定了,否則tiktok不會這麽折騰一回,侮辱了拜登,獻媚了川普,問題拋給了美國。50%你們內部如何分賬,這就是你們自己內部的事了。
青山留夕陽 發表評論於 2025-01-19 13:25:13
川普可以考慮隻讓Oracle控製訪問密碼 - 即便TT仍然屬於中企。
類似於: 顧客去best buy租電腦,商家必須提供技術支持,但密碼除外。
青山留夕陽 發表評論於 2025-01-19 12:57:47
那麽如何推翻法律呢?
現在看來,與其讓這些TT難民流向中國的rednote,還不如留在美國。其實從技術角度,即便是理論風險,也是可控的。其實整個事件完全是抗中大勢所決定,這些風險恐怕還不如一個黑客盜走信用卡資料危害大。
清如許1 發表評論於 2025-01-19 12:24:33
你來我往 發表評論於 2025-01-19 09:42:58
最高法院裁定國家安全高於言論自由!沒了tt,中國就不是威脅了嗎?拯救TT美國就不偉大了嗎?國家安全高於言論自由是中國從未改變過的國策。改變國策的是美國!別亂噴,言論自由是有限度的!
~~~~~~~~~~~~~~~~~
不是這麽個邏輯。立法禁Tiktok並非是言論自由的問題,而是純粹的國家和公民隱私權的安全問題。如果中國政府對tiktok有管轄權和控製權,即使是間接的,那麽美國政府就有100%的合法性在不違反言論自由的前提下封掉它。

即使單說言論自由,如果沒有言論自由的中國政府掌控了一個本應言論自由的媒體(並非單指tiktok),那麽這個媒體就不再是言論自由的媒體,而是成為了獨裁專製以及為其鼓吹合法性的宣傳工具。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-19 12:18:00
這個waltz是國會議員,據說對華巨鷹,應該也投票讚成封TT。不容易啊,等著看盧比奧轉台。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-19 12:09:00
看來川普習近平在前幾天的電話上已經make deal。記得他第一任時,中興通訊因為違規,麵臨美國禁運,公司倒閉,最後罰款了事。據川普描述,習主席打電話求情,說影響到十幾萬人生計。MAGA.
bluetag 發表評論於 2025-01-19 12:07:00
防火牆是防止無權限訪問的,你能防止owner訪問嗎?川普就是個笑話,要麽他是蠢對技術毫無概念,要麽就是壞,故意欺騙大眾。
沒事逛逛88 發表評論於 2025-01-19 10:58:38
川普的總統權力可以推翻最高法院裁決?
5mslj 發表評論於 2025-01-19 10:06:26
有人提議購買,川普提出延期90天,是法案給川普唯一的權力,川普別太自掉身價了,最後讓全世界人民笑話,尤其讓中共笑話,中共會笑話你四年。
真環 發表評論於 2025-01-19 09:53:01
Waltz said the incoming president is working in “literally real time, working with the various tech companies” to “get it back online and buy him some time to, one, save it, but protect Americans’ data and protect Americans from any type of foreign interference.”

“The president needs optionality, and he wants it, to evaluate deals that are in accordance with the law but also protect our national security. And that’s what we’ll see,” Waltz said.

拿國家安全當兒戲,小農,不法商人,用美國的錢還美國人,賺自己的,罪魁禍首。
你來我往 發表評論於 2025-01-19 09:42:58
最高法院裁定國家安全高於言論自由!沒了tt,中國就不是威脅了嗎?拯救TT美國就不偉大了嗎?國家安全高於言論自由是中國從未改變過的國策。改變國策的是美國!別亂噴,言論自由是有限度的!
人在旅途2024 發表評論於 2025-01-19 09:38:04
樓下單細胞生物無毛啊,三國演義裏曹操當時要拔刀殺了張遼,不妨礙張遼忠心歸順後成為曹丞相最重要的手下大將。。

當然,前提是和前主子徹底切割,真心歸降,這也是當初國會立法時的本意,一直強調把Tiktok剝離出來就任何問題了。。。
新燕山夜話 發表評論於 2025-01-19 09:27:59
六年前最早要禁TikTok是川普,現在要救TikTok還是川普。新任總統在全世界麵前公開“認慫”,這讓那些黃皮殖人公知恨國黨情何以堪,他們恐怕連死的心都有了。在第二任上準備和中國再打貿易戰的川普,開局第一過招就輸了。
人在旅途2024 發表評論於 2025-01-19 09:24:48
川普的想法人盡皆知,就是想拿Tiktok跟老習做個好的交易,馬上一棍子打死就失去利用價值了。。

Mike Waltz的話應該是大外宣香港01歪曲的,我查到他有關Tiktok前途最新報道就是接受CNN采訪時說的:

Waltz said the incoming president is working in “literally real time, working with the various tech companies” to “get it back online and buy him some time to, one, save it, but protect Americans’ data and protect Americans from any type of foreign interference.”

“The president needs optionality, and he wants it, to evaluate deals that are in accordance with the law but also protect our national security. And that’s what we’ll see,” Waltz said.



寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-19 09:13:59
準國家安全顧問沃爾茲(Mike Waltz)則表示,不排除讓中國企業繼續持有TikTok的可能性,他同時稱會設置“防火牆以確保美國本土資料受保護”。
=================
讓中國企業繼續持有,那就明說個人信息安全不再重要
扯防火牆的淡毫無意義,因為隻要中企繼續接觸用戶信息就等於中國持有
殺敵三千,自傷一萬 發表評論於 2025-01-19 09:09:00
TikTok不賣就禁,這是美國國會幾乎全票通過的法律,川普要淩駕於法律之上嗎?!不管怎麽說,做實了川建國這個名號。
京工人 發表評論於 2025-01-19 08:49:51
TT事件終於以拜登極左政府失敗,川總的勝利而告終。川總的勝利就是MAGA的勝利,就是美國人民的勝利
Newcomerdude 發表評論於 2025-01-19 08:35:43
極盡諂媚獨裁
Newcomerdude 發表評論於 2025-01-19 08:35:16
美奸總統
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2025-01-19 08:32:00
‘設置“防火牆以確保美國本土資料受保護” ’- ???這是問題的本質嗎?這個沃爾茲是個白癡嗎?
SeSeYiYi 發表評論於 2025-01-19 08:27:10
剛才想下個truth social去看看老川又有什麽有才的發言。但被這個軟件的評分和評論給嚇住了。見過差點,沒見過這麽差的。好歹是總統加持,一點不給麵子。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示123, 共23  分頁:  [1]