評論: TikTok下線,特朗普表示"極有可能"給予其90天緩衝期

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-19 09:41:27
你主子禁了tt是為啥？還有fb，x，yt…..

土撥鼠撥土 發表評論於 2025-01-19 06:07:18 眼紅就搶，搶不到就禁
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-19 09:39:18
狗和人對自由的理解肯定是不一樣的

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-19 03:51:56 你說的那些並不是真正的什麽言論自由
青山留夕陽 發表評論於 2025-01-19 08:03:20
最終無解，除非美國本土開發個新的類似APP。
tudoutudou99 發表評論於 2025-01-19 07:41:39
床鋪肯定想讓習主席出售Tiktok，以確保他的大金主套現，周瘦子也想賣了套現，可是習主席不想，除非賣給馬書記
競選 發表評論於 2025-01-19 07:41:36
Young10987 發表評論於 2025-01-19 06:39:06

裏根說的是每個美國人都可以去橢圓辦公室罵總統，這裏有人去過嗎？
------------
裏根是橢圓辦公室的主人，他說可以去，你當然可以去。哪天他改變主意了，不準你去，你就不能去，他有特工警衛的。至於罵總統，就由不得他了，是你的言論自由。
zxbdt2 發表評論於 2025-01-19 07:35:00
TikTok 不對中國老百姓開放，就跟當年的華僑商店隻對特定人群開放是一個道理。
總是糊塗 發表評論於 2025-01-19 07:26:18
以前看微信如長按所讀之留言的幾秒後微信就把留言讀出，今天不行了，按再久也不讀了。該不是和抖音在美國被禁有關吧？[Sob]
競選 發表評論於 2025-01-19 06:41:42
在美國，言論自由保證你可以支持巴勒斯坦，可以反對以色列，但僅僅限於言論。你不能因此就衝進大樓、占領大樓，或者對與你觀點不一致的人進行恐嚇或毆打，或強迫別人接受你的觀點，或讓別人無法正常工作。你不能損害別人的正常生活、工作秩序，因為這是違法的行為。依法可以逮捕你，不是因為你的觀點，而是你占領大樓、恐嚇毆打他人、破壞正常生活、工作秩序等違法行為。

在美國，當警察charge你時，會給你一張紙，上麵會寫清楚你違反了哪一條法律，必須在哪一天幾點鍾出庭。美國的法律沒有因為言論可以判罰的條款，你不必擔心引言獲罪。
Young10987 發表評論於 2025-01-19 06:39:06
裏根說的是每個美國人都可以去橢圓辦公室罵總統，這裏有人去過嗎？
bluetag 發表評論於 2025-01-19 06:32:00
TT和抖音是兩個不同的App，內容和用戶完全不一樣，App封殺關乎的就是內容和用戶，不是技術本身。
令胡衝 發表評論於 2025-01-19 06:24:42



中國的TT叫抖音。


bluetag 發表評論於 2025-01-19 06:17:00
其實第三世界的代表印度，友好國家代表俄羅斯，包括天朝自己，都封殺了TT，大家都過得好好的，資本主義的代表美國已經晚了一步。
土撥鼠撥土 發表評論於 2025-01-19 06:07:18
眼紅就搶，搶不到就禁
alextelltale 發表評論於 2025-01-19 05:56:00
密西西比河不是恒河，美國怎能步印度的後塵。BBC別異想天開了。
5mslj 發表評論於 2025-01-19 05:50:09
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-19 05:17:50 那你告訴我如此自由的國度，為什麽有美國人因為支持巴勒斯坦人民的鬥爭而丟了工作，取消畢業？為什麽大兵亞倫要自焚？為什麽退役軍人沙姆蘇德要開車撞人群？特種兵馬修要在川普大樓下引爆汽車自殺？為什麽路易吉要當街槍殺聯合保險的CEO？為什麽波音吹哨人被自殺？他們是因為沒有發聲的渠道還是被禁止發聲？而且你要將現在美國和文革時期的中國相比嗎？證明現在的美國比六十年前的中國好？還是自詡是世界燈塔國？呸！它也配？
———————————
你這貨就別總揣著明白裝糊塗了，跟你主子一樣。

舉個例子，你主子就總說美國不民主，言論不自由，並且抓住一些個例，玩命宣傳。實際上，美國民主不可能百分百完美，美國言論自由也不可能百分百完全自由，但是和中共比，就是99分和1分的差別。你一個1分的差生，去指責99分的學生為什麽沒有滿分，搞笑。
5mslj 發表評論於 2025-01-19 05:43:42
周五，中國駐美大使館指責美國不公平地壓製TikTok。一位發言人表示：“中國將采取一切必要措施，堅決維護其合法權益。”
——————————
臉真大，中國人能用TikTok嗎？
西門雪 發表評論於 2025-01-19 05:33:52
為什麽世界人口最多的三個國家都禁止TT？(中國 印度 美國），TT難道不該反省自己嗎？
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-19 05:17:50
那你告訴我如此自由的國度，為什麽有美國人因為支持巴勒斯坦人民的鬥爭而丟了工作，取消畢業？為什麽大兵亞倫要自焚？為什麽退役軍人沙姆蘇德要開車撞人群？特種兵馬修要在川普大樓下引爆汽車自殺？為什麽路易吉要當街槍殺聯合保險的CEO？為什麽波音吹哨人被自殺？他們是因為沒有發聲的渠道還是被禁止發聲？而且你要將現在美國和文革時期的中國相比嗎？證明現在的美國比六十年前的中國好？還是自詡是世界燈塔國？呸！它也配？

競選 發表評論於 2025-01-19 04:41:43裏根總統講過一個笑話：
groogle 發表評論於 2025-01-19 05:08:46
那要看看習一尊怎麽跪舔老川了 現在這就是個籌碼 隨時掐死你
競選 發表評論於 2025-01-19 05:08:25
美國禁止tt僅僅因為tt危害美國國家安全，包括：

【1】美國公民信息安全（甚至互聯網安全）；
【2】危害美國的民主製度（tt可能影響甚至左右美國選舉的結果）。

中國也同樣禁止tt。
--------------
外國公司影響或左右美國的選舉結果，這是破壞美國的選舉製度，是嚴重幹涉美國的內政。想想：誰當美國總統，由外國公司TikTok決定，這是多麽嚴重的破壞美國的民主製度？特朗普這次能當選，tiktok起了很大作用。特朗普因此很感激tiktok，願意幫助tiktok擺脫困境。特朗普是把他自己的利益置於美國的國家利益之上。
競選 發表評論於 2025-01-19 04:41:43
裏根總統講過一個笑話：

一個美國人與一個蘇聯人爭論美蘇哪個國家有言論自由。美國人說：在美國，美國人可以罵美國總統而不會受到處罰。那個蘇聯人回應說：在我們蘇聯，蘇聯人也可以罵美國總統而不會受到處罰。

ajaychen_2024，你能懂得裏根總統這個笑話為什麽好笑嗎？

在中國，張誌新曾罵毛澤東，她因此被中共槍斃了。在綁縛刑場執行槍決的路上，中共怕她呼喊罵毛的口號，把她的喉管切斷了。
競選 發表評論於 2025-01-19 04:04:57
禁用tt並沒有違反美國公民的言論自由，因為：

【1】他們可以在其它美國網站例如YouTube等等繼續發布他們的視頻、言論；
【2】沒有人因為言論或發布tt視頻獲罪。

美國禁止tt僅僅因為tt危害美國國家安全，包括：

【1】美國公民信息安全（甚至互聯網安全）；
【2】危害美國的民主製度（tt可能影響甚至左右美國選舉的結果）。

中國也同樣禁止tt。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-19 03:51:56
你說的那些並不是真正的什麽言論自由，對美國而言根本是不痛不癢，央視那些拉胯的宣傳說教，誰願意看？最主要的是資本可以隨時控製這些媒體的存亡。但是TIKTOK是第一次一個平台美國資本完全無法控製，從內容到算法它都沒有辦法監控，而且經常和猶太資本的宣傳唱反調，即使TT如何遵守法律，猶太資本還是感到了害怕。另外每年巨額盈利能力讓TT成為了一隻會下金蛋的鵝，讓貪婪的資本家垂涎三尺。與其說是要禁，他們更想據為己有。

競選 發表評論於 2025-01-19 02:22:16美國是一個言論相當自由的國家。例如，美國的主流媒體YouTube甚至允許中國中央電視台成天24小時直播：

youtube.c om/live/SdzewdkJa-o?si=xt6Z-LkAouulY50z

其中包括反美宣傳。還允許許多反美的抗美援朝電影例如《英雄兒女》《打擊侵略者》《奇襲》《上甘嶺》《黃繼光》《邱少雲》《楊根思》《跨過鴨綠江》《奇襲白虎團》，以及反美的誌願軍歌曲《打敗美國野心狼》：

youtu.be/KgcIgfRx-as?si=PJqOELaSpKWYCK0K

等等反美的文藝作品。同樣，中國的智囊金燦榮、張維為、金一南、胡錫進、司馬南、張召忠等等都可以毫無障礙在YouTube上暢所欲言，包括反美言論，而且YouTube還給他們的視頻付錢。

這充分體現了美國的製度自信、言論自由
yaohua 發表評論於 2025-01-19 02:38:06
大嘴的態度取決於什麽對自己有利。第一次上台覺得TT沒用，就要禁，第二次TT幫他大忙了，就把國家安全放腦後了！這種自私自利的東西居然還有粉！
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-19 02:25:24
皮球現在在川普腳下，他也是TT被禁的始作俑者。
競選 發表評論於 2025-01-19 02:22:16
美國是一個言論相當自由的國家。例如，美國的主流媒體YouTube甚至允許中國中央電視台成天24小時直播：

youtube.c om/live/SdzewdkJa-o?si=xt6Z-LkAouulY50z

其中包括反美宣傳。還允許許多反美的抗美援朝電影例如《英雄兒女》《打擊侵略者》《奇襲》《上甘嶺》《黃繼光》《邱少雲》《楊根思》《跨過鴨綠江》《奇襲白虎團》，以及反美的誌願軍歌曲《打敗美國野心狼》：

youtu.be/KgcIgfRx-as?si=PJqOELaSpKWYCK0K

等等反美的文藝作品。同樣，中國的智囊金燦榮、張維為、金一南、胡錫進、司馬南、張召忠等等都可以毫無障礙在YouTube上暢所欲言，包括反美言論，而且YouTube還給他們的視頻付錢。

這充分體現了美國的製度自信、言論自由。
茵芯 發表評論於 2025-01-19 00:34:53
壓低TikTok 的價錢的手段。
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-19 00:00:39
就是威脅一下美國人，床鋪怕了
老寓公 發表評論於 2025-01-18 23:46:09

古歌退出中國時可沒有緩衝期。

cw 發表評論於 2025-01-18 23:28:09
TT 這是給川普一點"顏色”瞧瞧。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到30， 共30  分頁：  [1]