評論: 美最高法：國家安全高於言論自由 維持TikTok禁令

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
Maui2021 發表評論於 2025-01-17 18:37:28
最高法院 has balls.
Trump有沒有，我不知道。
京西觀察使 發表評論於 2025-01-17 17:45:55
美國這個“競爭對手”亡你們國家之心不死啊，還派軍隊去你們國家投毒，害死你們國家的李文亮醫生，以及上百萬老百姓，你覺得隻是競爭對手的行為嗎？！那日本人去你們國家南京殺死30萬人也是競爭夥伴行為嘍。
你們五毛怎麽突然一下子就變成這個慫逼樣子了呢？上麵的口風變啦？！哈哈，你們有六代戰機和高鐵電車撐腰慫什麽呀？你們怕什麽呀？哈哈。
—//—-
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 17:32:08
敵國和競爭對手可是兩碼事兒，

京西觀察使 發表評論於 2025-01-17 15:50:01連中美敵對都不敢承認啦，“美軍投毒”是哪個狗國外交部說的？
那你趕緊的“ 用100個故事，講述中美友好交往的曆史與未來”，嗬嗬。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 17:32:08
敵國和競爭對手可是兩碼事兒，

京西觀察使 發表評論於 2025-01-17 15:50:01連中美敵對都不敢承認啦，“美軍投毒”是哪個狗國外交部說的？
那你趕緊的“ 用100個故事，講述中美友好交往的曆史與未來”，嗬嗬。
人在旅途2024 發表評論於 2025-01-17 17:05:01
9:0一致讚成。。牛

你是相信九個經驗豐富，代表法律界最高權威大法官的，還是那些不諳世事傻白甜的。。。
Panda44 發表評論於 2025-01-17 16:16:22
國家安全是一個萬能的框，什麽都能往裏裝，中國美國都在用。可悲！
京西觀察使 發表評論於 2025-01-17 15:50:01
連中美敵對都不敢承認啦，“美軍投毒”是哪個狗國外交部說的？
那你趕緊的“ 用100個故事，講述中美友好交往的曆史與未來”，嗬嗬。
—//—-
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 15:30:25
所以約翰肯尼迪的就職典禮上邀請了蘇聯的赫魯曉夫？所以美蘇兩國貿易額當時是多少？中美兩國雙邊貿易額是多少？中美兩國互相旅遊的人數比冷戰時期美蘇是多少？美國總統身邊的紅人馬部長可是在中國有巨額經濟利益的，連總統的女兒在中國有不少商業利益。你將這稱為敵國？我不知道你如何定義敵國
5mslj 發表評論於 2025-01-17 15:36:15
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 15:30:25
所以約翰肯尼迪的就職典禮上邀請了蘇聯的赫魯曉夫？所以美蘇兩國貿易額當時是多少？中美兩國雙邊貿易額是多少？中美兩國互相旅遊的人數比冷戰時期美蘇是多少？美國總統身邊的紅人馬部長可是在中國有巨額經濟利益的，連總統的女兒在中國有不少商業利益。你將這稱為敵國？我不知道你如何定義敵國
—————————————
大陸和台灣處於敵對，但經濟聯係很多。

中國人一提日本，恨不得立刻核平日本，但中日經濟聯係很多。

美國許多政府官員多次明確表態，中共國是美國最大的威脅，麵對這種措辭，你就別自作多情了。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 15:30:25

所以約翰肯尼迪的就職典禮上邀請了蘇聯的赫魯曉夫？所以美蘇兩國貿易額當時是多少？中美兩國雙邊貿易額是多少？中美兩國互相旅遊的人數比冷戰時期美蘇是多少？美國總統身邊的紅人馬部長可是在中國有巨額經濟利益的，連總統的女兒在中國有不少商業利益。你將這稱為敵國？我不知道你如何定義敵國

京西觀察使 發表評論於 2025-01-17 15:01:01美蘇也敵對啊，美蘇交戰了嗎？美蘇斷絕了嗎？美蘇領導人也見麵也溝通啊。
你們五毛上崗不培訓啊，怎麽都跟文盲是的？！
老街口瓜子 發表評論於 2025-01-17 15:11:00
TT被禁，不要因為中國政府管控，而是美國政府無法管控。巴以衝突就是一個很好的例子。那些被控製的媒體不想讓你看到的東西在TT上卻可以，以色列成了過街老鼠。為什麽TT的用戶狂湧小紅書，抖音，他們就是賭氣，他們認為油管，臉書，inst都一個德行。
京西觀察使 發表評論於 2025-01-17 15:01:01
美蘇也敵對啊，美蘇交戰了嗎？美蘇斷絕了嗎？美蘇領導人也見麵也溝通啊。
你們五毛上崗不培訓啊，怎麽都跟文盲是的？！
—//—-
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 12:58:04
川普總統才剛剛和“敵對國”的主席習近平通過一個“十分友好”的電話，之前川普還邀請習近平參加總統就職典禮，這算什麽？通敵嗎。中美何時宣戰了，斷了外交關係了？

京西觀察使 發表評論於 2025-01-17 11:46:53
中美是敵對國家，在脫鉤過程中，禁你個tiktok算個叼啊。
shiren1818 發表評論於 2025-01-17 14:25:30
土共說，同意，照辦。
worley 發表評論於 2025-01-17 14:14:37
對抖音沒有影響，影響的是英文版的Tiktok，一般是美國老外用的，視頻基本上都是英文。

海外華人如果用，大概率用的是中國的抖音，全是中文視頻，服務器在中國。
worley 發表評論於 2025-01-17 14:07:16
中共獨裁集團禁止了美國所有社交網站，然後還想在美國發展社交網站，當美國是傻子嗎？

必須出售或禁止。或者中國完全開放美國社交網站、視頻網站、郵件係統。
luting 發表評論於 2025-01-17 14:00:49
美國的大量內褲都是中國進口，威脅國家安全。如果老共在內褲上用藥，美國男人都不孕，美國要絕種了。趕緊把這個禁止了！！！
luting 發表評論於 2025-01-17 13:59:06
潛伏999 發表評論於 2025-01-17 12:03:00中國政府已經用實際行動證明tiktok是危害國家安全的，否則為什麽抖音和tiktok不用同一個名稱和平台呢？


你的邏輯連體育老師都教不出來。豐田有TOYOTA和LEXUS兩個品牌，是不是也以實際行動危害國家安全？
luting 發表評論於 2025-01-17 13:57:14
沒有證據，莫須有的東西就可以拿來懲罰一個公司，或者變相掠奪一個公司，這是美國的恥辱。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 13:56:26
國家安全很重要，但是泛化國家安全就成了抹桌布，連大蒜都是威脅就成了國際笑話。美國現在就在表演這個笑話
Yummy2000 發表評論於 2025-01-17 13:29:10
Tiktok的高層，都不讓自己的小孩染指Tiktok。 他們自己都知道，這個網站是傳播虛假信息的源泉，是毒藥
blueskyyy 發表評論於 2025-01-17 13:26:04
如果真是這樣，確實早該禁了！美高校幾乎被它毀了！美國的一眾任性的傻白甜們就是被慣壞了，建議自發去俄羅斯，哈馬斯，伊朗等地生活一年再回來！
njfox 發表評論於 2025-01-17 10:35:16中國政府絕對不會賣TT，不然算法裏麵的貓膩就被美國人發現了。那些貓膩對去年美國校園的挺哈示威起到火上澆油的作用，當時91%TT推出的都是挺哈的。沒有算法裏麵的貓膩，怎麽可能有91%這麽高的比例。正是這個比例，讓美國國會意識到TT對美國國家安全帶來的威脅。
一點小看法 發表評論於 2025-01-17 13:24:14
國家安全是主要理由，那麽特朗普也使不上力了。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 13:00:25
所以包括兩個美國總統在內的1.7億美國人正在使用中國這個“不好”的產品說明什麽？

老寓公 發表評論於 2025-01-17 10:36:07
俄羅斯，朝鮮，印度， 中國都禁了就說明這是產品不是好東西。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 12:58:04
川普總統才剛剛和“敵對國”的主席習近平通過一個“十分友好”的電話，之前川普還邀請習近平參加總統就職典禮，這算什麽？通敵嗎。中美何時宣戰了，斷了外交關係了？

京西觀察使 發表評論於 2025-01-17 11:46:53中美是敵對國家，在脫鉤過程中，禁你個tiktok算個叼啊。
沒事逛逛88 發表評論於 2025-01-17 12:24:59
西岸-影 發表評論於 2025-01-17 09:19:58如果關閉服務器，美國用戶立即失去使用權限，幾百萬家企業的運作立即受到影響，可能導致的失業是以千萬計，不論拜登還是川普的所謂緩衝期都失去意義，這其實是字節跳動給美國的最後通牒。而這是美國政府造成的。
--------------------------------------------------------------------------------
你說的對。所以美最高法院作出了正確的選擇：為了國家安全必須消除TT的危害。
潛伏999 發表評論於 2025-01-17 12:04:00
五毛令狐衝連五毛都拿不到
潛伏999 發表評論於 2025-01-17 12:03:00
中國政府已經用實際行動證明tiktok是危害國家安全的，否則為什麽抖音和tiktok不用同一個名稱和平台呢？
潛伏999 發表評論於 2025-01-17 12:02:00
值得慶幸 美國牛逼
逐風 發表評論於 2025-01-17 12:02:00
很想知道五毛令狐衝有多少資產。值不值得封。監獄裏不舒服吧？哈哈。
京西觀察使 發表評論於 2025-01-17 11:46:53
中美是敵對國家，在脫鉤過程中，禁你個tiktok算個叼啊。
危言 發表評論於 2025-01-17 11:46:22
如果說tiktok影響了美國的國家安全，那麽，逼迫TT用戶轉移到小紅書，是不是更影響國家安全？
whaled 發表評論於 2025-01-17 11:45:18
美國權貴們終於走到和中共為伍的地步了。TT受到這麽多當權者的禁用，說明它是老百姓發聲結社的最有效平台，忙得當權者對他集體封殺。國父們見到這番光景要在墳墓裏輾轉難眠了。
競選 發表評論於 2025-01-17 11:45:13
美國最高法院的決定是正確的，但其給出的理由“國家安全高於言論自由”是錯誤的。禁止tt的唯一理由是它危害國家安全，這並沒有違反任何人的言論自由，因為禁止tt之後，你任然可以在YouTube等美國視頻網站上發表你的言論，你的言論自由權利沒有受到絲毫影響。

絕不能把“言論自由”與“國家安全”對立起來。
四月如風 發表評論於 2025-01-17 11:44:40
早該禁了！
5mslj 發表評論於 2025-01-17 11:44:34
liu98065 發表評論於 2025-01-17 10:46:44 民粹的結果就是這樣是非法變合法的。希特勒當年就是傻。如果在殺猶太人之前，向最高法院請示：國家安全受到威脅，政府是否有權利對民眾不加審判就執行死刑。估計得到最高法院的見解就是國家安全高於一切。公民的權力在國家安全麵前不受保護。結果當年的大屠殺突然變得合法了。
———————————-
不合你意的就是非法變合法，哪怕美國立法機構壓倒性優勢通過。

你說說看，習近平修改憲法連任，是非法還是合法？
5mslj 發表評論於 2025-01-17 11:40:14
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 10:39:05
可以看出，雖然廣大美國民眾以走線潤中的形式發表對美國政府的強烈抗議，美國的最高統治者——猶太利益集團仍然一意孤行地維持這個不得民心的法案
———————————-
阿假chen，你應該罵馬斯克，目前他是影響美國政府的大資本家。至於美國最高統治者是猶太人？你的腦子在澳洲還能相信這種陰謀論，做五毛確實挺合適。
雲在天上 發表評論於 2025-01-17 11:36:34
alextelltale 發表評論於 2025-01-17 09:18:00 看川總怎麽扭轉乾坤，川總競選成功，就已經證明權大於法。
～～～～～～～～

有病！川普競選成功就已經證明權大於法？沒當政的競選期間川普有什麽權利？有權利的是執政黨吧？！
風吹草地 發表評論於 2025-01-17 11:31:25
美高院幹得漂亮！禁TikTok 先，再逐步與中國全麵脫鈎。皆大歡喜！
藍天大地 發表評論於 2025-01-17 11:19:35
啊哈哈哈哈哈。

----------
TikTok banned for all users:

China
India
Nepal
Iran
Afghanistan
Somalia
Syria
Jordan
Kyrgyzstan
Uzbekistan
United States (Just now)

----------
TikTok banned on government devices:

United Kingdom
Canada
Australia
Ireland
New Zeeland
France
Netherlands
Belgium
Denmark
Norway
Austria
Estonia
Latvia
Malta
Taiwan
All EU and NATO devices

--------

Countries fined and contending with Tiktok: RUSSIA.

xyz18 發表評論於 2025-01-17 11:11:06
樓下的，中國為何不放開臉書油管推特呢？中國能禁，美國就不可以禁？你睜眼瞎嗎！
藍天大地 發表評論於 2025-01-17 11:11:05
據說加拿大也要跟著禁了。哈哈哈哈哈哈。
田子坊 發表評論於 2025-01-17 11:09:23
如果按西岸-影的說法，TT能給美國造成這麽大的危害，那禁它就做對了，確實是危害到美國
令胡衝 發表評論於 2025-01-17 10:57:34



國家安全也需要證據。否則是否一句國家安全，就可以把華人資產全封了？


一群無恥麻木、道貌岸然的偽法官。Out of touch.



wt2021 發表評論於 2025-01-17 10:54:27
國家安全是個筐，啥都能往裏裝，TK,氣球，華為，大疆，大蒜，馬應龍...
liu98065 發表評論於 2025-01-17 10:46:44
民粹的結果就是這樣是非法變合法的。希特勒當年就是傻。如果在殺猶太人之前，向最高法院請示：國家安全受到威脅，政府是否有權利對民眾不加審判就執行死刑。估計得到最高法院的見解就是國家安全高於一切。公民的權力在國家安全麵前不受保護。結果當年的大屠殺突然變得合法了。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 10:39:05
可以看出，雖然廣大美國民眾以走線潤中的形式發表對美國政府的強烈抗議，美國的最高統治者——猶太利益集團仍然一意孤行地維持這個不得民心的法案
老寓公 發表評論於 2025-01-17 10:36:07

俄羅斯，朝鮮，印度， 中國都禁了就說明這是產品不是好東西。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 10:35:17
最高法也應該裁定中國大蒜威脅美國國家安全，
njfox 發表評論於 2025-01-17 10:35:16
中國政府絕對不會賣TT，不然算法裏麵的貓膩就被美國人發現了。那些貓膩對去年美國校園的挺哈示威起到火上澆油的作用，當時91%TT推出的都是挺哈的。沒有算法裏麵的貓膩，怎麽可能有91%這麽高的比例。正是這個比例，讓美國國會意識到TT對美國國家安全帶來的威脅。
舊電腦 發表評論於 2025-01-17 10:18:47
禁令和言論自由沒啥關係，因為可以自由言論的平台有很多，比如油管，臉書，推特，Instagram，等等。對TikTok的禁令隻是因為”與中國政府的關係所構成的國家安全風險“。如果TikTok是其他國家的公司，也不會收到禁令。
走過歲月 發表評論於 2025-01-17 10:11:44
微信懸了
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-17 10:01:08
讚????
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共71  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]