評論: 特朗普準國安顧問:特朗普政府打算讓TikTok繼續運營

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
5mslj 發表評論於 2025-01-17 15:00:29
澳洲阿假chen 就別在這裝無辜了，中共明明是個流氓，卻裝作無辜的樣子，大聲質問文明社會，為什麽防範我？為什麽不和我做生意？為什麽對我這麽嚴格？
5mslj 發表評論於 2025-01-17 14:57:59
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 14:09:31 國家安全很重要，過度泛化就成了濫用，變得越來越兒戲了。你真相信連大蒜也是國安威脅嗎？而且，如果中國越來越多的東西成為了美國的國安威脅，你認為這證明美國是更強了還是更弱了？難道不應該反省反省自己出了什麽問題嗎？
————————————-
那些東西在別的民主國家就不是威脅，到邪惡軸心那裏就是威脅，這才是根源。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 14:09:31
國家安全很重要，過度泛化就成了濫用，變得越來越兒戲了。你真相信連大蒜也是國安威脅嗎？而且，如果中國越來越多的東西成為了美國的國安威脅，你認為這證明美國是更強了還是更弱了？難道不應該反省反省自己出了什麽問題嗎？

TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-17 13:21:47我一直說，床鋪所做的一切都是為了自己，國家安全就是個P
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-17 13:21:47
我一直說，床鋪所做的一切都是為了自己，國家安全就是個P
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-17 13:20:13
樓下五毛張嘴就來，一千萬失業？美國政府立馬垮台，我看倒是五毛狗們怕沒狗糧了吧
西岸-影 發表評論於 2025-01-17 09:33:48
目前的現實就是如果字節跳動在這個星期天按照計劃關閉服務器，下周美國會產生至少一千萬失業人口，因為平均一家企業解雇兩個人，就是一千幾百萬。
美國一個季度有幾十萬人失業就是大事，如果一千多萬？
因此川普政府最好的結果就是爭取讓字節跳動不關閉服務器，讓美國人繼續使用。
藍天大地 發表評論於 2025-01-17 09:11:56
++10000000。大讚！


同意爬山看秋葉網友。所以我早就說過，川粉，麻粉，MAGA們跟五毛就是一路貨，一個思維。好笑的是他們還狗咬狗。啊哈哈哈哈哈哈哈。

-------------------------------------------------------------------------------
爬山看秋葉 發表評論於 2025-01-17 05:14:40TG五毛和川粉一起歌頌川普和TG的聯合，LOL。
藍天大地 發表評論於 2025-01-17 09:09:00
平時大罵TT的資深黃皮MAGA們聽到大統領的指示後一如既往的禁聲，或者故左右而言它，或者就不敢發言，但就是不敢罵大統領。是不是他們都像那個前巴西總統，不是靠大統領就是靠偉哥來過日子的（當然大統領比偉哥更厲害哈）？

啊哈哈哈哈哈哈哈哈。笑shi人了。
whaled 發表評論於 2025-01-17 08:48:31
可以要求TT擺脫中共控製（1%的否決權），但要求中國國籍的員工放棄股權則是不折不扣的強盜邏輯，和國安沒一毛錢關係，是對私有財產的無恥掠奪。
worley 發表評論於 2025-01-17 08:38:31
根源還是中共獨裁集團。

如果中國不是獨裁國家，如果中共不是封鎖所有美國社交網站，這一切不會發生
人在旅途2024 發表評論於 2025-01-17 08:37:16
上麵評論的人難道都沒注意報道中說的延長期限的條件：如果在資產剝離方麵取得“重大進展”，那麽就可延長90天期限。

前提還是要把TikTok從字節跳動中剝離出來，這和國會法律不衝突，但必須有實質性的行動才能得到延長，而不是打著言論自由的旗號試圖去推翻法律，這個高院很快就有結論，而且根據聽證會的情況，普遍認為Tiktok的理由不成立。。

但以Tiktok法律通過快一年了都還沒在尋找買家方麵有任何動作，而是把賭注全部押在推翻這個法律的尿性上，我不認為Waltz的這個觀點有什麽實際作用。。。
worley 發表評論於 2025-01-17 08:36:45
美國自己種的惡果，隻能自己吞下。

當年中國字節跳動收購美國Musically時就禁止，就沒有這些麻煩事了。
美國買了大量華為設備, 又花了大量的錢去拆除。
美國用30年的巨額貿易逆差，扶持了中國發展，結果中共有錢到處去扶持美國的每一個敵對國家。
西岸-影 發表評論於 2025-01-17 08:33:25
美國是電商經濟不發達的國家，沒有中國那樣的電商平台，就是一個amazon，不屬於阿裏巴巴那種離散式的，也沒有淘寶天貓這類，而TikTok提供了一個機會，有700萬家小企業是利用TikTok經營。
這些50人以下的小企業很多會因為TikTok禁令而破產，至少也是解雇員工，導致美國就業數據不好看，會影響投資，股市會受到衝擊。
尤其是TikTok對美國政府下死手，如果被禁，並不是跟隨美國政府計劃，而是直接關閉對美國的服務器。
這會讓美國用戶立即失去賬戶，而不是像美國政府希望的那樣有一個緩衝期，讓用戶逐漸轉移去美國本土app。
更別說這些用戶已經有據說70萬去了小紅書，廣告經濟損失巨大，政治損失更無法承擔，畢竟一半多美國人是用戶。加上世界上其他國家去小紅書看新鮮的，小紅書最近增加了300萬新用戶。
再愚蠢的美國政府也能計算這筆賬，美國是想搶TikTok，用四五百億“買下”市值兩千億以上的產業，而不是禁止。
如今可以肯定即使TikTok被保留，美國用戶也不會退出小紅書，畢竟是進入另一種文化和市場，具有商業利益，是網紅的生活方式，中國的粉絲群動輒幾十萬，如果抓住一個流量密碼，月收入怎麽也是以數萬美元計。小紅書上有一個中國女孩用流利的英文歡迎美國用戶，願意提供幫助，說自己是在校生，有四萬粉絲，去年通過小紅書賬號收入六萬美元。四萬粉絲在中國算不了什麽。
其實這件事如果抽象出實質看，就是美國在網絡經濟上早就落伍了，盡管是發明internet的國家。就是所謂的美國人擅長做到從0到1，中國人擅長從1到100。
人類社會最重要的活動是經濟活動，而經濟活動有兩類，創新和發展執行力，兩者需要不同的文化，隻有前者沒有後者社會不能持續，隻有後者沒有前者並不存在這種憂慮。
中國文化擅長後者，小紅書事件就是一個例子。
小紅書事件開啟了中美民間交流的新模式，說其新，是因為美國人是帶著謙遜的態度轉入小紅書，而不是過去常見的美國人對世界傲慢的態度。
也就是這些美國人是抱有學習的心態，對美國之外的東西學習的心態，類似滿清末年中國知識分子提倡的“睜眼看世界”的心態。
中美社會雙方的勢能不同了，沒有了政府的宣傳和導向，公知大V沒有了地位，地球上在人類文化光譜兩級的兩種文化在普通人檔次第一次大麵積接觸，美國人從類似中國春秋戰國時代的自由文化一下子進入和諧大一統文化，從追求最大利益進入追求最小生存成本的文化。
這是一個學習過程，需要有學習的態度，小紅書提供了這樣一個機會。
京工人 發表評論於 2025-01-17 08:25:38
西門雪 ：說得好！美國的敵人比如德國日本都亂殺無辜，所以我們美國就從不亂殺無辜。
whaled 發表評論於 2025-01-17 07:57:32
Maui2021就是資本家的走狗。保護私有財產是美國憲法賦予人民的基本權利，隻有受共產邪教洗腦的人才以為可以隨便剝奪。
5mslj 發表評論於 2025-01-17 07:56:25
對賬的結果，韭菜們感慨，還是中國人幸福，996一下子不算什麽了，再苦也沒有美國人民苦，再累也沒有美國人民累，韭菜們突然對鐮刀充滿了敬意，對韭菜地位無比的自豪。

中共贏麻廖
西門雪 發表評論於 2025-01-17 07:54:54
回複：‘京工人 發表評論於 2025-01-17 07:52:29
競選 發表評論於 2025-01-17 06:09:24連中國自己都禁止tiktok，為什麽美國還要保留它？

應該徹底禁止tt.
。。。。。。

您什麽邏輯啊。凡是敵人反對的，我們就要擁護。中國是美國的敵人，中國禁止，我們美國就應該保留，跟中國對著幹，才是正道。極左拜登政府居然追隨中國一起禁止TikTok，就是中共同路人。’

**================**

那這個禁止亂殺無辜，美國就要………？
京工人 發表評論於 2025-01-17 07:52:29
競選 發表評論於 2025-01-17 06:09:24連中國自己都禁止tiktok，為什麽美國還要保留它？

應該徹底禁止tt.
。。。。。。

您什麽邏輯啊。凡是敵人反對的，我們就要擁護。中國是美國的敵人，中國禁止，我們美國就應該保留，跟中國對著幹，才是正道。極左拜登政府居然追隨中國一起禁止TikTok，就是中共同路人。
5mslj 發表評論於 2025-01-17 07:35:12
對賬的結果就是，韭菜們認為美國人都需要打兩份工，才能勉強維持生存。而且，正因為打兩份工，美國失業率才比中國低。哈哈哈哈

中共又贏廖
西門雪 發表評論於 2025-01-17 07:34:48
熱燙燙新聞：美國最高法院維持對TT非賣即封的政策。很好奇下一步棋川普怎麽走？是炮四平八，還是車三進五？
Maui2021 發表評論於 2025-01-17 07:02:12
Sad, & true. 美國人太相信陰謀論，幾下就被土共策反了。

爬山看秋葉 發表評論於 2025-01-17 05:14:40TG五毛和川粉一起歌頌川普和TG的聯合，LOL。
Maui2021 發表評論於 2025-01-17 07:00:12
另一方麵，Trump還沒開始就職。再給他一段時間看看。
Maui2021 發表評論於 2025-01-17 06:53:20
誰要保護你的創業者和工程師，那是中國公司。美國不需要保護你們的員工。回你的牆國去找習大大保護去

whaled 發表評論於 2025-01-17 05:28:53就言論自由而言，自由的不絕對，就是絕對的不自由！

TT客觀上成為了民眾表達思想建立社區的重要平台，保護TT不被政治打壓，就是捍衛美國的憲法和自由。TT股權結構進行改革有好處，但不能以犧牲創業者和工程師的利益為代價，在公平的前提下采取措施擺脫中共的影響對它的發展也是有益的。無論如何，最大限度地保衛言論自由的權利是壓倒一切的最大考量。
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2025-01-17 06:37:59
沒說要關TT，但是必須易主，也就是脫離土共糞坑國的控製。period。
中航科工六院 發表評論於 2025-01-17 06:36:29


晚了，繼人民網新華網新聞聯播等官媒，外交部發言人昨天就美國“難民”移駐中國媒體一事發表談話，歡迎外國網友。

這段講話被轉到X等媒體，幾十萬點讚和回複，高讚頭條翻譯是：我們的領導人不懂我們，感謝中國人懂我們，收留我們。

哈哈哈哈哈

先是川普，一頓王八拳，本來中國按照1979年以來慣性，就要跪了，結果一看，不跪也就那麽回事。

又來拜登，為了迎合活在30年前的SB政客們，完全忽視民意尤其95、00後一代思維，封TT反而迎來互聯網曆史上最大規模東西方自主交流，底層屁民互相對賬，主動撕掉國內民間對西方最後那點神秘麵紗的崇拜和好奇。





殺敵三千，自傷一萬 發表評論於 2025-01-17 06:33:00
@西門雪，你覺得川普請周受資參加登基典禮，就是為了親手掐死他？
嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於 2025-01-17 06:10:06
大牆國搞這種國內一套，國外一套的手法很嫻熟。對大牆國必須單獨一套處理辦法，對等原則是基本的。大牆國的法規讓歐美的媒體沒辦法在大牆國作生意，那歐美的法規就應該禁止大牆國的媒體來作生意，就這麽簡單。對其它行業也是一樣，大牆國不是一個法製國家，不能光看它的法規，要看它實際的運作。
西門雪 發表評論於 2025-01-17 06:09:36
直覺有點不對勁，這不是川普的風格。我的看法是：川普對上次大選TT一麵倒羞辱川普，幫助拜登上位餘怒未消。不想讓TT就這樣讓民主黨關掉，要親自在他任上再關一次，既羞辱了民主黨，也羞辱了TT.
川普這次邀請TT總裁周受資參加他的典禮也是想羞辱周受資。川普的意思是：你這小子上次對我這麽壞，看！我又成功上台了。
競選 發表評論於 2025-01-17 06:09:24
連中國自己都禁止tiktok，為什麽美國還要保留它？

應該徹底禁止tt.
風清水月 發表評論於 2025-01-17 06:05:55
TT ZJNB0507 發表評論於 2025-01-17 02:46:00 川普拿了Tiktok多少黑錢，這麽賣力？
————————————————————————————————————————————-
Haha
藍靛廠 發表評論於 2025-01-17 06:00:11
Educator 發表評論於 2025-01-17 04:50:22 拜登這個蠢貨，在華盛頓馬路上拉了屎，連怎麽清理都不知道，馬上又脫下衣服去擦屎。
———
拜登不是很蠢是很壞，是讓川普去拿衣服擦屎，而且把屎抹在議員們的臉上
河西海龜 發表評論於 2025-01-17 05:53:00
其實是美國的猶太財團要關TT。但是現在關TT太得罪美國人。人了，
unanimous 發表評論於 2025-01-17 05:30:25
堅決支持禁止Ticktok， 中國什麽時候對美國的apps對等開放， 才可以開放Ticktok
whaled 發表評論於 2025-01-17 05:28:53
就言論自由而言，自由的不絕對，就是絕對的不自由！

TT客觀上成為了民眾表達思想建立社區的重要平台，保護TT不被政治打壓，就是捍衛美國的憲法和自由。TT股權結構進行改革有好處，但不能以犧牲創業者和工程師的利益為代價，在公平的前提下采取措施擺脫中共的影響對它的發展也是有益的。無論如何，最大限度地保衛言論自由的權利是壓倒一切的最大考量。
你來我往 發表評論於 2025-01-17 05:18:42
如果在資產剝離方麵取得“重大進展”，那麽就可以延長90天期限。那“重大進展”是什麽？tt表示會嚴格按照美國法律及時主動關閉服務器！
爬山看秋葉 發表評論於 2025-01-17 05:16:16
眾所周知，輪子都是狂熱川粉吧，看看大妓元全是歌頌川普的。

歐洲知青 發表評論於 2025-01-17 04:40:40
No no, 美國的年輕一代非常有想法願意主動打開信息繭房去看小紅書，可笑的是這些民運法輪人士已經窮途末路了，所以才會這麽歇斯底裏。。。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 05:16:14
你要慶幸文明科技還掌握在像中國這樣的國家手裏。TT給像愛頗斯坦那樣的猶太人你放心嗎？還是給不靠譜的三哥？

BeckyLin 發表評論於 2025-01-17 05:11:00有一段時間TT經常推送一些殘害美國青少年的內容。比如說危險的窒息挑戰和毆打老師的挑戰。造成了惡劣的影響。後來被整後估計有所收斂了。但是這麽大一個主要是美國用戶的社交網絡平台不應該掌握在中共手裏。就像你不會送你的孩子讓你的仇人照顧。TT就算讓他活下去美國也要爭取控製權。
爬山看秋葉 發表評論於 2025-01-17 05:14:40
TG五毛和川粉一起歌頌川普和TG的聯合，LOL。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-17 05:11:30
拜登政府相當於將拉出來的屎又坐回去了，然後拍拍屁股說：沒事了。說好的國家安全威脅呢？那些當初色厲內荏審問周受資的國會老爺們會作如何想？還有其他的所謂國家安全對中國的製裁和指控，又有多少項不是莫須有的罪名？起碼那個大蒜威脅美國國家安全，我覺得是真的。
BeckyLin 發表評論於 2025-01-17 05:11:00
有一段時間TT經常推送一些殘害美國青少年的內容。比如說危險的窒息挑戰和毆打老師的挑戰。造成了惡劣的影響。後來被整後估計有所收斂了。但是這麽大一個主要是美國用戶的社交網絡平台不應該掌握在中共手裏。就像你不會送你的孩子讓你的仇人照顧。TT就算讓他活下去美國也要爭取控製權。
Educator 發表評論於 2025-01-17 04:50:22
拜登這個蠢貨，在華盛頓馬路上拉了屎，連怎麽清理都不知道，馬上又脫下衣服去擦屎。
歐洲知青 發表評論於 2025-01-17 04:40:40
No no, 美國的年輕一代非常有想法願意主動打開信息繭房去看小紅書，可笑的是這些民運法輪人士已經窮途末路了，所以才會這麽歇斯底裏。。。


dane_2022 發表評論於 2025-01-17 04:17:32
"趕快關掉這個CCP的垃圾間諜軟件！"美國就剩這些會喊口號的人麽？可笑。
anchoret98 發表評論於 2025-01-17 04:26:33
封禁TT，已經產生了惡劣的溢出效應：
我們大美國的社交媒體，按照政府指令進行「內容審查」，成爲公開的祕密。
社交媒體使用者，爲了打破「信息繭房」，竟然跑去看純中文的小紅書。

以後主流媒體再說中國的壞話，美國網友會熟門熟路的跑去小紅書，和中國網友「對賬」。
這會嚴重削弱主流媒體的公信力和宣傳效果。

封禁TT，捅出來的婁子，越來越大。
見好兒就收吧。
dane_2022 發表評論於 2025-01-17 04:17:32
"趕快關掉這個CCP的垃圾間諜軟件！"美國就剩這些會喊口號的人麽？可笑。
teddy153153 發表評論於 2025-01-17 03:11:00
美國政府吃相太難看了，什麽國家安全，民主自由都不要了，臉也不要了
令胡衝 發表評論於 2025-01-17 03:04:43
美國人應該禁槍，而不是禁TT
goodmum 發表評論於 2025-01-17 02:56:00
美國人應該禁毒，不是禁TT
ZJNB0507 發表評論於 2025-01-17 02:46:00
川普拿了Tiktok多少黑錢，這麽賣力？
令胡衝 發表評論於 2025-01-17 01:59:15
統一樓下。川普同誌能唯利是圖、知錯即改，很不容易。比那些暗中拿錢背後捅刀TT的國會議員、拜登政府狗官們強很多。
whaled 發表評論於 2025-01-17 01:42:33
恭喜TikTok和美國人民保衛言論自由和生存權利取得的重要進展。川普在這件事上表現出了遠見和魄力，比那些推動禁製令的邪惡腐敗政客強。希望下屆政府找到處理問題的公平方案，保護TikTok這個偉大的自由言論平台的華人創業者的基本權利。保護私人財產權是文明社會和自由資本主義的基礎，不能被政客和奸商為了私利侵犯。
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共53  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]