評論: 中國教授發圖遭疑“親美貶俄” 與學生火爆對罵
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
assked
發表評論於 2025-01-15 15:53:27
中國的“公知”基本都是文科類……
冬天裏的土撥鼠
發表評論於 2025-01-15 15:35:00
看看現在台灣人多凶，台灣多分裂，我覺得下一次文革更可能在台灣發生。台灣議會不是已經經常在武鬥了嗎？
akuan
發表評論於 2025-01-15 15:25:13
要想獨立思考，信息自由是必須的，因為那是你有能力獨立思考的前提。而中國有的是輿論信息操控和強迫性洗腦灌輸，中國沒有民意隻有愚民是必然的。少數有想法的人在那種愚民環境是很痛苦的。
我出國前也是愚民，到了美國才發現正常國家應該是什麽樣的。美國宗教不許進公立學校課堂，為的就是不允許在孩子未成年缺乏獨立思考能力的情況下進行洗腦灌輸。成年後人們可以自由選擇信什麽，但給小孩子洗腦是不允許的。
再回看中國，給小孩政治洗腦灌輸仇恨是家常便飯，並且被當作最有效的控製方法。兩廂一比就看出中國製度的邪惡。
Again,中國人不想當愚民就必須爭取信息和言論自由，因為那是你有能力獨立思考的前提。
warara
發表評論於 2025-01-15 15:23:00
再來一次文革，教授肯定被直接打死
冬天裏的土撥鼠
發表評論於 2025-01-15 15:18:00
我知道我不知道，我沒有客觀標準嗎？先開始罵人，罵得更多，更髒，難道不是判斷一個人有沒有教養的客觀標準嗎？
akuan
發表評論於 2025-01-15 15:14:43
要想獨立思考，信息自由是必須的，因為那是你有能力獨立思考的前提。而中國有的是輿論信息操控和強迫性洗腦灌輸，中國沒有民意隻有愚民是必然的。少數有想法的人在那種愚民環境是很痛苦的。
我出國前也是愚民，到了美國才發現正常國家應該是什麽樣的。美國宗教不許進公立學校課堂，為的就是不允許在孩子未成年缺乏獨立思考能力的情況下進行洗腦灌輸。成年後人們可以自由選擇信什麽，但給小孩子洗腦是不允許的。
再回看中國，給小孩政治洗腦灌輸仇恨是家常便飯，並且被當作最有效的控製方法。兩廂一比就看出中國製度的邪惡。
Again,中國人不想當愚民就必須爭取信息和言論自由，因為那是你有能力獨立思考的前提。
我知道我不知道
發表評論於 2025-01-15 15:12:38
冬天裏的土撥鼠，你這就是沒有客觀標準，隨心所欲以言獲罪。世界上獨裁國家的思想犯就是這麽來的。從你的文字來看你應該年齡不大自我主觀，以為你想的就是真實的且不可能錯，錯的都是別人。祝你人生好運吧，你真的需要它！
------------------------------------------------
冬天裏的土撥鼠 發表評論於 2025-01-15 14:37:00
我知道我不知道，我不知道你為什麽要寫這麽一大段，咱們就事論事不要跑題好嗎？ 這個教授大半夜的，不親美的話，為什麽要發言做這樣的比較？難道不是為了表達他的立場“應該親美遠俄”，難道這個不是顯而易見的？
冬天裏的土撥鼠
發表評論於 2025-01-15 15:07:00
教授說的可能是事實，我就當他說的是事實。我說他撒謊，是因為他明明有親美反俄的立場，卻要否認他有這個立場。當學生反對他的立場，再說一遍，沒有必要討論他們誰的立場正確，因為討論不出結果，也不是重點。重點是他撒謊了，然後又先罵人了，而且罵得更多更難聽，所以我說教授沒教養
冬天裏的土撥鼠
發表評論於 2025-01-15 14:37:00
我知道我不知道，我不知道你為什麽要寫這麽一大段，咱們就事論事不要跑題好嗎？ 這個教授大半夜的，不親美的話，為什麽要發言做這樣的比較？難道不是為了表達他的立場“應該親美遠俄”，難道這個不是顯而易見的？
jzl106
發表評論於 2025-01-15 14:33:22
這就是中國現在很多人的嘴裏，這已經不是弱智腦殘的問題了，這是一種邪惡，曾經在納粹德國，共產蘇聯，文革中國禍害了千萬人。
漏船破帽
發表評論於 2025-01-15 14:12:00
美國明確反納粹反共，法律規定曾經加入納粹黨或共產黨的人不得移民美國。他們也永遠無法成為美國公民，但諸如西岸影百家爭鳴相信事實等一眾共產黨人在美國領域成天反美擁共，卻也能心安理得；中國大眾愛誰恨誰主體跟隨政府，但國家法律層麵不反美，教授在網上根據他自己的認知表達自己的喜惡，大可泰然自若。人的好惡出於認知品味，不同物類之間的相互抵觸十分自然，一笑帶過。
hohoohooo
發表評論於 2025-01-15 14:09:13
教授說的是事實啊
我知道我不知道
發表評論於 2025-01-15 13:59:50
冬天裏的土撥鼠，說美國科技水平領先中國這是陳述事實還是親美貶中？說美國毒品泛濫槍支管製失控是陳述事實還是貶美？說俄羅斯霸占了中國大片領土至今不肯歸還是陳述事實還是貶俄？說俄羅斯有深厚的文學藝術底蘊是陳述事實還是親俄？說中國前後兩任軍委副主席是貪汙犯是陳述事實還是摸黑中國？說中國改革開放有了三十多年的經濟騰飛是陳述事實還是親中？說十八大後有四位中共中央政治局成員因為貪汙腐敗而落馬是陳述事實還是摸黑中國？說中國菜是全世界最好吃的菜是陳述事實還是親中？難道每個陳述句都一定有意識形態必須上綱上線麽？
-----------------------------------------------
冬天裏的土撥鼠 發表評論於 2025-01-15 13:20:00
當然不犯法，誰說他犯法了？他親美也可以呀，可是又不承認，說什麽“隻是陳述事實，沒什麽意思”。這就是撒謊了，然後就罵人了。又撒謊，又沒教養
平安之夜
發表評論於 2025-01-15 13:49:00
學生是5毛腦殘，句號。
akuan
發表評論於 2025-01-15 13:39:00
要想獨立思考，信息自由是必須的，因為那是你有能力獨立思考的前提。而中國有的是輿論信息操控和強迫性洗腦灌輸，中國沒有民意隻有愚民是必然的。少數有想法的人在那種愚民環境是很痛苦的。
我出國前也是愚民，到了美國才發現正常國家應該是什麽樣的。美國宗教不許進公立學校課堂，為的就是不允許在孩子未成年缺乏獨立思考能力的情況下進行洗腦灌輸。成年後人們可以自由選擇信什麽，但給小孩子洗腦是不允許的。
再回看中國，給小孩政治洗腦灌輸仇恨是家常便飯，並且被當作最有效的控製方法。兩廂一比就看出中國製度的邪惡。
Again,中國人不想當愚民就必須爭取信息和言論自由，因為那是你有能力獨立思考的前提。
TitaniumAtlas
發表評論於 2025-01-15 13:34:59
這也是我的觀點，碰上這種隻知道扣大帽子仗勢欺人的沒道理可講的，在國內那個輿論環境你還不能反擊，這教授應該會倒黴的
—-
還是老李 發表評論於 2025-01-15 10:02:50
教授的錯誤在於不應該跟學生進行辯論，這是最根本的失誤。比如在這裏，我從來不跟粉紅講道理，講不通的，我隻罵他們傻畐，完事。
Eastgate
發表評論於 2025-01-15 13:32:35
人家教授是陳述事實啊，他也沒否認圖片是假的，他撒什麽慌啊，奇怪了。學生要是認為圖片撒謊，可以提供直接證據去反駁，用不在瞎扯開工作什麽的。人家就不能說下沒什麽意思，你難道一輩子就從沒說過沒什麽意思嗎，你比秦儈還很狠啊。
blueskyyy
發表評論於 2025-01-15 13:31:39
這個學生太可怕了！妥妥的文革小將既視感啊！把中國傳統的尊師重教完全丟棄了！可能代表了一眾年輕人的意識形態，建議以後去俄羅斯、伊朗、哈瑪斯、塔利班、白俄羅斯留學交流，雙贏！
TitaniumAtlas
發表評論於 2025-01-15 13:30:13
五毛狗還真能洗，明明是學生攻擊老師在先
冬天裏的土撥鼠
發表評論於 2025-01-15 13:20:00
當然不犯法，誰說他犯法了？他親美也可以呀，可是又不承認，說什麽“隻是陳述事實，沒什麽意思”。這就是撒謊了，然後就罵人了。又撒謊，又沒教養
Eastgate
發表評論於 2025-01-15 13:18:52
既然親美沒問題，人家教授發個圖片就犯了天條？輪得著這學生一上來就皮裏陽秋陰陽怪氣攻擊人家？到底是哪個沒教養啊，這學生父母難道沒告訴他什麽叫教養開口就亂噴。
果真是認賊作父的思維讀書顛倒著來的
冬天裏的土撥鼠
發表評論於 2025-01-15 13:17:00
akuan, 你們繼續自“愚”自樂
一帶一路
發表評論於 2025-01-15 13:15:00
難道他說的不符合事實？為人師表親美反俄不犯法吧,？應該讚美侵略者嗎？
akuan
發表評論於 2025-01-15 13:08:47
早說過：中國沒有民意，隻有愚民。
清如許1
發表評論於 2025-01-15 13:06:20
Eastgate 發表評論於 2025-01-15 12:56:42
奇怪，人家教授不就發了個圖片嘛。再說親美反俄又怎麽了，中國哪條憲法規定不準親美反俄了？難道中美已經徹底斷交開始宣戰了？你自己不就跑到美帝為首的西方國家，咋不見你老潤去俄羅斯啊，真是又當又立的精神分裂啊
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不要和鼠輩辯論是非，它們是低端裏的低端，下水道裏討生活的東西。
低端之所以低端，根本原因就是智力比較低下，容易被洗腦，被黨的輿論導向所忽悠。
同樣是這些低端，在六十年代的中國，就會被中共洗腦成另外一種極端--極端仇視俄羅斯；而在五十年代的中國，則會被洗腦成能隨著毛主席對著斯大林叫爹。
OldPortland
發表評論於 2025-01-15 13:05:00
Pro-American is tendency to democracy and light, pro-Russia is like centralization and enslaving others
冬天裏的土撥鼠
發表評論於 2025-01-15 13:04:00
親美沒問題，沒教養才是問題。親美的人都這麽沒教養嗎？
雅士豪的包子
發表評論於 2025-01-15 13:01:07
親美又如何？瘋狗！
Eastgate
發表評論於 2025-01-15 12:56:42
奇怪，人家教授不就發了個圖片嘛。再說親美反俄又怎麽了，中國哪條憲法規定不準親美反俄了？難道中美已經徹底斷交開始宣戰了？你自己不就跑到美帝為首的西方國家，咋不見你老潤去俄羅斯啊，真是又當又立的精神分裂啊
=≠========
天裏的土撥鼠 發表評論於 2025-01-15 12:45:00真的“陳述個事實沒別的意思”？這誰看不出來背後的“親美反俄”的意思？如果你說你看不出來，我認為你在撒謊
我知道我不知道
發表評論於 2025-01-15 12:49:47
@冬天裏的土撥鼠，大家討論無需爭論更不必有結果。尊重對方平等交流就很好。很高興和你交流討論！
--------------------------------------------
冬天裏的土撥鼠 發表評論於 2025-01-15 12:34:00
我知道不知道 說都覺得自己有理，爭誰更有理永遠也爭不出個結果。好在誰沒教養，誰撒謊不難判斷
Eastgate
發表評論於 2025-01-15 12:49:25
別爭了。不就是教授發圖表達一個事實，學生據此攻擊其動機和立場而引發的一場對罵嗎？你說哪個沒教養誰撒謊
=========「======
冬天裏的土撥鼠 發表評論於 2025-01-15 12:34:00我知道不知道 說都覺得自己有理，爭誰更有理永遠也爭不出個結果。好在誰沒教養，誰撒謊不難判斷
speedingticket
發表評論於 2025-01-15 12:48:49
TXZS 發表評論於 2025-01-15 09:41:25叫獸故意的，討罵
++++
說的對
生肖迷宮
發表評論於 2025-01-15 12:47:34
可見中宣部的工作非常有成效，可以和當年法西斯宣傳部媲美。
Jackyice
發表評論於 2025-01-15 12:47:32
典型的被棄狗性。誰給快骨頭就搖頭擺尾，對著不給骨頭的狂吠
冬天裏的土撥鼠
發表評論於 2025-01-15 12:45:00
真的“陳述個事實沒別的意思”？這誰看不出來背後的“親美反俄”的意思？如果你說你看不出來，我認為你在撒謊
Eastgate
發表評論於 2025-01-15 12:39:44
本來教授已經說了“陳述一個事實而已，沒什麽意思”就到此為了。沒想到這無賴學生扯什麽美國加拿大英國開工資什麽，皮裏陽秋陰陽怪氣的，人家是中國的教授是在中國上班。這種學生就是沒腦子的五毛二愣子瘋狗一個嘛，難怪教授要說大晚上抽啥風啊
==≠==========
冬天裏的土撥鼠 發表評論於 2025-01-15 11:34:00
我知道不知道，學生“想罵人”，但是沒有先罵人，即使被教授用各種髒話罵，他忍不住罵了，還是罵得少，罵得不那髒
冬天裏的土撥鼠
發表評論於 2025-01-15 12:34:00
我知道不知道 說都覺得自己有理，爭誰更有理永遠也爭不出個結果。好在誰沒教養，誰撒謊不難判斷
haoyahaoya
發表評論於 2025-01-15 12:32:47
一個太賤，一個太貴。
Eastgate
發表評論於 2025-01-15 12:26:57
這個學生不就是當代五毛義和團嘛，瘋狗一樣上去就咬人
Eastgate
發表評論於 2025-01-15 12:23:29
那為啥這幾個國家有華裔,大量華裔願去這幾個國家,而不願去那幾個國家？
這不一清二楚了嘛
=≠=========
pink_rose 發表評論於 2025-01-15 09:19:00一群腦殘。 總統祝賀春節跟中國沒有一毛錢關係。 原因隻有一條，就是這幾個國家有華裔。那幾個國家沒有華裔。 注意華裔和在那工作的幾個人不一樣
愛琴海岸
發表評論於 2025-01-15 12:23:04
長期洗腦的結果。 在國內的學生如此， 很多到了海外的多年後認知也沒變。
我知道我不知道
發表評論於 2025-01-15 12:19:32
冬天裏的土撥鼠，但您得承認該學生是不想講道理且不講道理的吧？當然，教授是個性情中人可能忍受不了學生不講道理就先對他冷嘲熱諷，於是就講話有火氣。從另一個角度看，一個學生是否可以不加思索就因為觀念不同就先對教授橫加指責皮裏陽秋，而且聲稱自己就是不講理？他以不講理為傲那他還讀書當學生幹麽？他應該混黑道去幹白刀子進紅刀子出的勾當好了。其實混黑道做江湖中人是要膽量的，該“學生”估計就一慫包沒那個豪情。何況江湖中人也講究江湖道義，欺師滅祖是要逐出師門三刀六洞的。一個不尊師重道而同時沒膽的慫包，給人當馬仔小廝都沒人要。垃圾一個。
-------------------------------------------------------
冬天裏的土撥鼠 發表評論於 2025-01-15 11:34:00
我知道不知道，學生“想罵人”，但是沒有先罵人，即使被教授用各種髒話罵，他忍不住罵了，還是罵得少，罵得不那髒
sxyz
發表評論於 2025-01-15 11:55:20
美國的“平等教育法”受害最大的是華裔學生
___1984___
發表評論於 2025-01-15 11:48:10
雖然他說的是事實，但是不應該說出來，自保最重要。
如果是文革，他肯定會被這些“紅小兵”鬥死。
西岸-影
發表評論於 2025-01-15 11:43:35
這廝發這種東西很明顯是有帶風向的意思，並沒有什麽，有人看不慣也是正常。
但別顯得自己挺無辜沒有什麽含義就是了，一個現代詞叫裝。
社會體製不同，民主體製下政客需要爭取選票，要取悅於mob，並不意味就是看中你尊重你，比如美國華人過去一直抨擊克林頓夫婦把美國華人當做提款機，嘴頭上都是說的不錯，本質上是因為加州華人有錢，願意政治捐款。
把這種事情當作什麽“事實”來宣傳，不是蠢就是壞了。
海外華人需要的是一個公平的環境，而不是口頭上的忽悠，來加州看看就知道了，加州不僅是華人的移民天堂，也是世界上任何移民族群的天堂，沒有之一。
因為多元化的環境。
另外並不是中國人與海外華人的利益完全一致，這才是事實。
香皂
發表評論於 2025-01-15 11:38:02
俄羅斯永遠不會成為中國真正的朋友，可以是聯盟對抗西方。而羅斯人打心裏是瞧不起中國人的，看一下在那裏政府警察怎樣對待中國人的吧！在過境，入境人家是怎樣盤查你的？有尊重嗎？你有尊嚴嗎？一廂情願的崇拜人家，舔人家。不知道你們那裏來的這種奴才樣。
冬天裏的土撥鼠
發表評論於 2025-01-15 11:34:00
我知道不知道，學生“想罵人”，但是沒有先罵人，即使被教授用各種髒話罵，他忍不住罵了，還是罵得少，罵得不那髒
華府采菊人
發表評論於 2025-01-15 11:31:25
教授幹脆發一個“歡欣看到俄羅斯伊朗等等等領導人和華人一起慶祝中國新年”！！
我知道我不知道
發表評論於 2025-01-15 11:28:55
學生克製？該學生明明白白地說了他不想講道理，他認為講道講理是專家的事而他就是想罵人！一個不屑講道理而隻要罵人的人是什麽？這叫克製？那他不克製會怎麽樣？是不是就隻要打人殺人了？
------------------------------------------------
冬天裏的土撥鼠 發表評論於 2025-01-15 11:17:00
數數教授罵了幾句，學生罵了幾句，不難得出結論學生克製多了
我知道我不知道
發表評論於 2025-01-15 11:20:57
仔細看了， 是學生又接著詢問：是什麽事實呢？教授應該去美國、加拿大、英國賺錢，人民幣不配你這樣高級的專家。這不是侮辱教授？比如你說美國的芯片比中國好，然後有人說那你怎麽不去美國而非要留在中國，中國連芯片都造不出來配不上你這樣高等人。這話是誇你還是罵你？你自己品！
--------------------------------------------------
冬天裏的土撥鼠 發表評論於 2025-01-15 11:06:00
仔細看對話，教授侮辱人在先“大晚上你抽什麽風”（大晚上是教授先開始這種明知有爭議的話題），隨後學生說教授“小人”，教授髒話升級說學生“瘋狗，隨地大小便”
頁次：
1
/2
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
95
分頁： [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
