評論: 川普內閣人選能過關?“馬拉鬆式”聽證會火爆登場

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
誰想找抽1 發表評論於 2025-01-16 15:01:58
平頭百姓007 發表評論於 2025-01-14 21:45:17不要以曾經的行道來判斷一個人的能力,川普本人是一個高智的種....

對於低智的種,川普當然算高智商,哈哈哈!一個人的能力是日積月累的,不以曾經的行道來判斷,難道以他毫無證據的謊言來判斷?
平頭百姓007 發表評論於 2025-01-14 21:45:17
不要以曾經的行道來判斷一個人的能力,川普本人是一個高智的種,他也喜歡高智商的人,他最看不起那些笨貨。川普乃談判和做交易的大師,並且一直以此為榮,相當自負,但是川普是有資本的。早在1987年川普就一炮打響,寫出了他的“The Art of the Deal”(做交易的藝術)一書,此書曾經連續48周登上了紐約時報的Best Seller(暢銷書)的排行榜,其中有13周名列紐約時報Best Seller的第一名。很多大牌作家一生都沒有取得這樣的榮耀。川普的《交易的藝術》一書出版於1987年,曾經是許多著名大學的MBA學生的必讀書。
誰想找抽1 發表評論於 2025-01-14 20:28:54
西門雪 發表評論於 2025-01-14 13:02:11...那個自稱有印第安血統的沃倫老基婆誤認他是將軍出生,全場大笑。根本沒有做功課...

你懂英文嗎?Warren隻是舉例過去退役將軍們都承諾,退役後10年內不會給國防軍火商幹活,問他能不能有同樣的承諾10年內不會給國防軍火商幹活。Hegseth狡猾的耍了個小聰明說我不是將軍,言下之意我隻是個少校排長,不必遵守這個承諾。在場都知道Hegseth是個小排長而笑話他,你都沒聽懂,隻不過莫名其妙的跟著笑聲瞎起哄,五毛就知道跟川普一樣耍嘴皮子,智商堪慮呀。
小土豆_0130 發表評論於 2025-01-14 14:11:04
芝加哥公牛隊最了不起的教練傑克遜是NBA 不入流的球員。
小土豆_0130 發表評論於 2025-01-14 14:09:36
你得了吧,裏根是好萊塢三流演員照樣不耽誤成為好總統。美國人人平等。都有機會。
長劍倚天 發表評論於 2025-01-14 14:05:26
這個人選最扯淡,勿怪民主黨集體反對。
美國軍事指揮就是總統和國防部長,核發射也是這兩人共同按鈕。
結果一個房地產商人,一個電視台主持人,指揮美國五角大樓,決定美國國防政策。真是兒戲!
小土豆_0130 發表評論於 2025-01-14 13:31:51
那個民主黨參議員領袖舒默不是一個正經的人,再聽證會之前呼籲民主黨議員對川普提名的內閣進行施壓,不知道他在幹嘛?似乎要和對著幹。
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2025-01-14 13:15:18
相信事實 發表評論於 2025-01-14 13:04:30
死雞演員可以當總桶,當然狐狸可以當防長啊
-------------------------------------------
連爛泥扶不上牆、件件事都能搞爛尾的200斤都可以給14億人做一把手、而且還打算做到死,其他人做啥職位就不稀奇了
相信事實 發表評論於 2025-01-14 13:04:30
死雞演員可以當總桶,當然狐狸可以當防長啊,反正都是兒戲,無所謂啦。美國幹什麽要強大?紙老虎一樣可以嚇死人的。
西門雪 發表評論於 2025-01-14 13:02:11
回複:‘小土豆_0130 發表評論於 2025-01-14 12:51:55
聽了聽證會,感覺像在審犯人,尤其是民主的議員像是發泄似的專注於個人“品質”發問。讓人反感。’

**================**

那個自稱有印第安血統的沃倫老基婆誤認他是將軍出生,全場大笑。根本沒有做功課。
小土豆_0130 發表評論於 2025-01-14 12:51:55
聽了聽證會,感覺像在審犯人,尤其是民主的議員像是發泄似的專注於個人“品質”發問。讓人反感。
xyz18 發表評論於 2025-01-14 12:46:45
現在的黑防長還不是把阿富汗撤軍搞得一團糟成了全世界的笑料?這個候選人怎麽也比黑防長強多了!奧巴馬更沒有經驗,連總統都可以做,這個候選人還當過兵上過前線呢,為何就不能做防長?人家普林斯頓本科畢業,吊打所有民主黨大佬!
西門雪 發表評論於 2025-01-14 12:19:15
歐洲加拿大的國防部長都是沒有摸過槍的文職人員,女的居多。
lilimtl 發表評論於 2025-01-14 11:31:12
比現仼的那個強多了。
herlion 發表評論於 2025-01-14 11:17:29
剛聽完,Pete肯定過了。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示115, 共15  分頁:  [1]