評論: 路透:若川普能索要格陵蘭 那中國為何不能索要台灣?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
ajaja 發表評論於 2025-01-14 14:54:15
路透社腦子短路了?
道理很簡單:台灣人民根本不願意,而格陵蘭人民很可能非常願意。
Smileymoon 發表評論於 2025-01-14 13:48:32
支持一個中國 - 中華民國!
CN1618 發表評論於 2025-01-14 12:14:58
把這倆事聯係在一起的人第一是居心叵測,第二是自作聰明實則搬起石頭往自己大動脈上砸。一個是收回人家的固有國土;一個是見到別人的好玩具忍不住流哈喇子惦記的睡不著覺。別抖機靈賣雞賊了。一個注定臭名昭著遺臭萬裏;一個則是曆史必然。
iask 發表評論於 2025-01-14 10:36:00
notatwork 發表評論於 2025-01-13 21:36:26習包子要是敢對台灣動手,那是反革命強奸罪。川普搞的是你情我願,把別人家媳婦勾搭走了。
完全兩碼事。
============================================================

粗俗,卻切中要點
KMT88 發表評論於 2025-01-14 08:26:39
這不一樣吧,一個是拿別人的東西,一個是拿自家的東西,沒有可比性
Baobao6518 發表評論於 2025-01-14 07:53:46
台灣人願意GCD 的領導嗎
新手一位 發表評論於 2025-01-14 07:08:27
因為美國會先製定一個法案,合法化並國際化以確保其購買的合法性。美國認為美國法律適用於整個地球。其它國家沒有此特權。所以,美國的法律汗牛充棟,律師數量眾多,絕對保持世界領先地位。試問誰與爭鋒?
隻要美國需要,新的法律會源源不斷的被製定出來的….
Maui2021 發表評論於 2025-01-14 02:28:50
讓台灣人自己投票決定。
Etornado 發表評論於 2025-01-14 01:15:56
更何況,中國大陸的歷史上什麽時候有搞過全民公投來著?中國大陸的民主向來都是“你韭菜是民,我政府是主”。
Etornado 發表評論於 2025-01-14 01:12:51
邏輯錯誤!川普頂多在格林蘭搞公投煽動獨立,中國能在台灣搞什麽公投?!煽動台灣獨立?還是煽動台灣統一?現在台灣維持不統不獨的人居多,公投的結果肯定不是統一。萬一玩砸了,公投出來的結果是獨立怎麽辦?!
暴利 發表評論於 2025-01-14 00:56:32
占領台灣後 所有民進黨員送入新疆學習音 和維族通婚 入伊斯蘭教
iask 發表評論於 2025-01-13 23:56:29
這樣改邏輯上還通順些:

若川普能索要格陵蘭 那川普為何不能索要台灣?
石拓 發表評論於 2025-01-13 22:41:58
These fools are still talking about the different nature of Taiwan to China and Greenland to America.
Don't you understand that evil narratives only need to sound right ?
Putin's invasion to Ukraine sounds legit now because of Trump's irresponsible comment about possible military intervention.
人在旅途2024 發表評論於 2025-01-13 22:21:42
白左專欄作家腦子進了水,要講索要,中共1949年建政起就開始索要了。。。

格陵蘭的情況和台灣完全是兩碼事,混為一談,非蠢即壞。。
notatwork 發表評論於 2025-01-13 21:36:26
習包子要是敢對台灣動手,那是反革命強奸罪。川普搞的是你情我願,把別人家媳婦勾搭走了。
完全兩碼事。
你來我往 發表評論於 2025-01-13 21:14:16
最不敢讓台灣人民公投獨立的,就是正在執政的台獨金生,否則總統夢就破啦。
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-01-13 21:01:00
能讓台灣人投票表決嗎?格陵蘭島人民可以自己投票表決,應該也適用於台灣。
時不時來看看 發表評論於 2025-01-13 20:16:45
或者僅限於綠區投票,如果美國實力足夠強大
時不時來看看 發表評論於 2025-01-13 20:15:52
這個最新版公投法是2017年蔡英文為台獨量身定製的,從半數減為1/4,過幾年估計還會減少
時不時來看看 發表評論於 2025-01-13 20:10:05
台灣的公投法就是個笑話:根據台灣的公投法,公投要過關,最少須有最新選舉人口的四分之一(即約500萬人)投下同意票,且同意票數多於反對票數,即可通過。

也就是總選舉人口1/8加1人就可以決定全體台灣人的命運
dadong 發表評論於 2025-01-13 19:54:40
實力,叢林,“文明”的其實是最野蠻的
想不開1 發表評論於 2025-01-13 19:52:56
路頭社是見鬼了嗎?
Educator 發表評論於 2025-01-13 19:45:19
台灣是同一回事嗎?英國人連基本常識都沒有。
worley 發表評論於 2025-01-13 19:44:12
川普是讓格陵蘭人民自己投票決定。

中共獨裁集團會讓台灣人投票決定嗎?
wang620101 發表評論於 2025-01-13 19:42:45
台灣和其它地區怎麽亂比呢?台灣和中國大陸本來是一個國家,就和東德西德與北韓南韓一樣,越南也差點分治。
5mslj 發表評論於 2025-01-13 19:40:40
必須公投才行吧,況且,中共不是沒索要台灣,而是一直在索要台灣。
時不時來看看 發表評論於 2025-01-13 19:24:52
路透看得真透,格林蘭自古以來就是美國領土,英國也是
隔壁老李 發表評論於 2025-01-13 19:14:53
路透能問出這樣的問題, 足以證明是個非傻即壞的貨色。
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-13 19:14:07
那時候美國還有奴隸呢,中國人還在拖大辮子裹小腳呢,跟幾百年前比,傻x
—-

走過歲月 發表評論於 2025-01-13 16:35:05 美國南北戰爭時南方想脫離聯邦獨立,為什麽美國聯邦政府動武?
美墨戰爭後得克薩斯獨立後加入美國和現如今俄烏戰爭烏東獨立後加入俄羅斯有什麽不同?
美國說反對大陸台灣單方麵改變現狀,那台灣罔顧中華民國憲法治權及屬權不斷修改與大陸相關內容,譬如大陸居民不再視為中華民國國民,這算不算單方麵改變現狀?
竹野 發表評論於 2025-01-13 18:57:41
公投
TitaniumAtlas 發表評論於 2025-01-13 18:56:37
中國找誰要台灣?台灣人不給啊
搦戰 發表評論於 2025-01-13 18:53:38
反正中國軍事力量加上俄羅斯也不虛美國,要是川普想靠軍事瓜分世界,那大家就一起瓜分。
東北老蔫 發表評論於 2025-01-13 18:53:00
這事需要兩廂情願。
maina 發表評論於 2025-01-13 18:42:04
理由很簡單啊,美國索要格陵蘭符合美國利益,中國索要台灣不符合美國利益。國際關係向來就是以本國利益為第一優先,然後才是正義和正當。任何國家都不會為了正義而損害或同意損害自己國家的利益。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-13 18:32:00
好像普京也搞公投。此公投非彼共同?
共產黨的娘 發表評論於 2025-01-13 18:18:27
如果格陵蘭島人民公投要加入美國,這就不是吞並。台灣也可以舉行公投,看看老百姓願不願加入中華人民共和國。反正,美國如果用坦克大炮壓著Inult人的身體吞並格陵蘭,特朗普一定會被千夫所指,淪為普京第二的世界賤民
Daliandalian 發表評論於 2025-01-13 18:14:00
中國不需要索要,拿去就好了,整天宣誓主權有用嘛,直接派個省長省委書記過去就好。
不好吃懶做 發表評論於 2025-01-13 18:04:32
世界三大謊言/三大索求:1)'給我20年還你一個強大的俄羅斯'/普京想要烏克蘭,2)'XX民族的偉大複興'/X想要台灣,3)MAGA/川普想要格陵蘭!看看這個世界!
你來我往 發表評論於 2025-01-13 17:58:59
加拿大名義上是不是美國的不重要,加拿大本質就是美國的後院。這有差嗎?中俄就不要摻合了。待在一邊看著不好嗎?
陽光燦爛3 發表評論於 2025-01-13 17:54:16
台灣本來就是中國的,不管你美國要不要格陵蘭,都不影響台灣屬於中國。不過你美國要真是敢硬搶格陵蘭或巴拿馬,那我們收複台灣就更是順理成章的事了。估計川普要和中國用這個談條件了。類似當初瓜分歐洲一樣。

如果第一波瓜分世界,中國首先要搶占以下幾個要點:戰略要地新加坡、工業小強韓國、資源產地澳大利亞,威逼美國放棄關島,從北向南截斷太平洋。這其實是當年日本的戰略方向,可惜他沒有實力完成。
搦戰 發表評論於 2025-01-13 17:47:50
大陸和台灣起碼有曆史淵源,1949年至今本來就沒結束戰爭狀態。
美國和格陵蘭、加拿大的領土主張的法理依據在哪裏?而且還拒絕排除使用軍事手段。
如果可以使用軍事手段,那加拿大憑什麽是美國的?中俄也可以要求分一杯羹
wenxueOp 發表評論於 2025-01-13 17:46:26
自願就好?Tiktok的用戶可否自願繼續用TT?民主若是不能邏輯自洽,就跟詭辯差不多
東西風 發表評論於 2025-01-13 17:43:20

美國有說要武力合並格陵蘭島嗎?

======================================
alextelltale 發表評論於 2025-01-13 17:07:00當那些“民主”國家煞費苦心地要求中國放棄武力統一,他們有沒有敢開口要求美國放棄武力合並格陵蘭島?
點點點點點 發表評論於 2025-01-13 17:42:32
傻逼文章,重點不是“要”,是吸引,得對方願意,否則不就是強奸了?
何西2017 發表評論於 2025-01-13 17:41:00
原本就是,路透社腦子壞了
Parkbrooke 發表評論於 2025-01-13 17:39:00
左棍的邏輯
Sandcity2000 發表評論於 2025-01-13 17:28:13
台灣的總統大選結果就表明了他們的態度,如果格陵蘭人民投票堅決不願意變成美國人那也沒辦法。
我是小留 發表評論於 2025-01-13 17:28:00
有時候這些西方媒體的思維方式很奇怪,難道美國不去要格林南島,中共就不進攻台灣了?難道美國做好事,共產黨就不做壞事了?
東西風 發表評論於 2025-01-13 17:26:23
傻瓜,大陸居民有把自己當中華民國國民嗎?1949年後他們從中華民國中成功的獨立出去了,現在你到大陸去要求他們承認自己是中華民國國民試試。人家說不是中華民國公民你非要說是,腦子有病吧?
美國南北戰爭,南方想脫離聯邦的管轄。而中華民國有被中華人民共和國管轄過嗎?你不會笨到不知道中華民國比中華人民共和國大38歲吧?
美墨戰爭和俄烏戰爭的不同是時代不同,一二百年前你吞並領土其它國家無話可說,而今天到了二十一世紀,你再想用武力侵占別國一定會受到國際譴責,因為現代社會遊戲規則改了。你不會這也不知道吧?
你的邏輯混亂,沒有常識,別告訴我你真的是在鐵窗後麵的?

====================================================
走過歲月 發表評論於 2025-01-13 16:35:05美國南北戰爭時南方想脫離聯邦獨立,為什麽美國聯邦政府動武?
美墨戰爭後得克薩斯獨立後加入美國和現如今俄烏戰爭烏東獨立後加入俄羅斯有什麽不同?
美國說反對大陸台灣單方麵改變現狀,那台灣罔顧中華民國憲法治權及屬權不斷修改與大陸相關內容,譬如大陸居民不再視為中華民國國民,這算不算單方麵改變現狀?
你來我往 發表評論於 2025-01-13 17:21:06
實力弱了,大陸和台灣即使統一了將來也有可能再分開。這就是久分必合,合久必分。因為一個國家很難永遠強大。
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共91  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]