評論: 眾房皆摧 唯我不倒！加州山火"奇跡之屋"避劫原因曝光！

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
不好吃懶做 發表評論於 2025-01-13 09:09:31
1。深厚地基，確保穩固 - 這好像和防火/著火沒什麽關係吧？地基上麵應該照樣著火，下麵可能不會著！
老李子 發表評論於 2025-01-12 18:38:12
不是木頭房子
gladys 發表評論於 2025-01-12 17:31:50
這個經驗值得推廣。以後房子都按這個標準建造。
hillmodel 發表評論於 2025-01-12 17:11:43
“一場或數百億美元” 》“一場火數百億美元”
hillmodel 發表評論於 2025-01-12 17:10:52
看到房頂是平頂的，大概率也是鋼筋混凝土結構。防火也就很自然了。
如果早知道一場或數百億美元，政府就應該拿出資金補足蓋新房是采取鋼筋混凝土結構。
一點小看法 發表評論於 2025-01-12 17:00:52
鋼筋水泥的牆，鋁合金的門窗，是吧？
funtime 發表評論於 2025-01-12 16:52:00
本以為海邊的房子被海嘯摧毀的風險高，結果這次反而被山火點燃，確實出乎意料。而山腳下那些被燒毀的房子，大概率是從火星子點燃屋簷開始的，因為即使屋頂是clay or concrete tile這些防火材料，屋簷通常都是木頭的。如果屋頂是shingles，那就完全不防火。
泥中隱士 發表評論於 2025-01-12 16:17:25
大概房主以前的房子被火燒了因而特別怕火寧願多花很多錢。這不會是僅憑運氣。
car88 發表評論於 2025-01-12 16:02:37
主要是這屋主長期堅定支持川普。老天有眼，不得不服。
小毛er 發表評論於 2025-01-12 16:01:23
如果屋頂用金屬板材料也不至於輕易著火。金屬板材料比普通的Asphalt材料更防火但是更貴一些。奇怪的是加州富人區為什麽不用金屬屋頂呢？他們又不缺錢。為什麽選最便宜的材料？
秦唐 發表評論於 2025-01-12 14:54:00
沒這場火都不知道誰真豪
van1 發表評論於 2025-01-12 14:32:00
放棄木材建房應該成為行業標準
令胡衝 發表評論於 2025-01-12 14:16:39



灰泥和石材建房子不太常見。屋頂也防火材料很不容易。一般屋頂都是木質結構。絕對是材料特殊。


頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到13， 共13  分頁：  [1]