評論: 截肢父"不願拋下腦麻兒"、奶奶不舍寵物葬身火海
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
noborders
發表評論於 2025-01-12 21:25:00
to 我知道我不知道：你跟動物二選一，我肯定先救動物，再考慮你。
noborders
發表評論於 2025-01-12 21:22:00
我知道我不知道 發表評論於 2025-01-12 07:41:00 @noborders，在那種情況下大家自顧不暇，她讓誰來救這些心愛的寵物？你對老太太的逝去無一字之哀悼和憐憫，但卻不吝在道德高度上譴責她。你真的是關心動物麽？恐怕不見得。一個對人的生命極其冷漠的家夥會對動物無比熱愛？哪怕你真的如此也隻能表明你荒唐！————- 你連我寫的這一小段文字的意思都沒搞明白就瞎噴，你以為自己多高明？生命平等，你懂嗎？你懂命跟老太太的寵物沒有本質區別，像你這樣智商的人跟寵物在一起，我首先救寵物，因為你能啊，你就自己想辦法。我就一點發表看法，沒提到老太太，我就冷酷了，你也沒有一個字哀悼她老人家呀。都是些什麽人哪，跟動物過不去。
Yummy2000
發表評論於 2025-01-12 12:00:33
住這個地方的人，都不喜歡高層condo。
==================================================
室女座 發表評論於 2025-01-12 11:21:34美國人喜歡漫山遍野蓋木頭房子，這才是年年火災的根源。像洛杉磯這樣人口密集的城市，就該放下所謂‘發達國家’的高傲架子，抄一抄我們中國人的作業。那一片全部化為灰燼的木頭房子，如果改成鋼筋水泥的高層住宅，一座樓就可以住下整個小區，周圍的停車場就是防火隔離帶，以後再也不用擔心火災，一勞永逸
希望這次火災之後重建時，美國人能虛心借鑒他山之玉，聽聽我的建議
___1984___
發表評論於 2025-01-12 11:26:59
五毛毫無人性的言論並不奇怪。
你們知道無論天災人禍，在美國人死有名有姓有照片。
你們五毛呢，無論天災人禍，死了可能連一個數字都算不上。
可悲的是誰，你們心裏有數。
室女座
發表評論於 2025-01-12 11:21:34
美國人喜歡漫山遍野蓋木頭房子，這才是年年火災的根源。像洛杉磯這樣人口密集的城市，就該放下所謂‘發達國家’的高傲架子，抄一抄我們中國人的作業。那一片全部化為灰燼的木頭房子，如果改成鋼筋水泥的高層住宅，一座樓就可以住下整個小區，周圍的停車場就是防火隔離帶，以後再也不用擔心火災，一勞永逸
希望這次火災之後重建時，美國人能虛心借鑒他山之玉，聽聽我的建議
Yummy2000
發表評論於 2025-01-12 08:05:23
這個時候，需要運水救災。消防車， 滅火飛機。 youtube有一個加拿大Quebec的救災飛機視頻：飛機降低高度，到附近湖泊取水，然後去救災，全程一氣嗬成，飛機不用停
Yummy2000
發表評論於 2025-01-12 08:03:12
供水係統，需要市鎮自來水廠水泵增壓。這麽大的火災，自來水廠可能都歇菜了，哪裏來的水？
//////////////////////////////////////
Paradise_小88 發表評論於 2025-01-12 07:48:44這還是美國嗎？著大火了消防栓沒有水。誰管管這事，真的不敢相信。
Paradise_小88
發表評論於 2025-01-12 07:48:44
這還是美國嗎？著大火了消防栓沒有水。誰管管這事，真的不敢相信。
我知道我不知道
發表評論於 2025-01-12 07:41:00
@noborders，在那種情況下大家自顧不暇，她讓誰來救這些心愛的寵物？你對老太太的逝去無一字之哀悼和憐憫，但卻不吝在道德高度上譴責她。你真的是關心動物麽？恐怕不見得。一個對人的生命極其冷漠的家夥會對動物無比熱愛？哪怕你真的如此也隻能表明你荒唐！
------------------------------------------------
noborders 發表評論於 2025-01-12 04:12:00
老太太有什麽權利讓寵物為她陪葬？
我知道我不知道
發表評論於 2025-01-12 07:30:06
@LAOK，這是尊重個體的自由，包括個人有絕對的自由決定自己的生命（但無權決定他人的生命），以及以何種方式結束自己的生命。對於你這樣認為好死不如賴活者是不會理解的。還是動不動就被精神病被跳樓被善意收留的地方會對你的命最負責！
------------------------------------------------------------
LAOK 發表評論於 2025-01-12 06:30:00
這是普世體製政府對生命的尊重啊！讓你自己自由的死去，正是城裏普吹向往的人權自由！
Yummy2000
發表評論於 2025-01-12 07:28:22
一般都是存在僥幸心理，以為能躲過這次災難。其實都是可以安全撤離的，總覺得自己會被幸運之神眷顧。
土撥鼠撥土
發表評論於 2025-01-12 07:03:38
老寓公 發表評論於 2025-01-12 06:32:27
LAOK 發表評論於 2025-01-12 06:30:
00 這是普世體製政府對生命的尊重啊！讓你自己自由的死去，正是城裏普吹向往的人權自由！
……………………………………………………………………
大火燒死人哪裏沒有啊？ 這個都拿來炒作？
------------
望你以後發帖也能如此考慮
吾心歸處
發表評論於 2025-01-12 06:40:44
老太太的寵物完全可以裝車上一起帶走啊！看題目還以為她的寵物是牛馬之類大動????，狗為什麽不能帶走？明明是自己不想走連累了寵物，怎麽還成正能量了.
老寓公
發表評論於 2025-01-12 06:32:27
LAOK 發表評論於 2025-01-12 06:30:
00 這是普世體製政府對生命的尊重啊！讓你自己自由的死去，正是城裏普吹向往的人權自由！
……………………………………………………………………
大火燒死人哪裏沒有啊？ 這個都拿來炒作？
LAOK
發表評論於 2025-01-12 06:30:00
這是普世體製政府對生命的尊重啊！讓你自己自由的死去，正是城裏普吹向往的人權自由！
noborders
發表評論於 2025-01-12 04:12:00
老太太有什麽權利讓寵物為她陪葬？
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
16
， 共
16
分頁： [
1
]
