評論: 特朗普威脅買格陵蘭島 丹麥首相:比中俄有興趣好
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
一個頭兩個大
發表評論於 2025-01-09 05:19:26
跟普京一個德行。
旁觀者XWY
發表評論於 2025-01-08 17:54:00
丹麥也可以反offer，那紐約州換Greenland。川普一聽大喜，州法院裏的case煙消雲散。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-08 13:24:35
格陵蘭主權屬於丹麥，未來由全體丹麥人決定。就像加泰羅尼亞屬於全體西班牙人一樣。
不好吃懶做 發表評論於 2025-01-08 11:48:28格陵蘭島的未來應該由格陵蘭人決定，格陵蘭島屬於格陵蘭人 - 如果格陵蘭島的居民投票支持並入/加入美國，丹麥政府會幹預嗎？
不好吃懶做
發表評論於 2025-01-08 11:48:28
格陵蘭島的未來應該由格陵蘭人決定，格陵蘭島屬於格陵蘭人 - 如果格陵蘭島的居民投票支持並入/加入美國，丹麥政府會幹預嗎？
藍天大地
發表評論於 2025-01-08 11:39:34
哎呦，Eastgate終於承認是五毛了哈，是不是覺得您說話得方式跟五毛一個樣？邏輯思維也一樣？歡迎對號入座。
啊哈哈哈哈哈哈。
ajaychen_2024
發表評論於 2025-01-08 11:22:14
每年花幾十億美元補貼一上冰天雪地的千裏之外的小島，這是嫌美國的債務還不夠高嗎？美國人民自己怎麽說？丹麥又如何會輕易放棄
Eastgate
發表評論於 2025-01-08 10:36:34
藍天大地 發表評論於 2025-01-08 09:05:41論樓下MAGA（自己對號入座）和五毛（相信事實，百家，長劍，孤獨。。。）的關係
=========
你自己一個白癡五毛，還有臉說別人？
Eastgate
發表評論於 2025-01-08 10:20:25
chunping 發表評論於 2025-01-08 00:49:20明目仗膽的耍
==========
雙方都你情我願的買賣怎麽能說耍流氓？又不是單方麵強買強賣
西湖孤山
發表評論於 2025-01-08 09:56:01
我支持大嘴，有利於美國安全的事情就值得做，為了美國，為了自由世界，一個小小的島，一個丹麥算啥？第一支持這個小島獨立，第二歡迎加入美國。這樣也節省不少開支。嗬嗬
dada2023
發表評論於 2025-01-08 09:18:55
丹麥女首相： 被大老爺幹後心裏會舒服點。
藍天大地
發表評論於 2025-01-08 09:16:28
其實現在我發現絕大多數（藍靛廠網友除外）MAGA和麻粉，都是五毛的化身。說MAGA們是芒果幹不是沒有道理的。
實際上，五毛 >> MAGA和麻粉
啊哈哈哈哈哈哈。
藍天大地
發表評論於 2025-01-08 09:13:24
樓下拾麥客是典型的混進MAGA中的五毛！說的話跟五毛一個模子出來的。
藍天大地
發表評論於 2025-01-08 09:05:41
論樓下MAGA（自己對號入座）和五毛（相信事實，百家，長劍，孤獨。。。）的關係：
論偉大領袖：
五毛：偉大光榮正確！領袖的每一句話必須是香的，都是可以洗白的。
MAGA：偉大光榮正確！領袖的每一句話必須是香的，都是可以洗白的。
論國家政策：
五毛：偉大光榮正確！該政策是必須的，哪怕是流血，也是為了國家穩定。
MAGA：偉大光榮正確！該政策是必須的。哪怕是暴動，攻擊立法機關，也是為了撥右反左。
論世界走向：
五毛：偉大領袖給全世界人民指明了方向。
MAGA：偉大領袖和癮君子副領袖為全世界民主國家指明了方向。
論領土糾紛：
五毛：必須同樣台灣，梧桐也行！
MAGA：必須統一加拿大，格林蘭島，巴拿馬運河，梧桐也行！
論傑出人才或強權人物犯錯：
五毛：集體噤聲。
MAGA：因為是傑出人才，所以應該區別對待，比如說吸毒打麻醉劑。某一籠可以做，因為他要管理6家公司，因為他太優秀了。我們不可以，是因為我們是低端MAGA。
論領袖犯錯：
五毛：雖然犯了點錯誤，但是在某特定情況下必然需要發生的，所以可以理解。
MAGA：政治迫害！！
論議會投票：
五毛：全過程民主賽高
MAGA：美眾議院264:159票（某議案），為什麽不全過程民主？！那些議員應該被驅逐出國會！！
由此看來，MAGA既要有要，還不如五毛。
啊哈哈哈哈哈哈哈。
blueskyyy
發表評論於 2025-01-08 09:03:21
歡迎格陵蘭州人民，趕快公投吧！基於去年的各種幺蛾子和一些耀武揚威，格陵蘭投靠美國，世界會更太平，美國人雖然近些年或者一直以來有各種“墮落”，但是整體上政府和人民還是靠譜的：）
大鐵牛
發表評論於 2025-01-08 08:56:46
這個丹麥綠茶婊，整個丹麥都成了餐桌上的一道菜，還要扯什麽中國
XM25
發表評論於 2025-01-08 08:21:00
丹麥首相可以放開格陵蘭移民。給川普挖個坑。
wang5zhao6
發表評論於 2025-01-08 08:17:11
丹麥總理喊出“格陵蘭的未來由格陵蘭人決定”，就是同意了，不過就是台階好看一點。
川建國同誌加油！
lzr
發表評論於 2025-01-08 08:16:55
很期待這項政策的實施。又多了一個國內旅遊的目的地了。????
亮油
發表評論於 2025-01-08 08:15:33
丹麥的確沒能力管理格陵蘭島，不如租借給美國99年，學學香港。
技術員
發表評論於 2025-01-08 08:06:18
典型的菜單上的國。
令胡衝
發表評論於 2025-01-08 07:59:15
北極航道一通，格陵蘭島每年百億收入不成問題。美國至少應該用阿拉斯加換。
時不時來看看
發表評論於 2025-01-08 07:42:22
“YOU CAN DO IT！”
走過歲月
發表評論於 2025-01-08 07:35:55
丹麥首相有特麽毛病，老毛子欺負你們和萬裏之遙的中國有什麽關係？
XM25
發表評論於 2025-01-08 07:34:00
都是普京起了個壞頭。我是說二戰以後。聯合國成立以前，叢林法則，看上想要是正常的思維。
走過歲月
發表評論於 2025-01-08 07:31:25
清如許1 發表評論於 2025-01-08 05:39:14陽光燦爛3 發表評論於 2025-01-08 00:44:55
但凡美國拿下格陵蘭或巴拿馬，就在道義上失去製約中國統一台灣的合理性，這就給中國創造出千載難逢的統一良機，相信中國能夠把握住。
~~~~~~~~~~~~~~
你還真是陽光燦爛的水平，給點陽光就燦爛。
關鍵在於是否使用武力，請問美國買下格陵蘭對中國統一台灣的合理性有何意義？
美國買下格陵蘭，大家和和氣氣，公平交易，連丹麥首相都說是可以根據當地民意公投的。
中國不動武，和平統一台灣美國也說不出什麽。但如果中國企圖通過發動戰爭武統台灣，那就完全不同了，美國必然參戰保衛台灣。美國要保住世界老大的地位，製約中國向外擴張的野心，台灣是第一島鏈的關鍵節點，美國必然要守住這個太平洋的前沿堡壘。
————————————————————————————————————————————
川普說過不排除使用武力拿下巴拿馬運河和格陵蘭，這也是這裏大家討論的前提是如何“買下”，和如何定義買下。
這世界真的有什麽“和和氣氣，公平交易”嗎?那麽多見不得光上不了台麵的事美國做的還少嗎？
wd01702
發表評論於 2025-01-08 07:18:45
這個島其實是丹殖民時期留下的包袱。每年要花45億美元來補貼, 卻沒有什麽回報。格陵蘭的軍事戰略地位，對丹麥沒什麽意義。一旦打戰，還得靠北約（其實就是美國）。所以順水推舟，賣給美國，也不失為雙贏。雖然臉上不好看，但不用再年年補貼之餘，還掙一筆。美國要是買下就得承擔這個年補貼費用，以美國的體量，這不是問題。最後也是最重要的，是當地5萬多土著的意見。真獨立就每年就少45億美元，靠美國還是靠丹麥。
bluetag
發表評論於 2025-01-08 07:10:00
川普大嘴巴到處拉仇恨，又不能實現，對美國有百害而無一利。
winwin321
發表評論於 2025-01-08 06:44:40
川普以後會提出給我20年我會還給美國人一個強大的美國，就像普京那樣。看來川普不會著眼於民生而是去開疆拓土，買下格陵蘭島不需要付錢嗎？當然要付，要付一大筆錢給丹麥政府，另外還要給予格陵蘭島居民不低於目前收入和福利待遇的投入，這麽巨大的投入美國人願意嗎？至於加拿大，如果加拿大肯成為美國的一個州，那美國政府要掏更多的錢去維持加拿大人現有的免費醫療，美國其他州的人能接受嗎？至於巴拿馬，川普是不是隻能拿下巴拿馬運河不要巴拿馬人？那就需要發動戰爭了，川普未來給美國人帶來的不是戰爭就是花更多的錢，負擔更重，那些川普堅定支持者，還支持川普嗎？
Doleimifa
發表評論於 2025-01-08 06:15:53
日耳曼人不同部落之間白刀子進紅刀子出，但在外族中國人和斯拉夫人麵前是一家。
拾麥客
發表評論於 2025-01-08 06:07:34
river2020 發表評論於 2025-01-08 00:02:58 川總加油，新殖民開創者！
——————————
你多讀點書吧！ 格陵蘭現在就是丹麥的殖民地。 加入美國聯邦是自願，是反殖民主義！傻叉！
拾麥客
發表評論於 2025-01-08 06:04:56
美國如果願意出錢從丹麥買領土是件好事。 如果美國不想出錢，隻需要煽動格陵蘭獨立就好了，一分錢都不花。美國現在就有在格陵蘭駐軍的權力，如果大島獨立了，加入美國非常容易。
隻影向誰去
發表評論於 2025-01-08 06:03:43
樓下真是夠可笑的。美國想要從丹麥強賣格陵蘭，哪點和和氣氣了？川普和普京根本就是一類人，都是邪惡的侵略者。區別不過是普京能夠自己做主，而川普沒法自己作主而已。
漢奸沒爹哈哈
發表評論於 2025-01-08 06:01:10
現在被美國耍弄大口吃美國屎歡快的傻子太多了，就像漢奸一樣挖自己祖墳刨自己祖宗屍體還要吃這口屎
清如許1
發表評論於 2025-01-08 05:39:14
陽光燦爛3 發表評論於 2025-01-08 00:44:55
但凡美國拿下格陵蘭或巴拿馬，就在道義上失去製約中國統一台灣的合理性，這就給中國創造出千載難逢的統一良機，相信中國能夠把握住。
~~~~~~~~~~~~~~
你還真是陽光燦爛的水平，給點陽光就燦爛。
關鍵在於是否使用武力，請問美國買下格陵蘭對中國統一台灣的合理性有何意義？
美國買下格陵蘭，大家和和氣氣，公平交易，連丹麥首相都說是可以根據當地民意公投的。
中國不動武，和平統一台灣美國也說不出什麽。但如果中國企圖通過發動戰爭武統台灣，那就完全不同了，美國必然參戰保衛台灣。美國要保住世界老大的地位，製約中國向外擴張的野心，台灣是第一島鏈的關鍵節點，美國必然要守住這個太平洋的前沿堡壘。
爬山看秋葉
發表評論於 2025-01-08 05:32:59
就是因為承諾都是扯淡，才開始幹擾視線
smart321 發表評論於 2025-01-08 04:36:46川普三大承諾不管了？開始忙活這些事情了？
smallCrab
發表評論於 2025-01-08 05:31:55
估計川普收編這個島子有戲
爬山看秋葉
發表評論於 2025-01-08 05:31:41
熱衷於攫取領土？
川普不愧是普京的學生。
river2020
發表評論於 2025-01-08 05:11:23
@我要真普選：你這個死不要臉的，哪兩個州的買都是原殖民國願意賣，現在對丹麥這是硬搶，你做漢奸還做出強奸犯的樂趣來了
Parkbrooke
發表評論於 2025-01-08 05:07:00
公投的話台灣格陵蘭都願意加入美國，沒人想加入中國這個邪惡共產黨國家
baikaishui
發表評論於 2025-01-08 05:05:15
川普不像奧巴馬拜登那種政客，隻會循規蹈矩按教條做事。川普經常說出格的話，但是都是為了國家，而拜登奧巴馬之流不過是循規蹈矩為了自己的烏紗帽，鯉魚跳龍門，為了自己致富而已。
Parkbrooke
發表評論於 2025-01-08 04:59:00
不管成不成，佩服老川，大格局. 昏庸拜登差太多了！
Armweak
發表評論於 2025-01-08 04:49:47
特朗普知道，國計民生的事情，一件件，雖然不起眼，但做起來都非常困難，不容易做好。即使做好了，後人也記不住他，不如在後麵四年裏，幹幾張大票。：）
Armweak
發表評論於 2025-01-08 04:41:58
如果你稍微留意一下大選以來特朗普說的話，不難發現，特朗普在後麵四年想要幹的事情，都要驚天動地。如此一來，才能被後人記住，才能青史留名！
至於他在競選期間許諾選民的抑製物價減少通貨膨脹等老百姓關心的事情，隻是用來哄騙選票用的，那些“雞頭鵝腳”，根本不是他關心的問題。
在他的第二任總統期間，特朗普將繼續會用很多事實，一而再再而三地證明，他是個騙子，liar 和thug，是個雞吧。
smart321
發表評論於 2025-01-08 04:36:46
川普三大承諾不管了？開始忙活這些事情了？
密碼忘記了
發表評論於 2025-01-08 04:24:32
她和老川的關係，談感情，幹實事都行，非要扯上中國去圍觀，就很不地道了。
znggg
發表評論於 2025-01-08 04:23:00
賣誰不是賣啊，支持丹賣被大嘴摩擦
殺豬小哥
發表評論於 2025-01-08 03:51:00
共產黨什麽時候踏上過台灣？什麽時候統治過台灣？還自古以來，你自古以來隻是一灘液體
不能再沉默
發表評論於 2025-01-08 03:50:14
終於看到一位有點頭腦，講點藝術的領導者。
anchoret98
發表評論於 2025-01-08 03:17:06
這話說得太貼心勒!
格陵蘭已經是川總的囊中之物，不要都對不起自己的良心。
我們大美國在培植盟國領導層的時候，應該「女士優先」。
大概是「女生向外」，這些女性領導人，真是把我們大美國的利益，放在第一位。
Capitaltwo
發表評論於 2025-01-08 02:45:00
川普為日後各國用武力擴張領土提供了合法依據。
頁次：
1
/2
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
50
， 共
71
分頁： [
1
] [
2
] [
下一頁
] [
尾頁
]
