評論: 習接班人"煙霧彈"：被外界點名很危險 搞世襲的可能性

老毛當年說他死後華國鋒總理江青是黨主席......,自己人可靠！

土撥鼠撥土 發表評論於 2025-01-05 22:53:02 別猜了，習不會搞世襲的。
——————————
你肯定沒猜到習會搞獨裁

瞎操心！我們的習總不忘初心，決心和我黨共存亡！等到他不能視事，一定會號召人們廢了共黨。所以他從來不考慮任何接班人，專心自己做好最後一個主席，完成廢除共產黨的偉大事業。

獨裁者的接班人大部分沒有好下場，即使是兒子也不例外

習總有個兒子，劉什麽。不用著急。

別猜了，習不會搞世襲的。

習明德

中共領導人習近平年已71歲，於是便帶起一波習“接班人”放風 - 71歲算什麽，離毛退位83歲還很遠!現在國內外形勢這麽差，誰想去給別人擦PG，隻有傻瓜才想接班當亡國之君！當然傻子還是有的，接班人也肯定有！

小刁是不是打定主意作末代XX呀

為了接班人問題，
太祖毛發動文革，
劉少奇林彪相繼慘死，
中國經曆了10年浩劫。
最後太祖壽終正寢，
江青入了大牢，
一根繩子做了結。

今天包子不會有這麽幸運了，
中國人已經不再會像對毛那樣愚忠。
包子是中共的掘墓人，
這將是最後中共最後一個獨裁者，
不需要所謂接班人。

嗬嗬

首先，共黨的接班人問題一直是個問題，官本位模式主要就是威信是否鎮得住。習近平這一代必須是太子黨就是這個原因。
這是共黨所謂民主集中製原則的麻煩，必須有人拍板負責任。
習近平的曆史地位有點特殊，就是這是中美對抗的開始，這與江胡時代有本質的不同。江胡時代是韜光養晦時代，美國也沒特別把中國作為對手，因為反恐給了美國稱霸世界的機會，直接搶中亞和中東資源，中國不那麽重要。
但習近平時代不同，中國已經不可能韜光養晦，美國不可能繼續控製中東和阿富汗，隻貼錢不賺錢，而且僅僅是美債的規模就讓美國不得不壓榨中國，因為全世界隻有中國有錢，你躲不過去，而顯然中國政府不能繼續給美國輸血讓美國不勞而獲就憑匯率變化割韭菜。
那麽中國就需要一個具有強烈意誌力和敢對抗的人作為中共領袖，習近平插過隊吃過苦，大起大落過，這種人的經曆不是美國任何人能比的，更不要說川普拜登這種人，意誌力更不同。李顯龍說過，習近平是他見過的意誌力最強的領袖人物。
因此習近平有了第三屆是有合理性的。
而如今川普第二屆，情況不同了，幾乎可以肯定他是個弱勢總統，尤其是與第一屆比，能幹完四年就是運氣。美國社會分裂已經到了極端的地步，川普不得不把主要精力用在國內事務上，對外隻能說狠話，給國內MAGA們希望，但實際上沒有能力做什麽。這客觀上讓中國的壓力降低，而且中國對川普第二屆明顯具有更大優勢，美元的強勢等於中國對美國實行了中國版的廣場協議，而美國人不意識。
軍事上更是在太平洋地區碾壓美國。
那麽中共換帥就是一個合適的時機，因為不需要把美國當幹部了。

隻要不姓習，什麽事情都能發生

假如習在幹完第三任後，還幹兩屆10年，那時他已84歲，差不多要交權了，但不太可能交到60後身上，因為60後的最少年齡也已70多歲了，
==================
這貨再幹兩年，中國必定翻車，還要再幹到八十多？按照他現在的身體狀況，八十他活不到吧。
這貨一個人以一己之力把中國倒退到老毛時代了。能夠選擇國家領導人是多麽重要。
歐美民主國家選總統是花時間和金錢，但是選對領導人，對國家和人民來說節省了太多的時間和金錢。

林彪

當年接班人劉少奇，林彪，
哪一個不是家破人亡慘死？
共產獨裁製度下的權力爭鬥和權力交接
無不血雨腥風。

五毛們，
給自己留條後路吧。

嗬嗬