評論: 拜登要趕在卸任前下令:永久性禁止開采美國近海油氣

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
CalRat 發表評論於 2025-01-05 18:13:02
奧吧當年離職前牽的男女同廁令讓我透了老川三次，
這老糊塗要再胡鬧民主黨是不也要永久別上台了？
旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-05 13:59:00
行政命令還能永久？fake news.
人在旅途2024 發表評論於 2025-01-05 11:38:43
真應了那句老話，守著金山討飯吃。。。。

更加社會主義的挪威對環保的要求一點也不比美國低，可人家經濟主要就靠近海石油生產。。
浪跡天下 發表評論於 2025-01-05 10:48:04
海岸油田禁米國不禁墨國 米國購買墨國生產
ZJNB0507 發表評論於 2025-01-05 10:28:00
政治姿態吧，川普一上台立馬廢除
bsmile 發表評論於 2025-01-05 09:37:26
他作為總統可以下令永久性禁止，trump作為總統是不是可以下令永久性容許？
雲在天上 發表評論於 2025-01-05 09:16:50
永久禁止，油不變成廢水了，一文不值。
Armweak 發表評論於 2025-01-05 08:48:33
拜登真是個白左！幸虧下台。
Observerx 發表評論於 2025-01-05 08:08:11
拜類
BeckyLin 發表評論於 2025-01-05 07:51:00
行政命令應該很容易廢除的吧。除非是通過了兩院寫入法律的。不然新總統一上台就可以廢除。
rainman_123 發表評論於 2025-01-05 06:41:49
科學發展到今天，仍然有很多人不相信全球變暖和事實。人類往往隻顧眼前利益，而不顧長遠的損害。實在可悲。
ytren 發表評論於 2025-01-05 05:40:59
拜登真不愧是個老奸巨猾的政治流氓！嗬嗬
Eastgate 發表評論於 2025-01-04 23:25:22
看來這老逼登是走火入魔了
常態 發表評論於 2025-01-04 21:22:49
拜登的悲天憫（自己）人已經留名了，不必再多幹了吧。
worley 發表評論於 2025-01-04 21:15:08
普京很感謝拜登。你們美國禁止開采，歐盟和美國就隻能依賴俄羅斯能源。
NUNU123 發表評論於 2025-01-04 20:47:19
拜登最好宣布全世界禁止用石油，才符合環保人士的要求。美國明明石油儲量豐富不讓開采，還要花錢跟國外購買，讓石油出口大國控製全球價格，拜登簽署法令隻是為了自己的曆史定位，真是又蠢又壞。
罵人不好 發表評論於 2025-01-04 20:31:08
行政命令就不可能是永久的，說推翻就推翻的。連國會的立法在時過境遷，不合時宜的時候都有可能修改，行政命令基本就是個臨時的規定。
百家爭鳴2012 發表評論於 2025-01-04 20:23:21
HALS 發表評論於 2025-01-04 19:25:45全球氣候變暖就是無稽之談。搞綠色革命害了絕大多數人，肥了少數要研究經費的人和政客。
----------------------------------------------
全球變暖是事實，但全球變暖二氧化碳不是主因。主因應該是太陽和地球之間距離的周期性變動以及太陽本身的活動。

從地球的曆史看，過去曾經出現比現在溫度更高的時期。
ajaja 發表評論於 2025-01-04 19:56:40
愚蠢
春風春雨88 發表評論於 2025-01-04 19:50:30
為何一定要讓俄國, 中東拚命采地下油氣賺錢, 自己地下的不能采出來賺錢？
競選 發表評論於 2025-01-04 19:48:22
在援烏問題上，支持民主黨的立場，反對川普的立場：美國應該幫助烏克蘭打敗俄羅斯，最好是肢解俄羅斯，這有利於全世界特別是美國的長遠利益，而且利益極大。

但在開采美國油氣資源的問題上，支持川普的立場。特別在當下，加大美國油氣的開采，有利於削弱俄羅斯把其油氣資源當作與歐洲博弈的能力。

另一個好處自然是有利於控製美國的通貨膨脹，有利於美國的經濟，隻要能保證沒有原油泄漏汙染海洋就可以。至於全球氣候變暖，問題不大，還遠遠沒有到必須人為采取措施的地步。
霧蒙蒙雨霏霏 發表評論於 2025-01-04 19:47:05
永久？ 因為不是法律，行政命令本身就可以隨時被取消， 川普已經發話了，他將取消拜登的絕大部分行政命令，所以拜登隻不過是做個秀而已。
seewhatisee 發表評論於 2025-01-04 19:44:37
這就是給川普任期添亂，川普上任就會取消禁令。
隻看不回貼1208 發表評論於 2025-01-04 19:39:00
好，保護環境。近海都是石油鑽台，魚都沒了，剩個屁。
寶刀屠龍 發表評論於 2025-01-04 19:38:37
狗屁的永久，總統行政令在美國三大權力機構裏是時效性最強的一個
最牛逼的是高法真正的一錘定音，然後是兩院雖然原則上比高法更牛逼，最弱的就是總統行政令
NBAFan 發表評論於 2025-01-04 19:29:18
老實說對這個新聞我持懷疑態度。既然這種保護令是以總統行政令的形式頒布的，未來總統可以輕易地用行政令的方式取消它，這裏沒有永久這一說。如果這事是經由立法的形式通過的，那麽未來總統要取消它就會比較麻煩。必須由國會通過相關法律才能做到。
tudoutudou99 發表評論於 2025-01-04 19:29:03
所謂環保組織成員要不就是吃飽沒事幹裝逼的一群傻叉，要不就是某些利益集團的代言人
HALS 發表評論於 2025-01-04 19:25:45
全球氣候變暖就是無稽之談。搞綠色革命害了絕大多數人，肥了少數要研究經費的人和政客。
Fox1228 發表評論於 2025-01-04 19:14:38
一旦查出他是作弊當上的總統，他所有任內做的事兒都會被推翻或無效！
拭目以待吧。
新桃換舊符168 發表評論於 2025-01-04 19:13:18
法律也可以誤國
什麽玩意的老登
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到30， 共30  分頁：  [1]