評論: 共和黨參院新領袖稱力保拉布機製 與川普意見相左
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
xyz18
發表評論於 2025-01-05 06:38:10
任何人都不能擁有不受製約的絕對權力！
玻璃坊
發表評論於 2025-01-04 22:19:14
多數黨領袖製定參議院規則。
如果想廢，他早就廢了filibuster了！
======
Carnivale 發表評論於 2025-01-04 15:13:00 Schumer 在任多數黨領袖時，不是一直在尋找廢除filibuster 嘛？
玻璃坊
發表評論於 2025-01-04 22:17:18
以後把高院和參眾兩院廢了，直接搞一個國家、一個黨、一個領袖算了！
遠山在呼喚
發表評論於 2025-01-04 21:35:17
東西風 發表評論於 2025-01-04 18:42:02這是個好事，共和黨能以國家利益為重而不是領袖意誌為先，這才是美國人民之福。隻有幫會組織才會對老大絕對服從。
++++++
評價到位。
遠山在呼喚
發表評論於 2025-01-04 21:33:37
這很正常。
罵人不好
發表評論於 2025-01-04 20:46:50
一般情況下參院的多數黨都想取消filibuster。但是這明顯是把雙刃劍，對方成為多數黨的時候怎麽辦？所以保留是對的，畢竟民主黨無底線的時候不得不防。
旁觀者XWY
發表評論於 2025-01-04 18:44:00
這是個機製，大家都可用。
東西風
發表評論於 2025-01-04 18:42:02
這是個好事，共和黨能以國家利益為重而不是領袖意誌為先，這才是美國人民之福。隻有幫會組織才會對老大絕對服從。
爬山看秋葉
發表評論於 2025-01-04 17:30:13
必須學包子定於一尊？
XM25
發表評論於 2025-01-04 17:08:00
讀食譜拖時間，我喜歡這個！
點火
發表評論於 2025-01-04 17:02:46
這樣做是明智的，不能隻看眼前利益。2013年11月，參議院民主黨多數通過法案取消法官提名60票規則，隻要簡單多數，後來反而被川普用在提名最高法官上。
NBAFan
發表評論於 2025-01-04 16:22:11
> 5AGDG 發表評論於 2025-01-04 15:05:27
> 民主黨第一個違反了這個機製。等川普學樣的時候民主黨說川普反民主搞獨裁。。。
雖然我支持共和黨，但不能說民主黨第一個違反這個機製。其實不管哪個黨如果隻有微弱優勢，自然會尋求簡單多數來確保本黨的提案獲得通過。占在總統的角度，無論川普還是拜登都會提議廢除Filibuster 這種機製，很正常。
隻看不回貼1208
發表評論於 2025-01-04 16:20:00
無論立場，這個機製應該保留，以維持製度的穩定。
Carnivale
發表評論於 2025-01-04 15:13:00
Schumer 在任多數黨領袖時，不是一直在尋找廢除filibuster 嘛？
5AGDG
發表評論於 2025-01-04 15:05:27
民主黨第一個違反了這個機製。等川普學樣的時候民主黨說川普反民主搞獨裁。。。
Capitaltwo
發表評論於 2025-01-04 14:58:00
要緊密團結在以川建國同誌為核心的黨中央周圍。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
16
， 共
16
分頁： [
1
]
