評論: 轟-6掛彈出動 美航母戰機起降為菲助陣 中美差點走火

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-05 09:43:34
"從來沒有實戰”？南海東海的電子戰算不算？1988年的赤瓜礁打小越海軍算不算？這世界上真正有二戰後現代化海戰實戰經驗的國家本來就屈指可數，英國和阿根廷算是一次，美國和胡賽拖鞋軍算是一次，其他的沒有了。美國二戰後的幾次大戰對手的海空軍太過弱雞，和他們打就像大人打幼兒園小朋友，比平時軍事訓練還不如。盟友日韓台澳海空軍更是幾十年沒有打過仗，那他們也是破銅爛鐵囉？
——————-
伊拉克的空軍弱？這是往下吹。。。

赤瓜礁那也叫海戰？這是往上吹。。。

還在口口聲聲拖鞋軍，嗬嗬，“拖鞋軍”十多萬人馬，檢閱場麵製服整齊，兵強馬壯，軍鞋錚亮，有彈道導彈，巡航導彈，防空導彈，飛機坦克裝甲車火箭彈無人機一應俱全，看樣子軍費還分了點宣傳自己喜歡穿拖鞋上。。。

不過呢，除了英美的自衛反擊，現在以色列已經騰出手來收拾這支“拖鞋軍”了，再加上也門政府軍和被胡塞斷人財路的沙特，埃及，阿聯酋的助陣，胡塞也活不了幾天了，那時你陳阿介不知還有啥可吹的。。。

六代機的發動機是哪國造的？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-05 01:02:48

中國六代機真的是吹出來的，是由中國的極超音速風洞吹出來的。而美國在去年中才建造出十倍音速的高超音速風洞，而中國早已經在2023年之前建成了30倍音速的極音速風洞JF-22，中美在這領域的差距還是十分明顯的。
美國佬才是吹牛逼專家，為了騙預算，2019年美軍官員就說有NGAD六代機的實體試飛了，卻從來沒有露過麵，公眾印象隻能停留在PPT和CG動畫身上，連實物都沒有就敢無中生有，這吹牛逼功夫可真厲害。
—————————————-

嗯，就因為沒有像中國“網友”“偶爾”拍到的這樣一段模棱兩可的短短視頻，你就因此說美軍的六代機還停留在PPT階段，這是什麽神邏輯？這種還處於驗證機階段的東西，有必要急著公之於眾嗎？不知道美軍的新機實驗場都在中西部人煙極為稀少的荒漠地帶？哪像中國一樣一邊專門派到人口稠密的大城市上空去遛圈顯擺，生怕大家不知道一樣，卻又一麵遮遮掩掩，不通過官方渠道公布其性能參數，稍微有腦子點的不能不聯想到二戰末期用於宣傳和戰略欺騙，德國戈培爾搞出來的那個He-113一樣，最開始也是把盟軍嚇了一跳。。。

你知道從不止一家互相競標的驗證機，到初步選定的成型機，再到小規模生產，最後到大批量生產，中間還需多少時間多少路要走，還有多少不斷試飛檢驗反饋修改的過程嗎？中國有不同外型的兩段視頻，即便真是按照六代機標準去設計的，本身就說明還在驗證機階段，無毛粉紅卻這就吹出太陽係了。。。

以美國的研發實力，造個外殼科幻點的飛機上天，然後拍個視頻說這是六代機甚至七代八代，分分鍾的事，別忘了，目前所有突破傳統外殼造型科幻的軍用飛機，最開始的概念都是美國提出並造出來的，像B1，B2，現在的B21，還有戰鬥機係列的F117，F22，F35，中國隻要跟著後麵模仿外殼也就是氣動布局就可以了，問題是，現代化戰機的關鍵，也是中國戰機的心病，裏麵的發動機和芯片還有集成戰鬥信息平台，你模仿得到嗎？靠對本身就大大不如西方發動機的俄式發動機逆向工程而來的WS15的推力和使用壽命，趕上了普惠F119的8000個飛行小時嗎？

當然，這些問題粉紅們是從來不去想也不敢去想的，隻要按照D的需要一起歡呼高潮就以為能嚇倒對手了，too naive。。

當年日本鬼子偷襲珍珠港時並不是這樣想的，他們深知美國的國力是日本的數十倍，激怒美國在戰略上是冒險，但是日本的賭徒性格仍然使他們鋌而走險。中國和美國現在的位置卻相反，中國的工業生產能力是G7加起來的總和還多，造船是美國的230倍，熟練的技術工人和工程師也是美國的數倍。而且中國不會主動去挑釁美國，而是美國來中國家門口惹事生非，中國隻不過是被動應對而已。

誰想找抽1 發表評論於 2025-01-04 17:39:19善民 發表評論於 2025-01-04 16:57:00...如今局麵中美武器處在同一水平狀態，沒有代差，但中國工業生產能力是美國數倍，請問美國憑什麽打贏中國？...給美國100個膽也絕對不敢...

當年鬼子也是這麽想的，沒想到美國戰爭機器一啟動，日本就杯具了。既然這麽強，包子為什麽慫得連一點小摩擦都不敢造次？隻有五毛嘴炮大軍夜郎自大，自己大概年紀大了，反正不用上戰場。

"從來沒有實戰”？南海東海的電子戰算不算？1988年的赤瓜礁打小越海軍算不算？這世界上真正有二戰後現代化海戰實戰經驗的國家本來就屈指可數，英國和阿根廷算是一次，美國和胡賽拖鞋軍算是一次，其他的沒有了。美國二戰後的幾次大戰對手的海空軍太過弱雞，和他們打就像大人打幼兒園小朋友，比平時軍事訓練還不如。盟友日韓台澳海空軍更是幾十年沒有打過仗，那他們也是破銅爛鐵囉？

Parkbrooke 發表評論於 2025-01-05 04:07:00解放軍的海空軍和北洋水師差不多，從來沒有實戰過，破銅爛鐵不堪一擊！

還在吹你美爹的海軍，南海菲狗子吃了那麽大虧有等到到你美爹的軍艦麽？哈哈哈。。。

--------
紅泥小火爐 發表評論於 2025-01-05 05:47:27樓下整個吹嗨了。就像96年台海演習，整個世界都知道美國海軍一出動

中國大陸海警拿水炮把菲狗子打的手斷裂，船體破一個大洞的時候，美軍船艦跑哪去了？哈哈哈。。。

樓下整個吹嗨了。就像96年台海演習，整個世界都知道美國海軍一出動，中國演習立即偃旗息鼓，可粉紅們硬要編出一個所謂中國核潛艇逼退美國航母的故事一樣。中國海空軍沒有在任何大型衝突中擔任過主角，對現代戰爭基本為零經驗，粉紅們還是低調一些為好。習包子要是聽了你們的會闖大禍的。從泄露出來的信息看，中國空軍過去曾和土耳其、泰國、以及巴基斯坦交流過，戰績可用慘不忍睹來形容。和土耳其老掉牙的第二代噴氣機F4交手，蘇27 被打了個0:8；和泰國交手，su 27和殲十被打了個1比多少，那個1還是泰國故意讓的；向巴基斯坦推銷殲十，和法國幻影F3交手，多次被對方雷達鎖定，導致巴基斯坦繼續向美國訂購F16……

關於六代機試飛問題有一些常識性的概念需要知道，就是這是所謂處女航的概念，這種飛行的目的是驗證飛行氣動效果和發動機能力，並不涉及武器雷達甚至操作靈活性，因此也就沒有必要矯情其他方麵。人們普遍將其看作是六代機的原因是因為氣動外形，沒有垂尾，這極大增強了隱身性。對於有垂尾的戰機，可以在前下方實現隱形，但基本無法在上方隱形，任何凸起的形狀都會影響隱形效果，比如殲20的鴨翼就被認為導致雷達特征變大。
中國已經列裝的無偵係列，是可以在1.8萬米高度長時間長距離對下方監視，一架負責一個戰區，可以在幾百公裏距離上發現隱形戰機，也可以多架組網控製更大空域，數據鏈指揮其他武器平台在100公裏距離鎖定，就是利用了美國隱形機都有垂尾的劣勢。
從珠海航展上看中國關於六代機的定義與美國不同，還包括了空天戰機的要求，就是必須達到卡門線高度，也就是飛行高度達到10萬米。目前報道中國會在今年試飛具有特殊火箭發動機的戰機，而且發動機可重複使用，很明顯是針對卡門線飛行的要求，達到空天戰機的水平。有人稱其為第七代戰機，但也許就是如今飛行的六代機的另一個能力。中國上個月試飛了將渦扇和衝壓發動機整合在一起的音速七倍的無人機（解決了機身發熱問題），目標是製造一種兩小時可以飛到地球任何地方的私人商用飛機，十個座位的規模。當然更可以作為武器平台。
因此可以看出中國具有整合不同發動機的能力，那麽整合可以飛到大氣層外麵的火箭發動機與在大氣層內使用的發動機也是可能的。
昨天油管上有關於中國055與卡爾文森號在南海對陣的過程解釋，美國的一個頻道。說卡爾文森號試圖電子幹擾中國055，但發現仍舊被中國火控雷達鎖定，原因是055的雷達太強大，在這次電子戰中壓製了美軍，卡爾文森號不得不迅速脫離，之後整個電子戰部門被停職。真實性多大再說，但有一些硬指標是早就知道的。
中國目前普遍在軍艦和戰機上使用氮化镓大規模主動型相控陣雷達，而美國絕大部分軍艦飛機還是砷化镓被動性相控陣雷達，無法升級，因為美軍的艦艇飛機電力係統設計是中壓交流，上個世紀的技術，不足以支持新型雷達係統。這是設計問題，無解。同樣的因素，美軍福特號電磁彈射被認為不穩定，不得不設計了四條彈射器，但隻使用三條，第四條作為備份。
而中國的福建號隻設計了三條電磁彈射器，中國是使用中壓直流係統，有足夠電力。中國武器平台都是這種設計，電力係統比美國先進一代，包括電磁炮可以上艦，而美軍不行，也是因為供電問題。從剛剛下水的攻擊艦076具有一條電磁彈射器來看，中國在電磁彈射技術上應該是比美國成熟的，否則不會繼續在最新軍艦上裝備。
而美軍福特號的電磁彈射至今還出問題是被報道過的。
加上砷化镓對氮化镓，美軍雷達係統比中國落後兩代，在電子戰中處於劣勢，這是很早就被認知的，別說055這種萬噸大驅，過去連殲16D這種飛機平台都在對美軍航母電子戰中占有優勢。另外就是因為中國禁止了镓鍺等三種稀土出口，美國也沒有材料升級雷達，為此F35已經14個月沒有出廠一架。美軍目前試圖把主動型氮化镓相控陣雷達裝入到F22和F35上，但單元數要少很多，不能算是“大型”，即使裝備，也相對要比中國的弱，但聊勝於無。一般認為F35不能繼續生產是因為稀土問題無法升級雷達。中國三種稀土禁運影響美國90%的武器製造，甚至包括炮彈中的穿甲彈。
加上最近又製裁了28家美國於軍火有關的公司，美國軍火工業基本處於停產狀態，因為稀土隻能支持到今年。
美軍目前是戰後第一次麵臨武器不如人的局麵，不僅數量不如，質量也不如。中國這兩種六代機被認為對美軍衝擊很大，五角大樓憋了三天後才發表評論，提出兩個說法。
第一就是計劃用八架F35拚一架中國的六代機的作戰模式，使用數量優勢，假設前提是中國的六代機不會裝備很多。中國是一向把東西做成白菜價，因此這個假設是不著邊際。第二是重新定義六代機，讓美國的B21算是六代機，等於輸什麽也不能輸在氣勢上。
但六代機普遍認為需要超高音速，三四馬赫以上的速度，而B21是亞音速或者至多跨音速，談不上幾倍於音速，在目前中國的反隱形機技術下任何導彈係統都可以將其擊落。
中國目前發展了三種反隱形機方法，除了大型雷達從高空以外（空警3000和無偵係列），還有衛星跟蹤紅外特征，和利用隱形飛機對馬斯克星鏈形成的電磁場的擾動特征跟蹤。

解放軍的海空軍和北洋水師差不多，從來沒有實戰過，破銅爛鐵不堪一擊！

錯了，隴西李氏是胡化的漢人，李淵出生在長安，祖父李虎也是漢人，隻不過跟隨宇文泰入關中被賜姓大野氏。而且夷狄入華夏則華夏之，現在還搞華夷之辯嗎？

seator 發表評論於 2025-01-04 18:08:45哦，還有，唐朝的皇帝是胡人

中國六代機真的是吹出來的，是由中國的極超音速風洞吹出來的。而美國在去年中才建造出十倍音速的高超音速風洞，而中國早已經在2023年之前建成了30倍音速的極音速風洞JF-22，中美在這領域的差距還是十分明顯的。
美國佬才是吹牛逼專家，為了騙預算，2019年美軍官員就說有NGAD六代機的實體試飛了，卻從來沒有露過麵，公眾印象隻能停留在PPT和CG動畫身上，連實物都沒有就敢無中生有，這吹牛逼功夫可真厲害。

人在旅途2024 發表評論於 2025-01-04 21:31:4
————————-

就看你一張嘴在吹了，六代機，嗬嗬，看到1就能吹到10，就一個外殼特別點的飛機透露出的信息，外殼裏麵的六代機的具體性能要求包括隱身性能，最高速度，載彈量，信息整合能力等等，通通不知道，全靠粉紅一張嘴腦補了。。

如果是搞的戰略欺騙，這東西最好別真把自己繞進去了，畢竟隻有不實戰的飛機才能永遠立於不敗之地。。

把這陳年古董破玩兒拿出來，究竟想示強還是示弱？

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-04 14:49:07
再過幾年，美軍要麵對的可能是六代機或者轟20（最近首飛了），在南海台海東海和黃海，解放軍空軍已經漸漸掌握空中優勢了。據說，在中國六代機試飛之後，美五角大樓重新做了兵推，得出結果是要以犧牲八架F35的代價換取解放軍一架六代機開火的機會，隻有這樣才能讓美軍雷達探測到並找到機會擊落它。這種戰法，人稱“八架壓陸”。
————————-

就看你一張嘴在吹了，六代機，嗬嗬，看到1就能吹到10，就一個外殼特別點的飛機透露出的信息，外殼裏麵的六代機的具體性能要求包括隱身性能，最高速度，載彈量，信息整合能力等等，通通不知道，全靠粉紅一張嘴腦補了。。

如果是搞的戰略欺騙，這東西最好別真把自己繞進去了，畢竟隻有不實戰的飛機才能永遠立於不敗之地。。

那個叫“善民”的老粉紅還活在幾百年前吧，發言透著一股子狂妄無知的勁。。。

還打了無數戰，你D可是一直自稱中華是自古以來愛好和平的民族，這不是打你主子的臉嗎？

就算打了這麽多仗，兩次被北方異族征服滅國，清末更是敗仗連連，割地賠款不斷，不知有什麽自嚎的。。。。

夢中又贏了一次。

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-04 14:49:07
再過幾年，美軍要麵對的可能是六代機或者轟20（最近首飛了），在南海台海東海和黃海，解放軍空軍已經漸漸掌握空中優勢了。據說，在中國六代機試飛之後，美五角大樓重新做了兵推，得出結果是要以犧牲八架F35的代價換取解放軍一架六代機開火的機會，隻有這樣才能讓美軍雷達探測到並找到機會擊落它。這種戰法，人稱“八架壓陸”。

==================

八架肯定不夠的，起碼要20架

轟-6的原型是前蘇聯在上世紀50年代研發的圖-16，後來授權中國生產。眼下的轟-6無非是經過戴帽子，現代化了一些子係統而成，不相信轟-6會掛真蛋飛行，想除了用來迷惑對方，掩護現在正在進行的研發，轟-6可能不會有其他真正的用途。

這麽厲害的飛機當年佩洛西老太婆訪問台灣時居然沒敢飛，中共內部有奸細啊，該不會是包子本人吧？

轟6載彈量不比一架F15多多少，還敢號稱轟炸機。

這架破飛機，看上去這麽寒磣啊，這麽寒磣的玩意兒，還拿出來嚇唬人，這嚇人的人的有多麽缺心眼啊。

轟六是戰略轟炸機，在空優的情況下轟炸地麵戰略目標。在黃岩島附近即沒有空優也沒有重要的地麵目標，派架老舊轟炸機去當敢死隊？fake news.

ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-04 14:49:07再過幾年，美軍要麵對的可能是六代機或者轟20（最近首飛了），在南海台海東海和黃海，解放軍空軍已經漸漸掌握空中優勢了。據說，在中國六代機試飛之後，美五角大樓重新做了兵推，得出結果是要以犧牲八架F35的代價換取解放軍一架六代機開火的機會，隻有這樣才能讓美軍雷達探測到並找到機會擊落它。這種戰法，人稱“八架壓陸”。
======================
什麽·“八架壓陸”， 分明是“八嘎呀路”

哦，還有，唐朝的皇帝是胡人

善民 發表評論於 2025-01-04 16:57:00
先不要討論中國其他方麵，單單說說戰爭方麵，中國曆史幾千年來不是在打仗就是在打仗的路上，打仗數次和頻率是世界上任何國家無法比擬的，美國區區250年戰爭史，隻是中國零頭，有何資格叫囂

============

宋朝打仗打得皇帝都被人家抓去，最後被蒙古滅國，明朝被滿清滅國，清朝皇帝被幾萬外國兵嚇得放棄首都外逃

輸贏已見分曉，“卡爾文森”號溜了。

Newtalk好遺憾，就差那麽一點不是0，挺幼稚的，拜總這個時候就是在掙點麵子，怎麽可能來硬的走火？

我來說幾則中美友好合作的故事：
1993年的銀河號事件
1996年台海危機
1998年空襲中國駐南斯拉夫大使館
2001年南海撞機
2008年美國政客發起抵製北京奧運會
2011年美國通過沃爾夫條款，禁止NASA和中國合作
2016年南海仲裁案中美在南海差點擦槍走火
2018年華為高管被美國加拿大非法綁架
2019年華為被美國正式製裁

名單太長了，看來美國人真用心維護中國關係啊，每次都是美國主動先采取行動，讓中國人民印象深刻

貓二 發表評論於 2025-01-04 17:35:00中國官方在征集中美友好的故事，軍方敢不聽中央的？

中美都輸不起，誰也不敢真打，美國就跟俄羅斯都不敢親自下場，跟中國就更不可能。不打仗他永遠天下第一。真萬一有個閃失還能鎮住誰

善民 發表評論於 2025-01-04 16:57:00...如今局麵中美武器處在同一水平狀態，沒有代差，但中國工業生產能力是美國數倍，請問美國憑什麽打贏中國？...給美國100個膽也絕對不敢...

當年鬼子也是這麽想的，沒想到美國戰爭機器一啟動，日本就杯具了。既然這麽強，包子為什麽慫得連一點小摩擦都不敢造次？隻有五毛嘴炮大軍夜郎自大，自己大概年紀大了，反正不用上戰場。

中國官方在征集中美友好的故事，軍方敢不聽中央的？

你猜誰會眨眼睛？

善民 發表評論於 2025-01-04 16:57:00先不要討論中國其他方麵，單單說說戰爭方麵，中國曆史幾千年來不是在打仗就是在打仗的路上，打仗數次和頻率是世界上任何國家無法比擬的，美國區區250年戰爭史，隻是中國零頭，有何資格叫囂！如果美國武器和工業能力遠超中國，那麽美國有可能勝，但也不一定，朝鮮戰爭就是例子，如今局麵中美武器處在同一水平狀態，沒有代差，但中國工業生產能力是美國數倍，請問美國憑什麽打贏中國？即使朝鮮戰爭都占不到便宜，現在何來膽量和勇氣與中國開戰，給美國100個膽也絕對不敢，要是美國占有絕對優勢必勝那美麗國早就幹了，何必等到現在！中美戰爭決定權在美國，中國絕對不會主動挑戰，原因非常簡單，國力和經濟還未完全輾壓美國，何必自討苦吃，但美國敢膽開戰嗎？那無異自尋死路！
++++++
日人民報文學城版。

你醒醒吧！！

美國研究了六年，找到中國以外的產業鏈了嗎？又要量大，又要質量保證，還要及時，更要低成本，這個藍星裏，除了中國，沒有其他人了。別跟我說三哥越南，他們不將事情搞砸就已經燒高香了——倒是很期待看看三哥為美海軍修船會整出什麽妖蛾子。

德州呆子 發表評論於 2025-01-04 17:02:55關於中國工業生產能力是美國數倍的事情。。大家都知道當時招商引資時的承諾，和錢都是誰給的，別丟人現眼了，全世界的公司都在研究怎麽培養中國外的產業鏈了

善民 發表評論於 2025-01-04 16:57:00
=========
打的都是國內仗，殺的都是自己老百姓。也就這點能力了。還能找出點說的出口的仗嗎？

不良媒體實在令人惡心，為了博人眼球，什麽字眼都敢用。土共國在目前的國際形勢經下，你給習三濫一百個膽子，他也不敢為了一個黃岩島，和美國擦槍走火。

中國都要比朝鮮還硬氣了。朝鮮人民軍是打敗美帝的主力軍，沒誌願軍什麽事。大敗了美帝，朝鮮人民從此在全世界揚眉吐氣，見了厲害國都要高人一頭，美帝拿什麽和朝鮮人民打。所以朝鮮人們就把再次打敗美帝的機會讓給中共國了。但是中共國變修了，幾十年就想偷雞摸狗在美帝那裏賺點錢，太沒出息了。朝鮮人民非常失望和鄙視。

關於中國工業生產能力是美國數倍的事情。。大家都知道當時招商引資時的承諾，和錢都是誰給的，別丟人現眼了，全世界的公司都在研究怎麽培養中國外的產業鏈了

轟炸機不可能單獨運行，一定有其餘護航戰鬥機和電站機在附近

本來就是。自古以來就是中國管轄。二戰後對戰勝國的安排，美國出爾反爾，插手南海挑動周邊國家搶奪石油資源，現在中國隻不過要恢複自己的權益罷了

隻看不回貼1208 發表評論於 2025-01-04 16:27:00南海是中國勢力範圍？帝國主義和社會主義同流合汙了

先不要討論中國其他方麵，單單說說戰爭方麵，中國曆史幾千年來不是在打仗就是在打仗的路上，打仗數次和頻率是世界上任何國家無法比擬的，美國區區250年戰爭史，隻是中國零頭，有何資格叫囂！如果美國武器和工業能力遠超中國，那麽美國有可能勝，但也不一定，朝鮮戰爭就是例子，如今局麵中美武器處在同一水平狀態，沒有代差，但中國工業生產能力是美國數倍，請問美國憑什麽打贏中國？即使朝鮮戰爭都占不到便宜，現在何來膽量和勇氣與中國開戰，給美國100個膽也絕對不敢，要是美國占有絕對優勢必勝那美麗國早就幹了，何必等到現在！中美戰爭決定權在美國，中國絕對不會主動挑戰，原因非常簡單，國力和經濟還未完全輾壓美國，何必自討苦吃，但美國敢膽開戰嗎？那無異自尋死路！

什麽6代機。在中國搞過科研的都知道這是怎麽一回事。不上戰場實戰一下，連習主席都相信。其實習主席什麽都信，就是不信c919。他說很多人都盼他死，他才不上這當呢。

南海是中國勢力範圍？帝國主義和社會主義同流合汙了？

越南在九段線內十幾個地方填礁造島，中國無可奈何，連抗議都沒有，去在兩倍遠的破島礁和菲律賓死纏，好奇怪

文章來源: Newtalk

台灣媒體Newtalk的報道，字裏行間得興高采烈，什麽意思？

如果真的是6袋長老機，時速超級快，超高空上，說話六袋的作戰方式是以高空對五袋機的中空間＂在上方壓打下方。下方完全無還手之力的。什麽F 35。8機換對方的位置雲雲。都是妄想。

別急，再等七個月，爾等不攻自破

和墨西哥灣灣一樣，南海是中國的勢力範圍. 美國如果不想和中國直接衝突，必須承認這點

北美小鎮 發表評論於 2025-01-04 14:51:08毛毛的地理是體育老師教的吧？黃岩島在菲律賓專屬經濟區，離中國遠了去了。還中國近海岸呢。

媒體真會扯淡，真的去對壘，肯定是J10 J20一類戰鬥機而不是轟炸機
在獲得製空權之前，除非是隱身轟炸機，轟6這種水平的戰機，生存幾率幾乎為零
還扯什麽擦槍走火的蛋，真幹起來，沒有強大的護航，轟6還沒到戰場就已被打下來了好不

北美小鎮：我不是什麽毛毛，不要亂說話。不過菲律賓的周邊海域對中國大陸來說就是近岸，中國完全可以做到導彈飽和攻擊，什麽航母啊在黃岩島海區，都是在飽和攻擊範圍之內而沒有生存可能。美國早已沒有了第一島鏈的依托，據說現在已經退居到所謂的第三島鏈了。美國人不會像你這樣的傻。