評論: 哈佛大學教授： 共產黨的統治合法性正被削弱中

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
sysyphe 發表評論於 2025-01-05 13:45:33
說的是！1912年成立的中華民國政府是亞洲第一個共和政體，結果被蘇共扶持的共產黨武裝組織暗算 發起叛亂，在中華民國內部成立了中華人民共和國。
中國現在確實屬於內戰狀態， 正統政府在台北。而北京政府作為叛亂分子 1971年之前連聯合國的門都沒有進去過 哪裏有什麽合法性？

長劍倚天 發表評論於 2025-01-04 13:43:05
中國算是最合法的，還隻是本國內部的爭奪。
不知道天天扯中國政權的合法性，是為了洗腦吧。
東西風 發表評論於 2025-01-05 07:40:09
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-05 01:24:15有此人幼稚地認為選票就是上帝，民主選舉就能醫百病。
=====================

沒人說過民主選舉能醫百病，隻有反民主的人自己編一個偽命題然後進行攻擊。就像太監說正常人，“你們說有性功能的人不會生病怎麽會有這麽多性病發生，還是我們太監好，全過程無性病，都是主子的恩寵，吾皇萬歲萬歲萬萬歲”。
馬年生 發表評論於 2025-01-05 06:37:47
美國不管是民主黨還是共和黨，他們的合法性都有近半的選民認為不達到合法性。如果不是軍警鎮壓，特朗普上次敗選時就可能亂套了。
5mslj 發表評論於 2025-01-05 04:30:59
維穩經費超過軍費，嚴控輿論，因言獲罪，獨裁統治，合法個毛啊
fll2012 發表評論於 2025-01-05 01:42:00
你沒有機關槍，能怎樣，告訴你我是土匪，就統治你了你能怎樣…當年孫文鬧革命好歹還募了不少款，買了不少槍，還找了黑幫出力和政府幹，現在誰還有這能耐？拉倒吧
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-05 01:24:15
有此人幼稚地認為選票就是上帝，民主選舉就能醫百病。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-04 19:26:00
現代文明國家是民主選舉，孫子太孫們自己投票選，贏者當政，沒有爺爺太爺爺什麽事。這就是中國和現代文明的區別。
旁觀者XWY 發表評論於 2025-01-04 19:21:00
按照中共自己的說法，是曆史選擇了中共。通俗一點就是你爺爺太爺爺為你選好了中共，孫子太孫照著過就行。有點像舊社會結婚，父母之命媒酌之言，就等著大婚晚上結合。中華醬缸文化深厚底蘊。
京西觀察使 發表評論於 2025-01-04 18:49:38
共產黨是獨裁黨啊，不可能長久的。雇再多的五毛也沒用。
摘星001 發表評論於 2025-01-04 18:21:17
這點不敢苟同呀，這是典型的西方經濟學理論，根本就不適合中國國情。

全麵放開幹預例子有90年代的俄羅斯，還有80年代就放開的智利。結果大家都看到了，俄羅斯經濟90年代初全麵崩潰，智利因為地鐵漲價幾毛錢，全國人民受不了要遊行，現在要修改憲法放棄全麵私有化。

放開是對的，但是需要漸進式放開，這就需要國家幹預主導，這才是中國成功的秘訣，當然是中共的功績。

產業升級，消費主導，這是中國未來的經濟轉型之路，當然也需要政府主導。


==============

數十年來不斷提升的繁榮增強了中國共產黨基於業績的合法性。我的感覺是，盡管黨非常樂於把此成就歸功於自己，但我認為，主要原因在於他們放下了幹預，讓中國人民的才華和雄心得以展現，從而擺脫前一個國家社會主義體製的束縛。盡管如此，這仍然意味著大多數人至少會對黨給予一定的肯定，因為是黨允許甚至鼓勵這一切的發生。
大阪書生 發表評論於 2025-01-04 17:35:07
雞毛蒜皮。
過路甲 發表評論於 2025-01-04 16:57:00
受訪者頭腦很清醒
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-04 16:49:09
本來事實就是如此，比如拿新疆的爛梗製裁所有新疆的產品，根本就不顧損害到新疆人的生計。

fonsony 發表評論於 2025-01-04 16:07:00中共隻要說＇中國目前的經濟不景主要是美國惡意打擊中國（聯合所有富國）那中國的國民就仇視美國政府，（且事實也是如此）不用宣傳
世事滄桑 發表評論於 2025-01-04 16:34:47
合法性legitimacy就是西方社會科學的一個爛俗套話而已
fonsony 發表評論於 2025-01-04 16:07:00
中共隻要說＇中國目前的經濟不景主要是美國惡意打擊中國（聯合所有富國）那中國的國民就仇視美國政府，（且事實也是如此）不用宣傳
lio 發表評論於 2025-01-04 14:55:59


哈佛叫獸因為從厲害國那裏拿不到好處了？





長劍倚天 發表評論於 2025-01-04 13:55:21
安理會有五個常任理事國，中，美，俄，法，英。沒人不知道，對吧？
這五個國家的政權都是用槍杆子打出來的，甚至有的是外來民族霸占的政權！
中國算是最合法的，還隻是本國內部的爭奪。
不知道天天扯中國政權的合法性，是為了洗腦吧。
有智慧的人是不可能被洗腦的，蠢貨被洗那也是無法阻止的。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-04 13:49:25
從下麵殖人的踴躍發言就知道，美國人民正在經曆更大的災難，中國的外交官說得太對了“我們把你們看得太好了”，中國人太熱愛和平了

runrunrun777 發表評論於 2025-01-04 13:15:00從下麵五毛們的踴躍發言就知道，中國人民值得更大的災難，西方學者還是太善良了
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-04 13:46:29
美國的江山又是從哪裏來的？是原住民印第安人一人一票選舉心甘情願將土地和平獻上的？

西門雪 發表評論於 2025-01-04 11:23:46

打下來的江山和強行占領人家的房子有什麽區別？
槍杆子出政權，中國幾千年曆史都是殺來殺去改朝換代。
長劍倚天 發表評論於 2025-01-04 13:43:05
所謂政權的合法性，隻有一個，人民是否能擁有美好生活。
對於政府來講，就是解決問題的效率！
一黨製，責任大，因為問題無法解決，久拖不決，都算在你頭上。
兩黨或多黨製，責任小一些，出了問題可以踢皮球，互相推諉。但不要認為可以永遠踢皮球，敷衍。
其實不論實行何種製度，都存在統治合法性的問題！
金-蛇-郎-君 發表評論於 2025-01-04 13:31:25
西門雪 發表評論於 2025-01-04 11:23:46

打下來的江山和強行占領人家的房子有什麽區別？
槍杆子出政權，中國幾千年曆史都是殺來殺去改朝換代。


西門先生能否請教一下，那 “人家” 當年是如何擁有 “人家的房子” 的？
點點點點點 發表評論於 2025-01-04 13:25:53
中國的問題遠遠不止分配不均這麽簡單。過去40年，中國確實發展的很好，但是也透支了今後的30年。現在的年輕人不管多努力都是在還債。這個問題在法製和民主的社會還有解決方案，社會低迷一段時間，緩過來就好了，不至於社會動蕩，就像日本一樣。在集權社會這個問題複雜的多，底層人會想，王侯將相寧有種乎，都是打下來的江山，憑什麽我們好還債？社會就會出現大麵積崩塌，這就是中國今後幾年要發生的事情。
東西風 發表評論於 2025-01-04 13:18:17
靠槍杆子奪來和維持的政權哪需要什麽合法性？
runrunrun777 發表評論於 2025-01-04 13:15:00
從下麵五毛們的踴躍發言就知道，中國人民值得更大的災難，西方學者還是太善良了
hillmodel 發表評論於 2025-01-04 13:02:44
樓下“supernova13”簡單的總結很到位。
執政的合法性不是僅僅有類似美國這樣的選舉。烏克蘭十年前的政府也是類似美國的選舉產生，不是也被美國財團政客忽悠顛覆了，然後又被忽悠進行代理人戰爭，賭掉幾十萬平民的性命和未來數代人的正常生活。
“槍杆子出政權”仍然是這個世界主流的叢林法則。從美國的內戰到伊拉克，利比亞阿富汗，即使最近的敘利亞政權更替，也可以把一個恐怖組織武裝，扶持成國家政府的代表。
中國隻要不導致戰爭和國家分裂，不重蹈上世紀前麵五十年的軍閥混戰，就是幸運。
supernova13 發表評論於 2025-01-04 12:46:00
如果講貧富差距，美國不遑多讓：最富的千分之一富人擁有股市總值1/4的股票；收入在低半區的一半美國人口總共隻擁有股市總值1%的股票。
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-04 12:34:23
增加執政合法性，解放台灣
ajaychen_2024 發表評論於 2025-01-04 12:33:43
美國所謂專家對中國的政經分析有幾次正確過的？
Huilianghu5 發表評論於 2025-01-04 12:24:01
“機會不平等結構性因素”指的是權貴階層的存在及貧富差的巨大，平民沒有機會。
統治的合法性因貧富差的巨大及政府官員高比例的腐敗而被質疑。
當經濟下滑，口袋裏的錢快速減少，當貧富差的不合理被識破，老百姓覺醒，批評統治者就成為必然。但四十年老本沒吃完就還能忍耐，政權就還能熬下去。目前還沒有其他政治團體可以取代共產黨。批評聲太多可以換幾個人，熬過衰退期還是可能的。
月亮上的第一隻河馬 發表評論於 2025-01-04 11:49:47
西門雪 發表評論於 2025-01-04 11:23:46打下來的江山和強行占領人家的房子有什麽區別？
槍杆子出政權，中國幾千年曆史都是殺來殺去改朝換代

要不要和加州，德州，新墨西哥州的墨西哥人聊聊再來說話？ 或者，和印第安人談談？你這種偏狹的老東西應該也活不了多久，該被淘汰了。
西門雪 發表評論於 2025-01-04 11:23:46
打下來的江山和強行占領人家的房子有什麽區別？
槍杆子出政權，中國幾千年曆史都是殺來殺去改朝換代。
tudoutudou99 發表評論於 2025-01-04 11:21:36
美帝學者太不了解中國的國情，中國有法律嗎中國需要法律嗎？共產黨隻相信槍杆子裏出陣權
speedingticket 發表評論於 2025-01-04 11:16:43
令胡衝 發表評論於 2025-01-04 10:51:24

1.中共統治原來就沒有合法性。本來就不需要合法性。目前體製是暫時的。
2.中國過去四十年城鎮人均收入增長百倍，家庭資產增加千倍。美國大約收入增長四倍，資產增長十倍。中國增長停滯20年問題不大，隻需要做細民生工作，做實軍力建設即可。
3. 中國人均收入超過美國三分之一，接近美國一半時，自然會民主改革，取得執政黨合法性。
4. 這兩個退休教授皮毛泛泛不知所雲。去過中國嗎？
+++++
說的對
NeedToSay 發表評論於 2025-01-04 11:09:16
共產黨被徹底推翻的可能性極小，內部換帝就是了
Lisland_2013 發表評論於 2025-01-04 11:09:00
所謂的“把蛋糕做大”。薄講話還是有水平的
Lisland_2013 發表評論於 2025-01-04 11:06:00
經濟不發展了大家就會更關注分配問題
令胡衝 發表評論於 2025-01-04 10:51:24


1.中共統治原來就沒有合法性。本來就不需要合法性。目前體製是暫時的。
2.中國過去四十年城鎮人均收入增長百倍，家庭資產增加千倍。美國大約收入增長四倍，資產增長十倍。中國增長停滯20年問題不大，隻需要做細民生工作，做實軍力建設即可。
3. 中國人均收入超過美國三分之一，接近美國一半時，自然會民主改革，取得執政黨合法性。
4. 這兩個退休教授皮毛泛泛不知所雲。去過中國嗎？



點點點點點 發表評論於 2025-01-04 10:37:20
經濟不發展了，社會主義也就到頭了，就像蘇聯一樣。所以，中國無論如何也要在名義上守住5%，即使所有人都知道這是假的。
點點點點點 發表評論於 2025-01-04 10:35:36
中國人100多年來並沒有多大的改變，一直是精致的利己主義者，沒什麽信仰，能同富貴但絕不會共患難。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到39， 共39  分頁：  [1]