評論: 華爾街日報:過剩拖累 中國經濟超美得再花數10年

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
SeSeYiYi 發表評論於 2025-01-04 04:44:00
整天討論操不操美真無意義。踏踏實實發展才是王道。
中華五千年 發表評論於 2025-01-02 23:20:42
匯率、實際購買力都要考慮，別被純粹的GDP帶歪，好好過好日子就行了
據說據說 發表評論於 2025-01-02 18:00:47

中國經濟超過美國已經不可能實現了。


人間清醒吧 發表評論於 2025-01-02 17:52:43
river2020 發表評論於 2025-01-02 17:15:37不知道當年有沒有這麽嘲諷過日本。中國現在最大的貿易夥伴好像是東南亞，第二是歐盟，第三才是米國
-----------------------------------------------------------
真傻還是裝傻，東南亞是轉口去美國的
陽光燦爛3 發表評論於 2025-01-02 17:49:32
如果美國人都能這麽想，對中國也是好事。認識別人很難，認識自己更難~
hillmodel 發表評論於 2025-01-02 17:32:07
頂樓下“結論：中國再次崩潰！”
沒有一個正確認識，隻能是自欺欺人。
river2020 發表評論於 2025-01-02 17:15:37
不知道當年有沒有這麽嘲諷過日本。中國現在最大的貿易夥伴好像是東南亞，第二是歐盟，第三才是米國
體驗生命 發表評論於 2025-01-02 17:09:00
華爾街日報已經淪為自欺欺人的坊間地攤小報……
TXZS 發表評論於 2025-01-02 13:41:00
結論：中國再次崩潰！
隻影向誰去 發表評論於 2025-01-02 13:37:55
華爾街日報的小編又開始紙上談兵了。現階段全世界的通用貨幣是美元以及歐元，這讓西方的金融機構特別是華爾街掌控了話語權。但國與國的對比不僅僅是在GDP的數字上，更重要的是一個國家的科技能力以及製造業的能力。以俄烏戰爭為例，整個歐美世界的GDP比俄羅斯要高出去幾十倍，但整個西方世界的炮彈產量還遠不如一個俄羅斯多，其原因就是西方世界的製造業空心化，讓這些國家雖然看著有錢，卻造不出實物（如炮彈）。而俄羅斯通過從中國進口原材料，可以快速生產大量的炮彈。同時看看波音的問題層出，以及美國航天業連幾十年前就做到的登月都無法完成，這都是美國華爾街金融掛帥的惡果。現在的美國，正在向著隻會錢生錢，卻不會製造任何實際的物品的方向前進。
生肖迷宮 發表評論於 2025-01-02 12:53:47
偉大領袖領導全民返貧，人民越窮越愛偉大領袖，越恨美國，良性循環，這邊風景獨好。
大豬頭- 發表評論於 2025-01-02 12:17:38
不用麻煩華爾街日報, 文學城論壇的專家們早就得出中國永遠也超不過咱爹的結論
西岸-影 發表評論於 2025-01-02 12:05:47
中國崩潰這個概念西方必須走出來，否則就是自己先崩潰。從哲學角度講，你不能就指望別人的崩潰來振興自己，而是需要自己振興自己，這並不是什麽很難理解的概念。
從人類社會發展曆史看，帝國更替是規律，沒人能逃過，因此中國替代西方先進國家成為世界主要力量是無法避免的，這個大方向需要清楚，中國在今後兩代人以後也會遭遇這個局麵。
如今一個帝國形態的維持大概也就是幾十年，一兩代人的時間。
newbigman 發表評論於 2025-01-02 12:05:14
支持@時不時來看看 用數據來辯論的方法!

再給大家提供一組數據:
中國人均可支配收入=0.41×中國人均GDP (近十年來比例逐年下降);
美國人均可支配收入=0.757×美國人均GDP。
===

人均GDP與人均收入不一致或者嚴重背離，說明經濟的循環效率低。中國是中央集權製國家，財富的分配模式循環鏈條較長，所以有些資源性城市的人均GDP高，但是收入卻相對較低。中國經濟自循環效率較高的是上海，人均收入是人均GDP的50%左右，很多資源性城市的比例僅為30%。另外，由於很多地區的GDP實際上是靠投資拉動的，所以，並非是當地勞動創造的產值，自然收入分配的比例就低一些。其實，資源性城市的GDP都是靠前期國家投資驅動的，自然國家拿走的部分就多一些。從規律上看，第三產業占比比較高的省，人均收入和人均GDP的比例要高一些。第二產業占比高的省，人均收入與人均GDP的比例要低一些。
西岸-影 發表評論於 2025-01-02 12:01:25
其實就是個匯率問題，如今是強勢美元，弱勢人民幣，而經濟規模是用美元為參照，也就需要使用美元匯率衡量，那麽在中國主動貶值人民幣情況下必然導致統計數字上中美經濟規模距離加大。
但這並沒有多少實際意義，因為中國人並不是使用美元生活，而是使用人民幣，因此並不受太大影響。尤其是人民幣不能自由兌換，離岸人民幣貶值完全可以被中國政府控製，不允許離岸人民幣貿易就是了，而美國甚至不能壓住強勢美元。美國需要的是弱勢美元來振興實體經濟，強勢美元客觀上不利於美國經濟，有一下子垮台的可能性。
按照可比價格，人民幣兌美元在4:1比較合適，這是為什麽中國經濟GDP-PPP規模，即按照可比價格在2014年超過美國的原因。
匯率影響的是進出口，主要是對於依賴進出口經濟的經濟體，比如海洋國家才有巨大影響，對內需為主的經濟體影響很有限。在有貨幣主權的前提下，隻要央行可以控製自己的匯率，隨時可以調節經濟規模數據。
尤其是美國，如今通脹很多年了，GDP當然增大，但有實際意義嗎？50%的美國家庭收入在三萬美元以下，屬於貧困，難以維持基本生活，不得不靠借貸生活，三分之一美國人耗盡了任何存款。
你要是把三萬美元換成人民幣，那就是21萬。一個中國家庭年收入21萬，並不是很糟糕的情況。
這就是實體經濟與虛擬經濟的區別，美國在2014年失去實體經濟優勢，但會在虛擬經濟領域領先很久，這與貨幣管理的哲學不同有關，美國追求美元的統治地位，就必然會是貿易逆差增大，這導致債務增加。
最終會有一個承受不了的時候，崩潰。
如果考慮債務負擔，美國經濟總量是負值。虛擬經濟就是為這個而存在的，美國大概還能保持這個優勢到2035年。
1passby 發表評論於 2025-01-02 11:51:54
中國崩潰論又卷土重來了？
前兩天還是中國威脅論呢，怎麽過了個新年美國的風向又變了？
時不時來看看 發表評論於 2025-01-02 11:49:43
從實體產業看，中共已經遙遙領先美國，華爾街日報的記者也是拿傻錢的嗎？
時不時來看看 發表評論於 2025-01-02 11:46:24
中共的2023：
1. 服務業： 53%
零售及批發： 10%
金融保險：8%
房地產：7%
信息技術及通訊：4%
醫療教育衛生： 10%

2. 工業： 38%
製造業 28%
建築 7%
礦業 3%

3. 農業：7%
作物 5%
畜牧漁業 2%

4. 淨出口 2%

看上去比美國健康不少
時不時來看看 發表評論於 2025-01-02 11:38:43
華爾街日報幾十年前那可是為美國發展的提供指南的大報紙，可惜也一步一步淪落到服務一類，發點文章在Wenxuecity也禁不起推敲
時不時來看看 發表評論於 2025-01-02 11:37:01
產業隻占GDP的18%，整個一個吹大的虛胖子。馬大人得加油，幫川總雄起，盡快重整製造業。77%的服務業一旦發生金融危機，提供服務的遠遠大於接受服務的
時不時來看看 發表評論於 2025-01-02 11:34:37
2023 美GDP的分布大致如下：
1.服務業 77%
醫療及社會服務 8%
金融保險房地產 21%
職業及商業服務 13%
零售 6%
教育娛樂及醫療 10%

2. 產業 18%
製造業： 11%
建築業： 4%
采礦，油氣 2%
農業 1%

3. 政府部門 12%
聯邦： 4%
州及地方： 8%

第一塊77%，股市回調20%，那塊回調基本也差不多
危言 發表評論於 2025-01-02 11:24:14
中國的目標本來就不是超越美國，而是把本國的民生搞好，GDP總量有沒有超越美國，對中國意義不大。如果非要討論有沒有超越，這就要看從哪個角度講才有意義。人口超越和高鐵超越，意義都不大。但是，現在中國的新能源車超越了美國，這個意義非常大。它反映了兩個問題，第一，中國的產業鏈完整且強大。新能源車並不是一個單項技術，單項技術上落後一點，以後還有機會反超，產業鏈是一個完整的係統，一旦落後很難反超；第二，在這個領域，美國有識之士已經提出要向中國學習。這一點也是前所未有的，過去總是中國學美國，學西方，這一次是中國在一個領域領先，西方要學中國。
時不時來看看 發表評論於 2025-01-02 11:21:25
華爾街日報自信有點過頭了吧？美股市回調20%的時候再看，要不了那麽久
北京_01link 發表評論於 2025-01-02 11:15:29
人均收入的差別呢？

=================

壓倒媳婦 發表評論於 2025-01-02 10:53:26 顯然是來麻痹美國的，前兩年還在嚷嚷美國完了，被中國超越了。以美元記值的GDP非常dynamic，就如馬斯克的財產，上下忽悠的成分很大。美國27萬億，中國17萬億，美元貶值10%，中國增值10%，就差不多了。還有計算GDP的方法，是不是撒潑尿也算產值？總之別太當回事。還是要看大多數民眾的實際生活的水準怎樣？要看衣食住行，吃喝拉撒的具體細節，畢竟一萬美圓在美國的日子與一萬美圓兌成成人民幣在中國生活的水平是天壤之別的。
jw2009 發表評論於 2025-01-02 11:07:46
中國年輕人不願生孩子的這個趨勢對中國經濟是一個巨大的威脅，意味著那些基礎設施嚴重超建。
壓倒媳婦 發表評論於 2025-01-02 10:53:26
顯然是來麻痹美國的，前兩年還在嚷嚷美國完了，被中國超越了。以美元記值的GDP非常dynamic，就如馬斯克的財產，上下忽悠的成分很大。美國27萬億，中國17萬億，美元貶值10%，中國增值10%，就差不多了。還有計算GDP的方法，是不是撒潑尿也算產值？總之別太當回事。還是要看大多數民眾的實際生活的水準怎樣？要看衣食住行，吃喝拉撒的具體細節，畢竟一萬美圓在美國的日子與一萬美圓兌成成人民幣在中國生活的水平是天壤之別的。
newbigman 發表評論於 2025-01-02 10:47:37
一騎絕沉 發表評論於 2025-01-02 10:15:00完！看到這篇文章，小粉紅們的中國夢碎了一地，都要哭暈在廁所啦！
......
要擦幹眼淚，挺起胸膛， 化負能量的悲傷為正能量的力量，在反美，反日， 反歐的路上堅定不移的走下去！
一騎絕沉 發表評論於 2025-01-02 10:15:00
完！看到這篇文章，小粉紅們的中國夢碎了一地，都要哭暈在廁所啦！
白雲藍天 發表評論於 2025-01-02 10:03:15
兩種可能性，一種是快速超越，第二種是非但超越不了，還會被其他國家超越。

第一種可能性就是習大糞近年裏橫死，然後中國經濟規模可能在10年左右時間裏超越美國。

第二種可能性就是習大糞繼續奴役中國10年甚至更長時間，中國經濟不斷淪落甚至崩潰，其他國家的經濟規模將紛紛超越中國。
Parkbrooke 發表評論於 2025-01-02 09:57:00
永遠不可能！
goldeyeball1 發表評論於 2025-01-02 09:48:44
美國可以洗洗繼續睡了
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到31， 共31  分頁：  [1]