評論: 五問韓國客機事故 多專家質疑：最後4分鍾發生了啥？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
wxcbug 發表評論於 2025-01-01 10:13:34
從圖一可以看到這水泥牆後麵還有一個更高的土坡，即使沒有牆也很難改變結局了。在穀歌街景可以看到，土坡之後會有不平整的下坡，以及兩棟不高的房子，一直往下衝，最後才能衝到海邊礁石。唉， RIP。

還是糾結一下為什麽撞鳥可以導致起落架無法打開，據說那是手動都可以通過自身重力打開的，而且飛機應該還有足夠多的時間在上空盤旋消耗燃油，並且可以利用更多的時間解決起落架的問題。
武勝 發表評論於 2024-12-31 18:53:55
應該設計跑道終端減速裝置，硬牆要禁止。
truth_hurts 發表評論於 2024-12-31 16:20:00
不出事什麽都不是問題，出了事什麽都是問題。
大河邊的人 發表評論於 2024-12-31 13:54:49
看來韓國的航空管理有嚴重的國家級的問題，大家都說那凝土設施是大問題，偏偏韓國國土交通部航空政策室室長朱鍾浣在當天的記者會上表示，該混凝土設施符合相關設置規定。那旮瘩的飛機還能不能坐就是個問題了。
Q22 發表評論於 2024-12-31 09:57:12
美國這邊的機場跑道盡頭，常見的 - 農田，湖水或水塘，樹林。可憐可惜了179條人命！
我要真普選 發表評論於 2024-12-31 08:34:00
這水泥牆修得夠堅固了，這樣猛烈的撞擊爆炸，幾乎完好無損！
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到6， 共6  分頁：  [1]