評論: “白帝”空天戰機瓶頸多! 網疑同時首飛2六代機非好事

有事說事，別給人家貼標簽，你自己又是什麽玩意兒？人家用技術數據例證說事，你用數據反駁他就是了。淨放這些虛胡屁沒有用。

生肖迷宮 發表評論於 2024-12-31 11:40:35西岸-影不是一般的小粉紅，而是中共匪幫駐海外高官，一般的小粉紅非蠢即壞，而這種高官則是純壞，它們非常清楚中共的本質，匪幫治國，搜刮一切人民財富，據為己有，也知道自身的位置，作為奴才打手，維持匪幫體製，主子吃肉，自己就可以得骨頭。也是因為它們這種奴才對主子的諂媚和對平民的霸淩，使得其主子更加狂妄和暴虐。就像古人說的，暴君和奸臣總是抱團出現的。

西岸-影不是一般的小粉紅，而是中共匪幫駐海外高官，一般的小粉紅非蠢即壞，而這種高官則是純壞，它們非常清楚中共的本質，匪幫治國，搜刮一切人民財富，據為己有，也知道自身的位置，作為奴才打手，維持匪幫體製，主子吃肉，自己就可以得骨頭。也是因為它們這種奴才對主子的諂媚和對平民的霸淩，使得其主子更加狂妄和暴虐。就像古人說的，暴君和奸臣總是抱團出現的。

1998年解放軍三代機殲十首飛，落後對標的美軍F16二十多年。五代機殲20在2011年首飛，落後1997年首飛的美軍F22大概 14年。解放軍六代機在2024年首飛，如果真如美軍所述，NGAD在2019年首飛，那僅僅落後美軍5年。否則中國已經領先美國了。

哈哈，這也叫實戰經驗？ isis有什麽？雷達？反隱秘雷達？中遠程防空導彈？還是有戰鬥機？打個幼兒園的小朋友保安軍和軍演沒有區別，甚至軍演的難度更高一點。

TitaniumAtlas 發表評論於 2024-12-31 08:45:27F-22的首次實戰：敘利亞行動
F-22首次參與實戰是在2014年9月22日，美國及其盟國對敘利亞境內“伊斯蘭國”（ISIS）目標發動空襲。

F-22的首次實戰：敘利亞行動
F-22首次參與實戰是在2014年9月22日，美國及其盟國對敘利亞境內“伊斯蘭國”（ISIS）目標發動空襲。

至於什麽殲-20跟美軍對抗純屬軍迷吹牛B，沒有任何正規渠道提及。

f22的實戰經驗是什麽？是打下中國的所謂“間諜氣球”嗎？殲20有多次和f22和f35在東海南海空中對峙的經驗，這不用開火，用雷達鎖定目標就是了。

TitaniumAtlas 發表評論於 2024-12-30 18:35:14連四代戰機都沒有經過一丁點實戰檢驗還有臉吹噓六代，純屬搞笑

另外這次首飛的兩款六代機，都不是“白帝”概念機。“白帝”概念機是跨空間的空天戰機，應該是第七代而不是第六代。

六代機標準是全向隱身，高超音速巡航，更大航程，更高態勢感知能力，動向能武器，以及完全整合的無人裝備能力。高機動性並不包括在內，不再強調戰機的近身狗鬥。從這次首飛的兩型無尾翼六代機來看，就是衝著這些標準去的。

Observerx 發表評論於 2024-12-30 13:54:58看樣子機動性差, 航程短，全靠矢量發動機，近距離格鬥可能夠嗆，適合全隱形超視距攻擊

今天看到中國媒體官宣（與軍方官宣還有距離）的數據，作戰半徑3000公裏（比美國第五代機高一倍多），可以覆蓋整個日本和關島，升限3萬米，飛速4倍音速。
如今關於成飛那個試飛視頻的三引擎的設計有兩個推測，一個是增加電力的提供，可以支持更強大的雷達係統。美國吃虧的就是不論戰機還是軍艦的電力係統都是上個世紀的水平，不足以支持大型主動型相控陣雷達係統。尤其是無法升級到氮化镓雷達，還是以砷化镓雷達為主。
中國目前不僅隱形戰機，連非隱形的殲16都升級到了大規模主動型相控陣雷達係統，而且是氮化镓雷達，探測距離比美國目前最好的大兩倍，有能力鎖定隱形戰機。
第二種推測是基於不久前中國試飛的因素7倍的無人機，表明中國已經可以把衝壓發動機與渦扇渦噴等整合到一起，這是世界上沒有過的。
大於三倍以上音速，必須是衝壓發動機。
無垂尾可以大大改善隱形能力，這是肯定的，這也是為什麽人們認定這是六代機的主要原因。但實際上可能是其他玩意。
中國的發展模式是列裝一代，試飛一代，研製一代，因此實際上開發的可能遠比這個視頻表現的更先進。
從中國不久前7倍音速無人機試飛來看，尤其是已經在開發不論世界上任何地方兩小時就可以飛到的私人飛機，表明中國在飛機發動機領域處於世界領先，至少在性能上。
珠海航展上換裝了渦扇15的殲20也是明顯比F22的飛控能力要強，油管上有美軍前F22飛行員的評價，都是歸功於發動機的發展。

先發意味著會在這個時代內處於落伍地位...

--------------------------------------
這個論調還真是清新脫俗。

潛艇跟蹤對手或者溜到別人家門口不被發現就是實戰

二傻青年樂趣多，誰說美國核潛艇沒有實戰檢驗的，沒有發射核彈不意味著沒上過戰場，美俄核潛艇相互纏鬥撞擊的案例多了去了。

1. 1992年基爾丁島事件
• 時間：1992年2月11日
• 地點：俄羅斯基爾丁島附近，巴倫支海
• 涉事潛艇：美國“巴吞魯日”號（USS Baton Rouge）與俄羅斯“科斯特羅馬”號（B-276 Kostroma）
• 詳情：美方潛艇在執行“聖石行動”（Operation Holy Stone）任務時，與俄方潛艇相撞。俄潛艇的指揮塔圍殼受損，美潛艇的艇腹也被撞擊。盡管沒有人員傷亡，但“巴吞魯日”號因修複成本過高於次年退役，而“科斯特羅馬”號經過維修後重新服役。此事件被視為蘇聯解體後美俄首次軍事衝突，引發了外交抗議和高層會談。
2. 1993年科拉半島事件
• 時間：1993年3月20日
• 地點：俄羅斯科拉半島附近
• 涉事潛艇：美國“格雷林”號（USS Grayling）與俄羅斯“新莫斯科夫斯克”號（K-407 Novomoskovsk）
• 詳情：美方潛艇在跟蹤俄方潛艇時發生碰撞，雙方潛艇均受輕微損傷。此事件再次暴露了雙方在敏感區域的高風險對峙。
3. 1974年蘇格蘭海域事件
• 時間：1974年11月
• 地點：蘇格蘭霍利洛赫附近海域
• 涉事潛艇：美國核潛艇與蘇聯攻擊型核潛艇
• 詳情：根據解密的CIA文件，美國一艘核潛艇與蘇聯潛艇發生碰撞，導致美方潛艇嚴重受損。此事件凸顯冷戰期間雙方在歐洲水域的緊張對抗。
4. 冷戰期間其他案例
冷戰期間，美蘇核潛艇之間還發生過多起碰撞，包括：
• 1968年，美軍“鋸鮫”號核潛艇與蘇聯柴電導彈潛艇相撞，導致蘇聯潛艇沉沒。
• 1970年，美國“隆頭魚”號核潛艇與蘇聯“回聲-2”級核潛艇相撞。

這邏輯真搞笑，美國的核潛艇都沒有實戰考驗，所以美國的核潛艇都是搞笑的？

TitaniumAtlas 發表評論於 2024-12-30 18:35:14連四代戰機都沒有經過一丁點實戰檢驗還有臉吹噓六代，純屬搞笑

必須提醒你，在2024年衝進大學校園，鎮壓學生，捆綁大學教授的是美國軍警

京西觀察使 發表評論於 2024-12-30 13:59:43這些性能也就是適合天安門維穩，掃射大學生這樣的任務。

嚼著世道變了，老大要抄襲了

固定非可變後掠翼：說明是窄頻不是寬頻，費油，升力差可能無法高空
無尾：機動性差，全靠矢量發動機，耗油大，技術不一定過關，不適合格鬥
隱身機身小且緊湊：航程短，載彈少

看樣子更適合當無人機，低速巡航彈的造型

連四代戰機都沒有經過一丁點實戰檢驗還有臉吹噓六代，純屬搞笑

“先發意味著會在這個時代內處於落伍地位，這是先發者必需要承受的痛苦。” 笑噴了我，那你得先有後發，才會顯得先發落伍。你後發呢？還在ppt上吧~

這位250軍事專家，航展上的白帝戰機和最近試飛的兩架戰機根本不是一種飛機，白帝模型根本是忽悠人的概念機。而最近試飛的是兩種看起來比較成熟的新型戰機，所有才導致全球嘩然。白帝飛機沒有誰把它當回事，它隻是個未來的可能。

起碼讓黑社會老大更愛好和平了

成都那個 J36，據我們大美國的一位資深退役飛行員分析，作戰半徑3000公裏，升限30公裏，最大速度3馬赫，全向寬頻隱身。
然後就開始擔心，我們大美國的預警機和加油機，該往哪裏放。

Newtalk 竟然擔心共軍的六代機，發展得不夠順利。
鄙賤毒是不是嚇瘋勒？

技術驗證機吧！

可以飛8000 公裏的飛機算航程短嗎？

這些性能也就是適合天安門維穩，掃射大學生這樣的任務。
=======
Observerx 發表評論於 2024-12-30 13:54:58
看樣子機動性差, 航程短，全靠矢量發動機，近距離格鬥可能夠嗆，適合全隱形超視距攻擊

看樣子機動性差, 航程短，全靠矢量發動機，近距離格鬥可能夠嗆，適合全隱形超視距攻擊

先發意味著會在這個時代內處於落伍地位..

不管你是不是恨共產黨，這種語無倫次，弱智一樣的強辯不覺得寒磣嗎？

這篇文章是在暗示美國有後發優勢,可以彎道超車?

NEWTALK這飛機對你來說就是閻羅王的小鬼，要你命來了，當然不是什麽好事