評論: 紐約時代:特朗普對TikTok的態度為何180度大轉彎?

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
chinomango 發表評論於 2024-12-30 17:16:07
本來就是政治流氓的鬧劇，TikTok大半資產屬於外國投資者。
真環 發表評論於 2024-12-30 14:22:52
人家政治世家一代接一代。懂王是自己一人兩代，全家湊一起。商人要賺不賠。兒子媳婦選州長，兒子棒銀行家女兒，小兒子孫女狂圈粉，老婆跟白雪公主比美，懂王名號太小了贏王合適
01-may_梅韻 發表評論於 2024-12-30 12:45:06
我看到過說川普的小兒子Barren喜歡TikTok，他在上麵有很多粉絲，他還用此為爸爸做宣傳，並為助選川普贏的了不少年輕人的支持，也是使川普改變對TikTok的看法之一。
灣區範兒 發表評論於 2024-12-30 09:59:12
本文作者“紐約時代”是碰瓷“紐約時報”的中文大外宣。
winwin321 發表評論於 2024-12-30 09:34:08
Tiktok是中國媒體不是美國媒體，美國法院沒有義務捍衛Tiktok的言論自由，美國國會就是想通過議案讓Tiktok變成美國媒體，這樣Tiktok就不會受到中國政府的控製，美國司法也更有理由去保衛Tiktok的言論自由權利，Tiktok為啥不肯變成美國企業？
衡山老道 發表評論於 2024-12-30 08:40:02
什麽叫政治？對我有利的就是政治，其它的都是G屁。
衡山老道 發表評論於 2024-12-30 08:38:32
P民知道什麽叫翻手為雲覆手為雨了吧？知道什麽叫P股決定腦袋了吧？
星塵行者 發表評論於 2024-12-30 08:06:53
特朗普突然宣布改變對TikTok的立場，譴責國會兩黨多數議員推動一項法案，該法案實際上要實現的是他四年前試圖達到的目標：禁止該應用，除非其中國所有者將其出售。
=================
特朗普這麽玩弄美國國會兩黨好嗎？特別是共和黨。這不是說國會通過的法案是在放屁嗎?現在讓我們來看看高院的那幾個“Your Honor" 有幾個願意當特朗普的bitch。Clarence Thomas is corrupted, no honor for sure. 除了他以外，Brett M. Kavanaugh？看看我猜的對不對。LOL。
ceocto 發表評論於 2024-12-30 07:45:14
川普當時也沒有想到，推特和臉書居然會違憲來封殺民主黨的反對聲音，而且很多能治愈新冠的醫生賬號被封，打了疫苗受傷的人，分享自己遭遇的文字視頻被封殺。 很多人如果不去特別關注，根本不知道，因為自己沒有看到。

反而TikTok，民主黨拿它沒有辦法，畢竟讓人封號需要法院證明這個賬號有問題，要不然就是違憲。
whaled 發表評論於 2024-12-30 07:35:09
和政治一樣，各類媒體需要互相製衡。這是TT的價值所在，保證各種聲音有自己的發聲渠道，從而捍衛民主製度！
百家爭鳴2012 發表評論於 2024-12-30 07:21:23
馬年生 發表評論於 2024-12-30 07:04:20特朗普做給中共看的，現在變著法送橄欖枝。
---------------------
並不是這麽回事，否則他就不會發動貿易戰。主要是為了在輿論戰場上有一席之地，盡可能扭轉弱勢。
szyang01 發表評論於 2024-12-30 07:13:03
是川普最先提出禁止TikTok，本想拍大科技的馬屁，沒想到熱臉貼到了冷屁股上，輸了2000年大選。這回有馬斯克力挺，才贏得2024年大選。可他不想被馬斯克綁架，又信不過其他大科技，所以要救TikTok。
worley 發表評論於 2024-12-30 07:09:51
川普肯定會切斷Tiktok跟中共獨裁集團的聯係的，同時又要保證不讓美國左派繼續控製美國90%的媒體。

最好的辦法是讓美國保守派收購Tiktok。否則的話，第一，直接關閉會導致美國左派媒體受益，控製美國甚至95%的媒體（美國左派都很有錢，都是華爾街大佬、矽穀大佬）。否則的話，第二，Tiktok也可能被美國左派收購。
馬年生 發表評論於 2024-12-30 07:04:20
特朗普做給中共看的，現在變著法送橄欖枝。
Newcomerdude 發表評論於 2024-12-30 06:17:32
芬妖精 發表評論於 2024-12-30 05:26:00alextelltale這個五毛和Worley這個黃川粉居然看法如此一致。果然五毛和黃川粉立場總是高度一致。

+++++
隻有我是堅決抵製共匪的嗎
llq中美18 發表評論於 2024-12-30 05:54:00
因為特朗普開始覺得TikTok符合美國利益了
芬妖精 發表評論於 2024-12-30 05:26:00
alextelltale這個五毛和Worley這個黃川粉居然看法如此一致。果然五毛和黃川粉立場總是高度一致。
worley 發表評論於 2024-12-30 05:21:14
主要原因是美國左派控製了美國90%的傳統媒體和社交媒體。
川普想讓Tiktok出售給美國保守派持有人。否則的話，禁止Tiktok隻會讓左派對媒體的控製更加嚴格。

美國的20大電視台，民主黨和左派控製了19家，川普想在新媒體改變這種格局。
百家爭鳴2012 發表評論於 2024-12-30 05:11:43
這次選舉，TikTok立功了，為川普爭到大量的支持。川普想在任上取得輿論戰的優勢，離不開TikTok這個平台。加上TikTok進行金錢輸送。川普沒有理由取締TikTok。
needwait.. 發表評論於 2024-12-30 04:45:21
給錢了。
茵芯 發表評論於 2024-12-30 03:50:27
讓韭菜長得再大些，再割。
所謂安全問題，本來就是虛無縹緲的事，放一放又何妨？
令胡衝 發表評論於 2024-12-30 03:34:17


確實。川普外粗裏細，頗有戰略本能、戰略常識。


現在傑夫亞斯和馬斯克都已向川普完全徹底投誠加盟，納入川普麾下。左有Tiktok，右有推特X，這兩個媒體在握，川普可以直通每一家每一位選民。不再需要任何其它傳統媒體來“曲解”轉述他的言論意圖。而選民是他政權合法性的唯一來源。


美國現代曆史上，從來沒有哪個總統能徹底擊潰整個傳統媒體。川普可以重塑美國媒體landscape。Tiktok和X兩大野獸已經完全俯首帖耳。這對國家政治體製是否好事，難說。


alextelltale 發表評論於 2024-12-30 02:03:00
特朗普很清楚，X和TikTok珠聯璧合，幹倒了以紐時為首的造謠媒體，如果倒下一個，X會孤掌難鳴。民主就會倒退。反動媒體勢力會複辟。
zuschauer 發表評論於 2024-12-30 01:50:00
是美國優先還是川普優先？
Capitaltwo 發表評論於 2024-12-29 23:24:00
凡是布蘭登反對的，川建國就會支持。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到25， 共25  分頁：  [1]