評論:韓國空難事發前6分鍾曝光：求救、降落、墜毀…

溪邊木屋 發表評論於 2024-12-31 06:48:59

在跑道的中、尾端下麵設有自動噴水滅火係統, 既能滅火, 又可減緩衝擊力.

LLFDD 發表評論於 2024-12-30 11:41:47

牆裏專家何其多 . . .

BKL 發表評論於 2024-12-29 20:10:03

737-800的缺陷由來已久，但仍有眾多不怕死的繼續在使用。

千客發表評論於 2024-12-29 19:27:50

空城之主發表評論於 2024-12-29 15:24:09
手動的隻有919有。波音太落後，隻有電機驅動的和液壓驅動的。總之，你多努力，把919早點推向全世界。

波音/空客都可以手動降下起落架。不怕死的義和團粉紅可以試試919.

橡皮潛艇 發表評論於 2024-12-29 15:40:46

落地速度太快、起落架沒放下…
貌似發動機故障引發的係統失控，是一係列問題的結果

空城之主 發表評論於 2024-12-29 15:24:09

“oleo 發表評論於 2024-12-29 14:37:28撞一支鳥就能讓起落架放不下來？？騙他麽鬼呢。手動重力下放就在駕駛員邊上。肯定是係統失控了，在觸地前就沒有辦法正常減速到降落速度，”

手動的隻有919有。波音太落後，隻有電機驅動的和液壓驅動的。總之，你多努力，把919早點推向全世界。

空城之主 發表評論於 2024-12-29 15:01:05

“oleo 發表評論於 2024-12-29 14:24:52波音就是飛行的棺材，棒子是敢怒不敢言，打碎門牙和血吞”

都有你這樣的覺悟就好了。大家一起抵製波音，隻要是波音就不買票，一定能把919推上市場。

bushihandyman 發表評論於 2024-12-29 14:31:28

視頻中，飛機觸地時速度太快

空城之主 發表評論於 2024-12-29 13:44:08

跑道長短、有沒有牆，都不是問題所在。飛行員飛自己家門口的機場，應該都清楚。沒有起落架迫降，這條跑道根本不夠用才是關鍵。韓國人固執腦子不轉彎。旁邊就是無浪海灣，水麵迫降一定會像上次的紐約水麵迫降一樣，水的阻力能使飛機慢慢停住。雖然冬天水上救援很麻煩，但這應該是唯一選擇。

BKL 發表評論於 2024-12-29 13:14:29

飛機為何不減速？

點火發表評論於 2024-12-29 13:08:43

在沒有起落架和液壓失靈的情況下，機長已經成功迫降飛機了，腹部和跑道摩擦沒有起火，本來全機人員會是個奇跡逃生，結果一起毀於那堵牆。

seator 發表評論於 2024-12-29 12:56:14

老寓公發表評論於 2024-12-29 12:07:03

國內官媒對這次韓國空難報道得這麽詳細，對阿塞拜疆空難的報道就沒有這麽敬業，阿塞拜疆人的命也是命啊！。。。

=============

再對比東航

隻看不回貼1208 發表評論於 2024-12-29 12:43:00

機場跑道太短，而且築牆，極不合理。

老寓公 發表評論於 2024-12-29 12:10:06

也有可能是牽涉到了老毛子的導彈惹的禍，領導不準報道。

老寓公 發表評論於 2024-12-29 12:07:03

國內官媒對這次韓國空難報道得這麽詳細，對阿塞拜疆空難的報道就沒有這麽敬業，阿塞拜疆人的命也是命啊！。。。

彎刀月 發表評論於 2024-12-29 12:01:00

不能機動減速就加個尾部降落傘

hachimada 發表評論於 2024-12-29 11:58:48

機場跑道短的，一定不要建堅固的牆，用鐵絲網也許好一些。

shamrock100 發表評論於 2024-12-29 11:55:34

建議以後機腹加個固定滑輪，起落架失效就湊合當三蹦子開

___________________________________________________________

減不了速，撞防護牆上了

是我大爺 發表評論於 2024-12-29 11:25:00

會不會已經失速了，想拉升飛機複飛，但已經來不及了？抑或鳥群衝擊飛機，導致飛機出狀況，複飛不起來了。要不然降落時候起落架出故障，至少把飛機上的航油先放掉或消耗掉，再嚐試迫降，贏得時間，至少機場消防部門也已準備就緒，再迫降。真不知道發生了什麽事情。坐在機尾的獲救男乘務員，也沒覺得形勢這麽糟糕。

彎刀月 發表評論於 2024-12-29 11:25:00

建議以後機腹加個固定滑輪，起落架失效就湊合當三蹦子開

評論: 韓國空難事發前6分鍾曝光：求救、降落、墜毀…