評論:韓客機撞牆爆炸視頻曝光機場跑道太短？官員回應

泥中隱士 發表評論於 2024-12-29 21:28:13

發動機撞鳥飛機失去動力大概放不下起落架。應該能人工放。不曉得是時間來不及還是沒放成功。

不能再沉默 發表評論於 2024-12-29 19:23:58

韓國這官方言論也太不科學了吧，都是傻瓜嗎？

誰想找抽1 發表評論於 2024-12-29 17:53:40

oleo 發表評論於 2024-12-29 14:25:53波音就是飛行的棺材...

那C919呢？一個拚湊了多少年的山寨貨，到現在安全還不過關。包子坐的就是波音，你咒偉大領袖，大膽！

旁觀者XWY 發表評論於 2024-12-29 15:53:00

應該是著陸機速過快，燃料沒有放光。

Parkbrooke 發表評論於 2024-12-29 10:46:00

美國機場跑道終端安裝EMAS係統. 韓國人砌牆. 如果有EMAS一個人也死不了！

老寓公 發表評論於 2024-12-29 10:32:02

八戒：
你又不是調查組成員，還有一個可能性是兩個發動機都失去動力，已經沒有時間複飛來放油。

老寓公 發表評論於 2024-12-29 10:31:09

國內官媒對韓客機失事就大量報道，對老子可能用導彈打下阿塞拜疆客機就閉口不談。

逐風發表評論於 2024-12-29 09:56:00

亞洲非洲拉丁美洲的飛行員普遍技術不過關，事故太多。別說飛機了，美國流行的一句話就是亞洲人不會開車。美國類似事故每年都有很多，基本都能化險為夷，這跟美國飛行員的素質有很大關係。

wd01702 發表評論於 2024-12-29 09:39:10

機場旁邊就是海。起落架沒放下的情況下是不是應該嚐試在海上降落？我當然是外行，但直覺和常識判斷這應該是最安全的選項。飛機不會不會馬上沉沒，乘客有足夠的時間離機。離岸不遠，救援也方便。us airway 1549 在2009就曾在紐約旁邊的Hudson 河水上降落。乘客機組無一傷亡。迫降的原因也是鳥擊。好萊塢後來還為這事拍了個電影。

紅米2015 發表評論於 2024-12-29 09:16:27

圍牆外不遠好像就是一個山包。

相信事實 發表評論於 2024-12-29 09:09:30

韓國飛行員的基本素質不行，這次完全是飛行員操作問題。任何迫降之前都要盡可能耗盡燃油或者放油，而這樣的起火爆炸顯然是油箱內有大量燃油。

機輪鎖死就必須使用機腹迫降，那麽所有的控製就隻能靠發動機和各個機翼配合，這對飛行員的技術是一個考驗，首先飛行員應該多次繞場飛行，熟悉環境，包括風向影響等，同時消耗燃油，長時間繞圈也可以爭取時間，多次嚐試甩下起落架，同時需要地麵配合做好消防救援準備也需要時間。

飛行員不做這些，急忙迫降幹什麽呢？

bigcatf4 發表評論於 2024-12-29 09:00:05

雖然我買了波音的股票，但是還是覺得這就是沒有競爭的後果，都到了AI要滅絕人類的日子，還飛機起落架能被飛鳥撞壞損失170多人命，全球乘客害怕，實在是不應該

評論: 韓客機撞牆爆炸視頻曝光 機場跑道太短？官員回應

評論: 韓客機撞牆爆炸視頻曝光機場跑道太短？官員回應