評論: 濟州航空開業20年首墜機!失事飛機是機齡15年波音

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
BeckyLin 發表評論於 2024-12-29 04:42:00
起落架沒正常放下就不應該降落的啊。轉去海洋降落都不會死這麽多人不是嗎？
pop4 發表評論於 2024-12-29 03:29:28
“在Reddit 上看到是因為在飛機起飛上升的時候撞到了飛鳥讓一個引擎爆炸，然後機組人員做了決定馬上180度轉彎回機場，但是時間很緊急，飛行員沒有來得及放下起落架，最後一刻要快速加速拉升才不撞到跑道，但是隻有一個引擎讓時間不夠最後快速撞到跑道造成179人死亡，兩人被”


這個與新聞不符，你說是起飛時撞鳥，新聞明明說是曼穀起飛，在濟州降落時出事，所以你說的過程完全是胡編亂造。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-12-29 01:30:02
對比一下阿賽拜疆航空公司的毛子飛行員，用盡辦法拯救了一半乘客，這位韓國飛行員做了什麽？
閑看江湖 發表評論於 2024-12-29 01:02:52
在印度高管們領導下波音製造的低成本737型飛機如果不作大整改，我預估737在南韓發生的事故決不會是最後一次。
閑看江湖 發表評論於 2024-12-29 00:49:42
DNA親子鑒定作為證據已被廣泛接納這是事實吧！則是建立在基因統計學的匹配關聯性的基礎上。同理在現代故障診斷理論和實踐中也廣泛使用。飛安事故集合可分為三個子集，即設備子集，環境子集和人為子集。故障的發生一般由三子集的共同作用產生。從此次南韓飛機複飛迫降過程和迫降碰撞視頻起落架未展開的事實不難看出，該飛機發生鳥撞發動機和起落架未放下存在必然的關聯性，複飛飛行證明飛行員已采取了合規的安全準備措施。造成此次惡性事故的主要問題應該是737飛控係統的軟硬件的故障安全性設計存在缺失的可能性較大。次要原因包含飛行員危機處置時間把控能力存在瑕疵。所以，我個人認為造成本次飛安事故的問題主要出在波音飛機上。作為一名乘客建議離737型遠點為好。
我要真普選 發表評論於 2024-12-28 23:39:00
今次事件到現在來看，看不出有波音公司的責任；但無可否認波音737已經是50多年前的設計，遠遠落後與現在的水平。包括沒有空中放油的功能、飛機控製係統原始且複雜、起落架短容易造成意外。可是波音737是航空公司喜歡的飛機，節省大量成本。如果要為737大改造，航空公司必須把大量的飛行人員重新訓練。
Beerpool 發表評論於 2024-12-28 23:15:00
RIP
老寓公 發表評論於 2024-12-28 22:42:00

俄羅斯說了： 在調查結果出來之前任何猜測都是錯誤的。

七點三十 發表評論於 2024-12-28 22:28:00
樓下如此輕率下結論為時過早。 我看是飛行員誤操作和機場當局的無能。飛行員應在touchdown 之前減速至最低，而且應當盡早落地以充分利用有限的跑道長度。 而機場當局也沒有觸發迫降措施，將跑道噴灑阻燃物體。 感覺韓國人的性格有點魯莽，衝動，欠思考。
閑看江湖 發表評論於 2024-12-28 22:18:10
屢次737失事和此次南韓737失事視頻流出的現場視頻來看，波音的737的飛控故障安全性軟硬件設計肯定存在重大的係統性缺失。否則，不會造成該機型如此高的災難性的故障率。不否認全球飛行員有笨的，但不能一飛波音的737時飛行員的都手腳腦子不靈光了吧？一家之言，僅供參考。
閑看江湖 發表評論於 2024-12-28 22:05:04
波音的737就是紙皮核桃！看視頻南韓這架飛機機腹迫降時發動機側麵有陰影疑似發動機的反推裝置已打開，起落架全部沒放下了係控製操作沒起作用。曾複飛後再次降落失敗過程完全有時間複飛過程中檢查和放下起落架。肯定是反複放下起落架未果，無奈采取機腹迫降但速度控製操作失敗。
Bluelight漲停突擊隊 發表評論於 2024-12-28 21:59:29
波音737-800使用壽命才十五年？不應該是五十年的麽？
ajaychen_2024 發表評論於 2024-12-28 21:58:04
如果你聽了那個被掛掉的波音吹哨人說的話，你就會想一輩子也不會坐他們家生產的飛機了。是他們整個公司的對安全質檢的態度和企業文化有關。所以被經常提起的美國國防工業的拉胯情況，從波音身上表現得淋漓盡致。一個原本搞國防工業生產的龍頭企業，變成了專心金融炒股股票經紀。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-12-28 21:55:09
誰家的撞鳥會讓起落架放不下來的？說不定C919真的比波音更安全呢

老寓公 發表評論於 2024-12-28 21:18:40

波音真是沒救了。
………………、、、、、、、、、、、、、

你是想說C919 撞上飛鳥還有救？
ypb001 發表評論於 2024-12-28 21:37:37
又是波音737-800
老北京炸醬麵 發表評論於 2024-12-28 21:19:00
別爭吵，等調查結果，反正廣西的事故還沒有結果出來呢，等三年要有耐心
老寓公 發表評論於 2024-12-28 21:18:40

老天真 發表評論於 2024-12-28 20:35:22
剛剛又有一架屬於荷蘭航空公司的波音737-800客機，起飛後不久，發生液壓故障。衝出了跑道並滑進草地。幸運的是，目前尚無人員傷亡的報道。

波音真是沒救了。
………………、、、、、、、、、、、、、

你是想說C919 撞上飛鳥還有救？

閑看江湖 發表評論於 2024-12-28 21:17:31
網迷 發表評論於 2024-12-28 21:00:59 波音飛機，成就了世界的航空業，讓飛行成了世界上最安全的交通工具。波音飛機的安全，這個口碑，不是幾個蒼蠅就能損害的，你出門坐飛機，有覺得不安全嗎？每天多少人坐飛機？每天多少航班？
幾個蒼蠅有什麽資格罵波音？這種人毫無價值觀可言。活在原始社會或者變成一隻蒼蠅，才是最適合的。不配做人。
===========================================================
你有病吧！是不是波音的737，它的發動機故障導致起落架故障？導致機毀人亡？這是波音公司垮台的致命一擊。737發動機導致飛行員對起落架無法控製足以證明波音飛機的飛安控製係統存在設計缺陷。別告訴我飛行員忘了放起落架雲雲。飛行員們不傻。
老北京炸醬麵 發表評論於 2024-12-28 21:16:00
廣西三年多前的波音737 800墜機，調查結果出來了嗎？
長袖馬甲 發表評論於 2024-12-28 21:07:35
誰想找抽1 發表評論於 2024-12-28 20:30:33nyfan 發表評論於 2024-12-28 20:02:00波音代表豬黨領導下的美國江河日下，腐爛不堪！

真是莫名其妙，川普的座機就是波音，也沒見他抱怨，倒是你這個川粉自作主張罵街。
====================================================
川普的座機是DEI那些傻逼能碰的嗎？
rosin 發表評論於 2024-12-28 21:06:00
737-800 曾經代表美國的最高工業實力，至此江河日下，日薄西山。
網迷 發表評論於 2024-12-28 21:00:59
波音飛機，成就了世界的航空業，讓飛行成了世界上最安全的交通工具。波音飛機的安全，這個口碑，不是幾個蒼蠅就能損害的，你出門坐飛機，有覺得不安全嗎？每天多少人坐飛機？每天多少航班？
幾個蒼蠅有什麽資格罵波音？這種人毫無價值觀可言。活在原始社會或者變成一隻蒼蠅，才是最適合的。不配做人。
輕拳 發表評論於 2024-12-28 20:38:51
時間緊急來不及放起落架，相當於時間緊急，來不及踩刹車
誰想找抽1 發表評論於 2024-12-28 20:30:33
nyfan 發表評論於 2024-12-28 20:02:00波音代表豬黨領導下的美國江河日下，腐爛不堪！

真是莫名其妙，川普的座機就是波音，也沒見他抱怨，倒是你這個川粉自作主張罵街。
nyfan 發表評論於 2024-12-28 20:02:00
波音代表豬黨領導下的美國江河日下，腐爛不堪！
simayi 發表評論於 2024-12-28 19:59:10
在Reddit 上看到是因為在飛機起飛上升的時候撞到了飛鳥讓一個引擎爆炸，然後機組人員做了決定馬上180度轉彎回機場，但是時間很緊急，飛行員沒有來得及放下起落架，最後一刻要快速加速拉升才不撞到跑道，但是隻有一個引擎讓時間不夠最後快速撞到跑道造成179人死亡，兩人被救。
我要真普選 發表評論於 2024-12-28 19:55:00
看了影片，起落架沒有放下，是撞機的主要原因。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到27， 共27  分頁：  [1]