評論: 桑德斯抨擊美國財閥掌權 形容國家走向寡頭政治

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
whaled 發表評論於 2024-12-29 13:25:20
美國的良心
馬年生 發表評論於 2024-12-29 07:51:45
認識到美國製度的危險，是思考改變美國的開始。
天涯散客 發表評論於 2024-12-29 05:27:52
桑德斯就是美國的共產黨人，主張在美國搞社會主義，可惜美國人都不尿他。這次又跳出來挑撥階級鬥爭。不過美國人無產階級現在都依靠福利為生，如果把有錢人都搞垮了，美國就沒有錢發福利了。
新手一位 發表評論於 2024-12-29 05:22:44
確實如此。大實話，有錢人話事。
o88 發表評論於 2024-12-29 05:05:28
“社會主義好來，社會主義好。社會主義國家人民地位高！”
王武 發表評論於 2024-12-28 22:58:55
這人講幾句實話不容易。簡而言之，就是權貴資產階級專政。加拿大也是，保守黨上台後，必然會強化資產階級專政，勞動人民可能會更慘。當然，現在也很慘。
護國中將 發表評論於 2024-12-28 22:25:02
落基山99 發表評論於 2024-12-28 18:43:30護國中將: 連美國的議員都說美國的問題，所以美國能領先世界 200多年！ 像牆國的人大代表，隻會舉手，人雲亦雲，他永遠不可能領先世界！！ 那是一個沒腦子的國度，和你一個德行！

人大代表百分百的投票讚成黨中央的決定，那是因為我們有偉大領袖習近平同誌，他高瞻遠矚，學識淵博，帶領中國走向一個又一個勝利，他的領導能力是世界公認的，他的決定都是正確的，所以人大代表由衷的支持習近平同誌，中國是因為領袖的偉大才會有百分之百的讚成票
sxyz 發表評論於 2024-12-28 19:51:47
美國首富馬斯克成為美國影子總統，掌管國家政經大權，誰敢說不是？
旁觀者XWY 發表評論於 2024-12-28 19:27:00
一樓啊，你見過共產黨講人權講自由嗎？
罵人不好 發表評論於 2024-12-28 18:44:33
北歐絕對不是共產主義。為什麽？因為企業多數是私有的，是社會經濟發展的動力所在。這就已經和共產主義有著根本區別了。

北歐國家不是共產主義國家，而是社會民主主義國家。它們結合了資本主義的市場效率和社會民主主義的公平理念，在實現經濟增長的同時，提供了高水平的社會福利保障。北歐模式的成功在於找到了一種平衡，使得經濟發展和社會平等能夠共存。

北歐國家一共4家企業屬於世界500強。美國的人口是北歐國家的12.6倍，但是500強企業是北歐國家的近35倍。就看你更看重什麽了。

但是有一點是肯定的，所有的社會主義國家幾乎都是獨裁國家。為什麽？按需分配?誰來分？誰說了算？

誰說了算誰就會多貪多得，就會成為特權階層，就會成為獨裁者。
落基山99 發表評論於 2024-12-28 18:43:30
護國中將: 連美國的議員都說美國的問題，所以美國能領先世界 200多年！ 像牆國的人大代表，隻會舉手，人雲亦雲，他永遠不可能領先世界！！ 那是一個沒腦子的國度，和你一個德行！
blueskyyy 發表評論於 2024-12-28 18:26:09
據說大部分頂尖富豪都是利用各種方式（漏洞）躲稅避稅，這不就等於變相地多吃國家和中低產的嗎？應該立法采取措施製止之～
護國中將 發表評論於 2024-12-28 17:46:08
連美國的議員都說美國完蛋了，看來隻有中國能夠拯救全世界，美國人民都寄希望於習近平主席來拯救他們的生活
NBAFan 發表評論於 2024-12-28 17:08:05
來自中共的認知戰垃圾。中共通過Sanders之口來攻擊自由國家。但是看看中國是什麽樣子？整個國家的財富已經集中在少數幾個家族手上，然後還極端獨裁。這個國家現在就是一個糞坑，這個國家就該下地獄。
howell 發表評論於 2024-12-28 16:47:16
Sanders是中間偏左，他的思想可能對美國很好，但是兩邊不討好
dmv1989 發表評論於 2024-12-28 16:19:00
Sanders是獨立人士，不過是大多議題和民主黨共進退。
藍靛廠 發表評論於 2024-12-28 15:51:56
老爺子就是馬克思元神附體
Lisland_2013 發表評論於 2024-12-28 15:41:00
趕緊美國要進入一個新的政黨時代了
ajaychen_2024 發表評論於 2024-12-28 15:40:27
共產主義不代表獨裁，共產主義是絕對的平等和自由，物質極大豐富，按需分配，現在世界上最接近共產主義的國家是北歐

Run4rest 發表評論於 2024-12-28 14:45:00難道共產主義獨裁更好嗎？
cwang28 發表評論於 2024-12-28 15:31:55
那幫在 做專職政治家前、坐上總統寶座後發橫財的窮小子們們治國成績？ 哈哈哈 歐巴 磕麟燉
sxyz 發表評論於 2024-12-28 15:01:39
這人不是民主黨人，隻是為了選舉掛靠在民主黨
數學博士 發表評論於 2024-12-28 14:58:05
不財閥掌權，　難道就剩下共產主義獨裁？
Run4rest 發表評論於 2024-12-28 14:45:00難道共產主義獨裁更好嗎？
點火 發表評論於 2024-12-28 14:55:28
馬克思主義的好苗子，身在美國，可惜了。
Newcomerdude 發表評論於 2024-12-28 14:51:42
罵死課所謂的擴大h1b

美國人的吃喝拉撒又不全是高科技
柴米油鹽你罵死課不要了嗎
普通工作必須更多的交給本國人！
至於本國人民為啥現在會好吃懶做而二戰前後為啥不會？
找到原因去解決極左留下來的問題！這才是真正解決問題！！！



再說你擴大要玩共匪的千人計劃，其他國家樂意嗎
當然真的能引進如愛因斯坦牛頓傅立葉李政道偉大的科學家那也是牛逼
但決不能給共匪鑽了空子，把共匪引進來了
Newcomerdude 發表評論於 2024-12-28 14:45:23
這才是國家再統籌分配社會資源，人做社群性動物的意義
alextelltale 發表評論於 2024-12-28 14:45:00
他挺有競爭力的，由他出馬競選總統的話，勝負尚難說。這個人是真君子。他有的看法和川普一致，比如建製派對輿論的操控。
Run4rest 發表評論於 2024-12-28 14:45:00
難道共產主義獨裁更好嗎？
Newcomerdude 發表評論於 2024-12-28 14:43:53
清醒的人！最富裕的那部分人應該更高的稅回報國民而不是像船西斯那樣為自己為馬斯克股神減稅


人權人權就是沒有能力養活自己的人也應該有基本的吃喝住。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-12-28 14:36:27
這位才是真正的民主黨人。美國需要真正的共產黨。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到29， 共29  分頁：  [1]