評論: 中美貿易戰帶來新風險 富士康斥巨資在中國以外建廠
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
西岸-影
發表評論於 2024-12-28 04:43:45
富士康在印度的工廠是失敗了,不得不撤回。原因很多,第一就是所有蘋果配件必須從中國進口,這本身就非常不經濟。第二就是基建問題,印度不能滿足供電要求,經常出現一周有好幾天停電,沒法解決。第三最奇葩,是沒法管理工人,印度富士康工廠今年工人發起罷工,要求中有必須讓職位可以世襲一項,這等於要求富士康管不僅不能解雇工人,連兒子的工作也得管,哪怕還沒出生。
然後就是工人焚燒機器和廠房是事件發生。
之後蘋果手機因為原材料和配件不得不從中國進口,和良品率隻有50%的成本問題不得不撤出印度,富士康也不得不跟隨回到鄭州。
至於樓下說印度勞工可以講英文的問題,印度其實隻有接受過大學教育的人可以講英文,勞工是沒這種能力的,印度有30%左右的文盲率,在街上用英文數字講價或者hello什麽的算不上會講英文。印度工人有可能講17中官方語言中的任何一個,工廠就不得不雇傭不同語言的工頭做同一件事,職能等於重複,這也是富士康抱怨的一個角度。
如今關於印度製造業的結論就是這是一個永遠也不能成為製造業大國的國家,原因是在還沒有實現工業化之前就已經是民主體製。民主體製是走向工業化的最大阻力。
東亞人社會的優勢之一是文化上相對有利於社會組織性,是威權文化,有利於大集體模式。
今年在印度失敗後,富士康大概放棄了在中國以外建立工廠的企圖,太浪費了,沒出路。
Dwclys
發表評論於 2024-12-27 22:18:00
喪家之犬
Panda-2020
發表評論於 2024-12-27 16:33:00
其他國家一樣要收20%關稅 除非移到美國。在美國銷售的蘋果產品一律在美國生產就行了
maina
發表評論於 2024-12-27 15:00:00
在中國以外建廠不是為了取代中國,隻是為了降低風險以防不測,冷戰熱戰貿易戰。隻需維持最小必要規模就行。
一劍霜寒
發表評論於 2024-12-27 14:41:47
富士康確實回流到鄭州了,據說開始在電動車。富士康在大陸以外的投資,會有增長,但離開大陸他真不行!印度,實踐證明真不行!英語,重要嗎?
worley
發表評論於 2024-12-27 14:13:57
下麵是中國人造謠而已,中國人總是喜歡造謠其它國家都不行,隻有中國才能生產手機,事實是,蘋果手機目前15%在印度生產,正在增加比例。
""郭台銘前幾年在印度投資,碰了個鼻青臉腫,組裝的蘋果手機良品率不到70%,最後不得不退回鄭州。""
中國的富士康工人,都是中學學曆,連英文都不會。印度勞工至少會講英文。說隻有中國人會造手機,是自娛自樂。
worley
發表評論於 2024-12-27 14:09:29
富士康啟動在威斯康辛建廠,但是威斯康星選舉中換了民主黨州長,反對富士康建廠,說不環保,於是。。。。。。
Newcomerdude
發表評論於 2024-12-27 13:27:05
幾百萬也叫橘子?
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
8
, 共
8
分頁: [
1
]
然後就是工人焚燒機器和廠房是事件發生。
之後蘋果手機因為原材料和配件不得不從中國進口,和良品率隻有50%的成本問題不得不撤出印度,富士康也不得不跟隨回到鄭州。
至於樓下說印度勞工可以講英文的問題,印度其實隻有接受過大學教育的人可以講英文,勞工是沒這種能力的,印度有30%左右的文盲率,在街上用英文數字講價或者hello什麽的算不上會講英文。印度工人有可能講17中官方語言中的任何一個,工廠就不得不雇傭不同語言的工頭做同一件事,職能等於重複,這也是富士康抱怨的一個角度。
如今關於印度製造業的結論就是這是一個永遠也不能成為製造業大國的國家,原因是在還沒有實現工業化之前就已經是民主體製。民主體製是走向工業化的最大阻力。
東亞人社會的優勢之一是文化上相對有利於社會組織性,是威權文化,有利於大集體模式。
今年在印度失敗後,富士康大概放棄了在中國以外建立工廠的企圖,太浪費了,沒出路。