評論: 死刑!珠海駕車衝撞行人致35死亡案宣判

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
白雲藍天 發表評論於 2024-12-28 13:30:16
白雲藍天 發表評論於 2024-12-27 09:39:21
這個、殺CEO的、楊佳,隻是50步和100步之差,仿而效之,比賽誰更邪惡,都是十惡不赦的惡魔!
----------------------
rdsman 發表評論於 2024-12-27 19:07:50
你真的這樣認為?
----------------------
法律已經證明了一切!其中楊佳最凶殘、最邪惡,雖然這個殺人最多,但一直處於激情之中,而楊佳冷靜地殺了一個有一個,殺了一個後,還下得了手,再接連殺幾個,不是特別凶殘、毫無人性的人能做得了的嗎?為他鳴冤的都是十足的NC,有著極大的認知缺陷。
虎翼 發表評論於 2024-12-28 10:00:28
這種審判毫無意義!審判一個自殺的人?助人為樂嗎?
虎翼 發表評論於 2024-12-28 09:59:36
老頭原本就一起去死的!不公平的社會這種事還會發生。
這老頭不如楊佳,去殺那些該死的貪官惡勢力去!濫殺無辜是畜生!
x瀟瀟 發表評論於 2024-12-28 09:45:32
那個在學校門口,砍死日本10歲兒童的凶手判了嗎?
rdsman 發表評論於 2024-12-27 19:07:50
白雲藍天 發表評論於 2024-12-27 09:39:21
這個、殺CEO的、楊佳,隻是50步和100步之差,仿而效之,比賽誰更邪惡,都是十惡不赦的惡魔!
----------------------
你真的這樣認為?
sce 發表評論於 2024-12-27 15:59:59
比蘇州深圳的案子都晚,審判卻在前,沒準活不到春節。看來不涉外還是簡單一些,習主席特批。那些殺倭人的案子,還得有外國有人旁聽,得辦得紮實一些。
liuwei 發表評論於 2024-12-27 13:14:49
歸因於十多年前的婚姻破裂,就像歸因於他媽當年羊水破裂一樣荒唐。
Bslrim 發表評論於 2024-12-27 13:05:17
一騎絕沉 發表評論於 2024-12-27 11:29:00想好了一起死才這麽幹的,死刑起不到任何威懾作用
======
死刑不是威懾他,是威懾有同樣想法但是還沒實踐的潛在恐怖分子
Bslrim 發表評論於 2024-12-27 13:03:57
大快人心,建議直播公審死刑
ltrics 發表評論於 2024-12-27 12:02:06
司法腐敗,司法懶政、怠政,無法可管。
一騎絕沉 發表評論於 2024-12-27 11:29:00
想好了一起死才這麽幹的,死刑起不到任何威懾作用
mvh 發表評論於 2024-12-27 11:16:01
人家怕死麽,嗬嗬
ROUTARD 發表評論於 2024-12-27 11:08:29
罪大惡極,證據確鑿的案子拖幾年才判,然後再上訴幾年,才是糟糕的事。

程序正義不能高於實質正義,因為人民要的是實質。西方的那一套不是什麽金科禦律。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-12-27 10:53:28
智能駕駛汽車可以減少,降低司機突然反常操作汽車所造成的危險和傷害,應該大力推廣。
luren_1970 發表評論於 2024-12-27 10:51:23
這得趕緊滅口,否則夜長夢多。如果哪天媒體采訪,他來一句我當時至少撞死了80多人,就完蛋了。
匿名用戶 發表評論於 2024-12-27 10:29:51
用咱們李毅博士的邏輯來說:比起中共暴政,傷亡人數簡直不值一提,這基本等於沒有傷害
白雲藍天 發表評論於 2024-12-27 09:39:21
這個、殺CEO的、楊佳,隻是50步和100步之差,仿而效之,比賽誰更邪惡,都是十惡不赦的惡魔!
ajaja 發表評論於 2024-12-27 09:37:49
中共的解決辦法就是快速宣判以殺一儆百,同時撒大網試圖分辨出潛在風險人員嚴加看管。解決不了經濟問題先解決有可能製造麻煩的人再說。好歹先把年過了。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-27 09:35:49
bluetag 發表評論於 2024-12-27 06:42:00
冤有頭債有主,他完全可以想辦法去幹掉法官,就像這個美國的CEO殺手,就算是死,也死得像個英雄。
-----------------------------
殺CEO跟這個完全是一路貨,都是惡魔!
Tan7th 發表評論於 2024-12-27 09:23:00
治亂無方,還會發生
嘉嘉樂 發表評論於 2024-12-27 09:18:30
開車撞死35, 哪來冤情,該死!
老李子 發表評論於 2024-12-27 08:32:49
這個判的也太快了吧。有沒有冤情?
京西觀察使 發表評論於 2024-12-27 08:20:31
死刑有屁用啊,以前還有淩遲呢,吊用沒有啊。
民不畏死 ,奈何以死懼之?!
Eevee133 發表評論於 2024-12-27 08:12:25
這貨該死。但隻用一個來月就宣判了,這司法效率也太高了。
不好吃懶做 發表評論於 2024-12-27 07:24:34
這小子確實該死!
蟹粉小籠包 發表評論於 2024-12-27 07:18:50
這種人在歐美大概率是不會判死刑的,搞不好精神病患者過幾年就放出來了。。。
unanimous 發表評論於 2024-12-27 06:57:00
有本事攻擊政府, 濫殺無辜, 很惡劣
菲斯普的裏爾克 發表評論於 2024-12-27 06:50:22
判得真快啊。
Yummy2000 發表評論於 2024-12-27 06:48:34
曆史上,讓人聞風喪膽的酷刑多了去了,但都沒有鳥用。

===============================================================
oleo 發表評論於 2024-12-27 06:42:44應該用刀????一片片割肉剔骨
Yummy2000 發表評論於 2024-12-27 06:47:33
這個人判死刑,也合理,死有餘辜。但讓他幹這種事情的背後黑手,是哪一個?是何等原因讓他這麽幹? 不解決這個問題,還有下一個人會幹這種事。

靠死刑威懾, 能解決問題嗎? 5000年前,就用死刑威懾,直到現在,還是有人不畏懼。
oleo 發表評論於 2024-12-27 06:42:44
應該用刀????一片片割肉剔骨
bluetag 發表評論於 2024-12-27 06:42:00
冤有頭債有主,他完全可以想辦法去幹掉法官,就像這個美國的CEO殺手,就算是死,也死得像個英雄。
super-talent 發表評論於 2024-12-27 06:40:08
此人確實可惡至極,死刑方式應該別具一格,讓此人痛苦翻滾死去,並允許受害家屬觀看受刑過程。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示133, 共33  分頁:  [1]