評論: “馬部長”引領美國變革?削減2萬億 豪言還是幻想?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
藍天大地 發表評論於 2024-12-27 08:17:30
哈哈哈,您說不過就開始人身攻擊了,這個是我不如您啊。讓我幫您恢複一下記憶。是您的第一個帖子就說我造謠的哦。這個不是人身攻擊,是您真的需要吃藥了。問題是您最後也沒有能辟謠啊,反而您最後不是還承認了麻一籠吸毒嗎。您也知道‘可能’表示不一定嘛。既然如此,那麽我們討論的是什麽?

您對我提出的問題和邏輯沒有一個能回答,顧左右而言它,也許這就是您工作中的需求?至於WOW民調,很重要嗎?您知道柏拉圖在他的最著名的書中說過的幾句話影響了西方文明是哪幾句嗎?還有奧古斯丁呢?這個可比那破民調厲害多了。您要是不知道的話,不是人身攻擊哦,您得去補充一下知識了。

您從來不會辱罵公眾人物,也不會給公眾人物起外號。嗯嗯,這個可以有。但是,所有得擁護某大國偉大領袖和其政府的人也永遠不會。您住在民主國家,難道不知道政府是用來罵的,不是用來表揚的嗎?政治公眾人物就是被放在放大鏡下看的,有瑕疵就會被罵,這是他們作為政治公眾人物的代價之一。如果是路人甲吸麻,有誰會在意?

啊哈哈哈哈哈哈。
罵人不好 發表評論於 2024-12-26 23:33:23
哈哈哈,我本來就如你所說,是可能,您這不是還有一丟丟基本的理解能力的嗎?

至於英文嗎,實在不知道您是如何判斷你和我的水平的。不過那個根本不重要,英文夠用就好,我在工作中一講1-2個小時,反正別人沒有反映聽不懂。

至於人生攻擊呢,您的確比我強多了。在您還用別的馬甲的時候我就領教過了,您在說不過的時候一般都會開始人生攻擊,這個是很沒有風度的。而且我從來不會辱罵公眾人物,也不會給公眾人物起外號。

您要是連那個WOW民調都忘記了,那您得去瞧醫生了,不是攻擊您,是真心替您擔心了。

如果馬斯克一次吸毒,按您的說法就是被抓了現行,您就能得出他是癮君子的結論了,那左媒還能信嗎?他們被抓了多少次現行了?包括您到處WOW的WOW民調?
藍天大地 發表評論於 2024-12-26 22:23:09
罵人不好 發表評論於 2024-12-26 22:01:43
----------------------------------------

WOW,看來您記性還不好。來來來,我提醒您一下。“這表明他並沒有濫用毒品,吸食大麻可能隻是一次性嚐試。”,是不是您打錯了。哦哦,您當然可以說,“可能”並不代表他隻吸了一次。那是我膚淺了哈。啊哈哈哈哈哈。

您並沒有反駁我提的證據和疑問就說是我臆想的。看來您邏輯也有問題。你指別人臆想,就表示您有不是臆想的證明。可是前一句話您又說您沒有,所以是原來是您一直在瞎扯蛋?估計這個邏輯對您太難了。啊哈哈哈哈哈。

我不記得那個WOW民調了。媒體可以隨便造謠並不能說明對麻一籠就是造謠,對不對?說他吸麻是據稱嗎?是他被抓了現行。他自己也說過,他隻是不regularly吸。至於Ketamine,那就他親口說的了。

我英語不好,但肯定比您的好。這個,我敢肯定。至於母語,哈哈哈,是個毫無意義的話題。您有宗教信仰嗎?如果沒有,那麽您相信進化論?If so,您的母語是猴子的語言,哦哦,不對,是單細胞的語言。您會說猴子語或單細胞語言嗎?再退一步說,甲骨文您應該知道是所謂華夏文明的早期語言吧,您會說嗎?會寫嗎?您忘記了您的祖宗的語言了?哦,如果您認識甲骨文,那我真誠的向您道歉,是我膚淺了哈。

連您自己都不知道啥叫母語,就張口就來嗎?啊哈哈哈哈哈哈。
罵人不好 發表評論於 2024-12-26 22:01:43
哈哈哈,我哪一句話說他隻吸了一次了?我說的隻是已知的事實,即沒有你所呈現出來的顯而易見的偏見,也沒有洗地的意思,因為現在已知的事實根本不需要洗。如果洗,那隻有一個原因,就是你在潑髒水,而且是毫無依據地潑髒水。

另外在中文論壇根本不需要用其它的語言。就如同樓下的那位充滿語法和表達錯誤的英文,實在沒有什麽意義。你說呢?你覺得用母語丟人?

至於ketamine的報道,說他在邁阿密的一個聚會上使用。他是不是經常使用,有沒有醫生的處方,我不知道,因為所有的你崇拜的英文媒體也隻是說他涉嫌,據稱。

再說了,現在的媒體和你一樣,可以隨便造謠。你沒有忘記你那個WOW民調吧?哈哈哈,那就是個笑話。

我沒有說馬斯克吸毒還是沒有吸毒,因為依據現有的信息,我無法下結論,所以我不會像你那樣憑自己的臆想造謠。
藍天大地 發表評論於 2024-12-26 21:26:52
罵人不好 發表評論於 2024-12-26 21:05:30
---------------------------------------

WOW,終於來了篇英文的。“Musk has not indicated that marijuana use is a regular part of his life”,maybe so, 但這絕對不是隻吸一次。您說對不?您要為他洗地那您就得define what “regular” is。一周一次算regular嗎?兩周一次呢?一月一次呢?.....

嗯嗯,您還沒有回答他常使用麻醉劑Katamine呢?跟這個比,大麻連開胃菜都算不上。

嗯嗯,“因為那是藥檢的責任,如果他們無法檢測出來,就無法下結論”,按您的邏輯,所以那個蘇聯間諜連最先進的,並有專家評估並測試的測謊儀都測不出來,那他一定就不是間諜?!五朵金花和一些遊泳隊員拿N個金牌都被沒被藥檢查出服藥,所以她們都一定沒有服過藥而且還沒有經常服藥?!

您既然不認識吸麻的,那就說明您也不知道有N種辦法可以不被檢測出來,所以他們就都沒有吸麻?作為世界首富,您不認為麻一籠有的是辦法?

退一萬步講,如果一個運動員被一次測出用過違禁藥品,那麽絕大多數人都會自然的不相信他的成績或他以後的比賽成績,更何況麻一籠在全世界人的麵前被抓了個現行。

我說的您看懂了嗎?現在,您說說我為啥不能有結論?

再說一次,您替麻一籠洗地完全是您的自由,沒有任何問題。但真的要替他洗白,地可不是這樣洗的。啊哈哈哈哈哈哈。
罵人不好 發表評論於 2024-12-26 21:05:30
Elon Musk has publicly discussed using marijuana, but there’s no clear evidence that he uses it regularly. One notable instance was during a 2018 podcast with Joe Rogan, where Musk famously took a single puff of a marijuana blunt. This incident attracted significant media attention and even scrutiny from government agencies, given his leadership of SpaceX, which has government contracts requiring strict security clearances.

However, Musk has not indicated that marijuana use is a regular part of his life, and much of the attention on this topic stems from that isolated event rather than an ongoing habit.

我當然不認識吸大麻的,也不關心有什麽辦法可以讓檢查呈現陰性,因為那是藥檢的責任,如果他們無法檢測出來,就無法下結論。換句話說,連藥監都無法下的結論,您這嗯嗯,額,就有結論了?
藍天大地 發表評論於 2024-12-26 20:36:16
罵人不好 發表評論於 2024-12-26 18:08:55
-----------------------------------------

額,這位網友,沒看懂您想表達的意思。您說我造謠可能是您從來不看英文媒體?麻一籠親口說他不“regularly smoke weed”。到您這兒就變成了“吸食大麻可能隻是一次性嚐試”?您不懂not regularly 不等於隻吸一次?對了,您難道真的不知道他還經常使用Ketamine,一種很厲害的麻醉劑?

即便您不去搜索資料,您難道不覺得他把他兒子的名字起得世界上沒幾個人讀得出來,或者他在X上有次說他就是ge吸血鬼,或者他經常非常出格的言語,您認為正常人會這麽做嗎?您怎麽不用甲骨文替你的孩子起名字?

至於他通過了隨機毒品測試,這說明什麽問題?知道以美國電影“蛇”為藍圖的蘇聯間諜嗎(具體名字記不得了)?他通過了CIA專家所有的高科技測謊儀的測試。不說遠了,就說馬家軍吧,這個總知道吧?她們拿了那麽多金牌,通過了那麽多測試,哪次被抓住過?

您肯定不認識真正吸麻的人,您知道有多少種masking agent可以用嗎?否則吸麻的人在美國就不用找工作了。

您可以為麻一籠洗地,但作為曾經谘詢行業的人,我可以負責任的說,地不是這樣洗的。

啊哈哈哈哈哈哈。



石拓 發表評論於 2024-12-26 20:11:27
How much does he know about economy ?

You must let people live in a certain level of decency, don't you. Let's say you have improved the society's productivity significantly and you have save the gov a lot of money. Now what ? Do you have the market to absorb your productivity ? Just take a look at the electric cars in China. But also, do you plan to introduce UBI like Andrew Yang advocated for many years ? If you do so, you have my applause. But you and vivik are just fking narcissists who is hopelessly eluded.
gushen 發表評論於 2024-12-26 18:49:00
消減2萬億是做夢,5千億也是。2千億有可能
罵人不好 發表評論於 2024-12-26 18:08:55
WOW,這謠造的。

埃隆·馬斯克(Elon Musk)在公開場合吸食大麻後,通過了隨機毒品測試。這主要涉及他作為特斯拉和SpaceX的負責人,與美國政府簽訂的合同和聯邦法律規定。

背景:
1. 聯邦合同要求:
SpaceX是美國政府的承包商,尤其為NASA和美國軍方提供服務。這要求SpaceX的高層,包括馬斯克在內,必須符合聯邦法律的規定。根據這些規定,雇員可能會接受隨機毒品檢測,以確保其適合在涉及國家安全的環境中工作。
2. 大麻問題:
盡管在某些州(如加利福尼亞州)大麻是合法的,但在聯邦法律下,大麻仍被視為非法。因此,馬斯克在2018年參加喬·羅根播客時吸食大麻引起了公眾和政府的關注。
3. 毒品測試結果:
根據馬斯克自己的說法以及後續報道,他接受了隨機毒品測試並通過了。這表明他並沒有濫用毒品,吸食大麻可能隻是一次性嚐試。

結論:
馬斯克的行為引發了爭議,但他確實通過了毒品測試,繼續履行了他的職責。這表明他的行為沒有影響到他作為企業領導者和政府承包商的資格。總的來說,馬斯克嚐試過大麻並公開討論過迷幻藥的潛力,但並無證據表明他有長期或頻繁使用毒品的行為。
藍天大地 發表評論於 2024-12-26 17:18:10
嗯嗯,麻斯克對大麻和麻醉劑深有研究,對用試管生小孩也有極深涉足,對離婚結婚更是專家,世界首富,MAGA們眼中的榜樣,深悟吸毒後胡言亂語之道。
藍天大地 發表評論於 2024-12-26 17:09:16
麻一龍部長又吸過量了。先不說他沒有行政權利削減政府開支一毛錢,他作為政府部長常年吸毒,誰知道他哪句話是嗨後之言?再說了,作為部長公然吸毒,讓美國政府雇員怎麽看他?就這傻逼的操守也配?也許他第一個想削減的就是緝毒部門。我知道MAGA們最想他們的小孩子們學習麻一籠吸麻和打麻醉劑了,並且他們的小孩們還都會學會做試管嬰兒,因為麻斯克是MAGA們的崇拜對象嘛。

對了,那個萬斯哪裏去了?從副總統位置退休了?估計下屆他做總統後,第一個要削的就是吸一籠麻斯克。

啊哈哈哈哈哈哈。每次看到吸一籠麻在那上傳下跳就開心,像看相聲一樣。
fancyorange 發表評論於 2024-12-26 16:58:00
嗬嗬,他在找死。他以為聯邦雇員是Tesla的雇員或者Twitter的員工,他可以隨便炒人家。那些都是有工會保護的。光是法律訴訟就很昂貴。一個人還是要有自知之明。讓美國人成為Tesla上海工廠的半奴工那是不可能的
lthy 發表評論於 2024-12-26 14:36:09
馬斯克是企業家,世界首富,深吾提高效率之道。
相信事實 發表評論於 2024-12-26 14:18:08
政府本來就不可能是一個高效率的部門,所有國家的政府都是製定規則和執法的部門,不可能高效,而是用來拉低效率的。

沒有規矩不成方圓,沒有法律和製度社會就是無政府主義的社會,大家都在為自己的利益胡搞,國家還存在嗎?就是有各種製約,社會才能穩定發展,而穩定的代價就是低效。

現代社會根本不需要高效,你高效的目的是什麽?一百年前美國非常高效,人都變成機器,人人害怕失業,拚命工作,結果是除了肥了資本家,普通百姓得到了什麽?

馬部長的高效不過是為了資本家進一步壟斷國家財富找理由,讓人們更多地為資本家積累財富而已,而國民根本不可能獲得什麽
duty 發表評論於 2024-12-26 14:12:32
馬部長可以向政府貢獻2萬億美元,然後說這是提高效率的結果。
紅泥小火爐 發表評論於 2024-12-26 14:10:13
政府部門的很多工作AI就能勝任。
natss 發表評論於 2024-12-26 14:08:00
我看行,馬部長急調旗下公司員工尤是特斯拉員工補缺政府職位,不用裁人就降本增效,股價再翻一倍,一舉兩得。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-12-26 14:03:00
政府裁員可以,但護照拿不到,綠卡延遲,簽證不發,社保醫保delay。正常運轉時發狠容易,實施就萎了。
紅泥小火爐 發表評論於 2024-12-26 14:00:50
如果達成目標也是一個壯舉,將會載入史冊。但需要公平和透明,不能到最後成為政治清洗工具。
一方水土一瘋人 發表評論於 2024-12-26 13:33:29
裁掉90%的政府員工,效率可以提高幾倍,當然,裁掉政府員工,公共工會會跳腳的,所以基本是不可能的,但裁掉20%應該可能的。同樣,說削減2w億,既得利益者一定會跳出來搞搞震,但5000億應該可以的
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示121, 共21  分頁:  [1]