評論: 浩劫？中國要建超級大壩 規模為三峽大壩3倍 恐釀衝突
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
SeSeYiYi
發表評論於 2024-12-27 06:10:00
當年青藏鐵路也是說不可能，很多地質問題，現在川藏鐵路都在修了。
暴利
發表評論於 2024-12-26 22:03:22
建 就他媽的建 就讓反華的尿急 就讓民運分子陽痿
硬碼工
發表評論於 2024-12-26 21:37:04
建壩是好事
鐵流兩萬裏
發表評論於 2024-12-26 20:20:56
滋油屎報就是狗屎，灣灣綠媒狗嘴能吐出象牙？
匿名用戶
發表評論於 2024-12-26 15:25:20
中共經濟崩潰了，共匪想利用財政政策挽救失敗的貨幣政策，學二戰時期美國的羅斯福總統。但問題是一個獨裁專製的體製必然貪汙橫行。不但大壩的質量無法保證為未來當地人民的生命安全和生態和諧造成隱患，同時刺激內需的做法在沒有任何社會健全保證體係下那簡直是癡人說夢。中共垮台指日可待，幸甚，幸甚！
anchoret98
發表評論於 2024-12-26 14:16:17
西班牙過去幾年拆除了108座水壩。歐洲同期拆水壩239座，西班牙佔了近一半。
結果2024年10月29日，大洪水造成223人死亡，78人失蹤，成爲歐洲1970年代以來單次傷亡最大的洪災之一。
以生態爲藉口拆除水壩，是白左毀滅人類陰謀的一部分。
誰信誰傻。
seator
發表評論於 2024-12-26 13:13:18
亮工 發表評論於 2024-12-26 11:00:26
建壩有問題，是因為中國人在建，如是美國人建，那一定是又一個舉世公認的創舉。
===================
你不知道西方國家現在都在拆大壩嗎？
cn_abcd
發表評論於 2024-12-26 12:36:16
小毛er 發表評論於 2024-12-26 11:29:20
這些大壩在戰爭時期就會成了痛點。
================能往那兒扔炸彈的隻有印度。難道印度希望有一場大洪水？
桃花潭
發表評論於 2024-12-26 12:33:52
對反華仁人誌士肯定是浩劫
欣賞Melody
發表評論於 2024-12-26 11:35:20
Richard505 發表評論於 2024-12-26 10:37:00
匪共不僅禍害人民還大肆破壞生態，如果大壩開建，我支持三哥炸掉大壩
=================
隻要是禍禍中國和中國人的事情，你哪樣不支持？
可惜阿三既沒這個膽識，也沒這個能力，你白支持了。
小毛er
發表評論於 2024-12-26 11:29:20
這些大壩在戰爭時期就會成了痛點。
gameon
發表評論於 2024-12-26 11:26:48
老共若想建此類世紀工程，隻需問心無愧地自問三個問題，並且答案都是否定，就放心大膽的去建！
這三個問題其實都一樣，
這是不是一個麵子工程？
這是不是一個麵子工程？
這是不是一個麵子工程？
Capitaltwo
發表評論於 2024-12-26 11:24:00
中國優先，實現中華民族的偉大複興！
一劍霜寒
發表評論於 2024-12-26 11:22:26
中國做啥都有毛病！理他個球！
銘記曆史
發表評論於 2024-12-26 11:15:08
影響藏區要慎重考慮，至於阿三？屁，理他就怪了
銘記曆史
發表評論於 2024-12-26 11:13:25
三哥硬不起來的，吃多少偉哥都沒用
Richard505 發表評論於 2024-12-26 10:37:00
匪共不僅禍害人民還大肆破壞生態，如果大壩開建，我支持三哥炸掉大壩
亮工
發表評論於 2024-12-26 11:00:26
建壩有問題，是因為中國人在建，如是美國人建，那一定是又一個舉世公認的創舉。
ROUTARD
發表評論於 2024-12-26 10:42:46
中國現在建的大壩，兩邊山裏打進幾百上千米的錨索，灌水泥，實際上把大山變成鋼筋混凝土結構。大壩和兩側山體都埋進上萬的感應器，任何變形都知道。
12度圓缺
發表評論於 2024-12-26 10:42:39
支持建壩，就是懸在印度頭上的一把利劍
Richard505
發表評論於 2024-12-26 10:37:00
匪共不僅禍害人民還大肆破壞生態，如果大壩開建，我支持三哥炸掉大壩
runrunrun777
發表評論於 2024-12-26 10:21:00
黃禍
一條小路
發表評論於 2024-12-26 10:06:54
功在當今罪在千秋。
yuanshan277
發表評論於 2024-12-26 09:50:43
走狗們又開始叫了。
bluemoon1962
發表評論於 2024-12-26 09:43:54
能引起黑粉們瘋狗般攻擊的，說明中國做對了！中國當然得以自己的國家利益為第一考量了，中國人做任何事印度有不抱怨的？
京西觀察使
發表評論於 2024-12-26 09:26:22
最後也得爛尾
N8663
發表評論於 2024-12-26 08:39:44
對阿三，如果你和和氣氣，那麽他就得寸進尺。如果你幹了，他就默認事實。
雅魯藏布江大壩建造，根本就和阿三沒關，根本就不用管他們。
+1
百家爭鳴2012
發表評論於 2024-12-26 08:15:09
對阿三，如果你和和氣氣，那麽他就得寸進尺。如果你幹了，他就默認事實。
雅魯藏布江大壩建造，根本就和阿三沒關，根本就不用管他們。
sce
發表評論於 2024-12-26 08:07:46
三哥的擔心可以理解，不過西藏觀察組織擔心建壩會影響生態、迫使藏族社區遷移？
蟹粉小籠包
發表評論於 2024-12-26 07:42:46
絕對支持，一個雅魯藏布江改個方向流動會影響大氣循環？腦殘的想法。。。
不好吃懶做
發表評論於 2024-12-26 07:39:25
超級大壩/超級水電站絕對不是“邁向綠色低碳能源的重要裏程碑”，他們會大大地造成環境破壞/資源破壞等，甚至影響大氣全球循環等長期災害。這件事就像當年計劃生育一樣蠢，今後要付出幾十年/幾代人的代價再改變回來！
speedingticket
發表評論於 2024-12-26 07:17:34
隻能說明中國建大壩水電站的水平越來越高；印度不安正好是中國想要的結果
exception1
發表評論於 2024-12-26 07:11:03
油管和社媒上中國沙漠種樹，大多數噴子也是噴，破壞“生態”。都沙漠了還有什麽生態
競選
發表評論於 2024-12-26 06:59:50
支持，這是大自然給中國的禮物，應該充分利用起來。
對三峽大壩，我也是一直支持的，但三峽大壩的設計有問題。
欣賞Melody
發表評論於 2024-12-26 06:46:54
當初建葛洲壩、三峽大壩，哪一次不是這麽一套陳詞濫調的說辭？如今幾十年過去了，長江生態不是變差了，二是大大變好了，有些當初聲稱滅絕的種群居然又出現了。
我們家老房子就在一個水電站的下遊，記得小時候大壩建起來前，一到河裏發水，就嚇得不行深怕，把房子淹了。大壩完成之後，反倒沒這擔憂了。洪水來的時候，大壩是個非常棒的緩衝區，把水囤起來，持續的、緩速地放出去，多穩啊。
洛城一郎
發表評論於 2024-12-26 06:30:00
不知道又要有多少黨的好同誌經不住誘惑去秦城享受生活
令胡衝
發表評論於 2024-12-26 06:23:27
國際法。
令胡衝
發表評論於 2024-12-26 06:23:14
大壩是民用工程，綠色能源。中國百分之百主權，符合國家法。有什麽問題嗎？
什麽工程沒有異議？所以什麽都別幹了。這大壩有什麽風險？印度敢炸嗎？
時不時來看看
發表評論於 2024-12-26 06:17:38
自由時報簡直就是個深宮怨婦，中共無論幹點啥都不合您的心意，恐怕要釀衝突，或者崩潰
FollowNature
發表評論於 2024-12-26 06:15:00
聽說有計劃引江水到新疆沙漠地區。那才是真正的創舉。擬目以待。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
39
， 共
39
分頁： [
1
]
