評論:特朗普聖誕狂發帖，一上來就“出色的中國士兵...”

懶得編筆名 發表評論於 2024-12-26 12:46:53

老寓公發表評論於 2024-12-26 07:57:21
問問毛寧海參崴的主權屬於誰？
--
問你爺爺去

懶得編筆名 發表評論於 2024-12-26 12:45:45

@novtim2 現在可好，美國農民的穀物如果從中部運到洛杉磯，每次每條船收2-3百萬美元
--
哈？美國中部運到洛杉磯要走海運？你地理跟體育老師學的？

ajaychen_2024 發表評論於 2024-12-26 12:43:28

要按人命損失，法國死了幾萬人，華人和本地人也死的比美國人多。美國為什麽要放棄巴拿馬運河的主權，因為巴拿馬人民不斷的抗爭，美國要花費巨大的經濟和政治資源管理運河，他們承擔不起的代價，所以撤退了。

novtim2 發表評論於 2024-12-26 12:19:33巴拿馬運河是連接美國東西的重要樞紐，美國人化了許多力氣，修建過程中犧牲了200人，這麽大的工程，美國某任總統，就那麽傻冒似的白白拱手給人家了。現在可好，美國農民的穀物如果從中部運到洛杉磯，每次每條船收2-3百萬美元，整個一船玉米也沒多少錢，30%利潤的給了巴拿馬了。
更可氣的是，大家都知道我們農民不容易，但是沒人敢站出來說這事情，為什麽這些問題都要等到TRUMP提出來？？？其他的總統基本都是吃稀飯，各種BILL就是給美國人民開的賬單，哪些議員更是每天在各種BILL裏麵加各種細微條款給自己的金主進行利益輸送。

ajaychen_2024 發表評論於 2024-12-26 12:40:30

內政內政內政。沒有說不進行對外貿易啊。將內政和外貿等同這認知水平也是沒誰了。知道什麽是內政嗎？

blueskyyy 發表評論於 2024-12-26 12:02:24中國不是主張不幹涉他國內政嗎？這手竟然也伸到了南美？要我說，說也別把別人當傻子！

novtim2 發表評論於 2024-12-26 12:19:33

巴拿馬運河是連接美國東西的重要樞紐，美國人化了許多力氣，修建過程中犧牲了200人，這麽大的工程，美國某任總統，就那麽傻冒似的白白拱手給人家了。現在可好，美國農民的穀物如果從中部運到洛杉磯，每次每條船收2-3百萬美元，整個一船玉米也沒多少錢，30%利潤的給了巴拿馬了。
更可氣的是，大家都知道我們農民不容易，但是沒人敢站出來說這事情，為什麽這些問題都要等到TRUMP提出來？？？其他的總統基本都是吃稀飯，各種BILL就是給美國人民開的賬單，哪些議員更是每天在各種BILL裏麵加各種細微條款給自己的金主進行利益輸送。

pokemama 發表評論於 2024-12-26 12:04:30

把中國和中共分得清的，才是聰明人！

blueskyyy 發表評論於 2024-12-26 12:02:24

中國不是主張不幹涉他國內政嗎？這手竟然也伸到了南美？要我說，說也別把別人當傻子！

罵人不好 發表評論於 2024-12-26 11:50:28

不要賭氣說瘋話，你也是成年人了。美國和誰購買台灣？中共？台灣又不是中共的。

如果中國的實力是滿清末期，美國邀請台灣加入不是不可能。現在可能嗎？除非美國已經下定決心和中共開戰了，邀請台灣加入美國就是直接邀請中國決鬥。中南美洲的情況根本不一樣，而且美國對於巴拿馬運河有部分修建和長期管理的曆史。格陵蘭島和加拿大，那是因為北極圈裏的資源，中俄在北極地區的合作日益加強，不也是為了北極圈內的資源？資源永遠都是有限的，共產主義川黑的產品極大豐富，永遠都不可能，按需分配到地球毀滅那一天也不可能。事情就是這麽簡單，看破不說破是外交禮儀，看破說破，其實大家都明白是怎麽一回事。

旁觀者XWY 發表評論於 2024-12-26 11:09:00

川普再努力一把收購台灣島。第一島鏈戰略意義很重要，比起拜登的印太聯盟，美國自己擁有更給力，還順帶拿下台積電。MAGA.

罵人不好 發表評論於 2024-12-26 10:43:03

巴拿馬運河是一帶一路在中南美洲的延伸的重要節點，雖然不是一帶一路的直接參與者，但是連接了中國和南美的貿易，是具有戰略意義的，對於美國和中國都是。中國在巴拿馬運河的角色主要體現在經濟影響力和戰略布局上。作為運河的主要使用國之一，中國通過貿易、投資和外交關係，強化了其在運河周邊的地位。同時，這種深度參與使巴拿馬運河成為中美地緣政治博弈的一部分，也為中國的全球供應鏈提供了重要保障。中美博弈，這個棋子遲早要動，民主黨的政府滿嘴“仁義道德“，肯定不會動。共和黨的政府有膽量動的估計隻有川普政府。區別的根本不在於做不做，而在於怎麽說。做是一定會做的，中南美那可是公認的美國的後花園。

yaohua 發表評論於 2024-12-26 09:03:55

相信事實發表評論於 2024-12-26 06:03:36 這些違反外交基本禮儀的言論顯然是嚴重的傷害了萌友們的感情的。世界外交史上還沒有這樣赤裸裸的強盜邏輯。

曆史上強國即使你想吞並某個國家，也是滿嘴“正義”，然後再背後使絆子或者武力去奪取，哪有這樣肆無忌憚的？
～～～～～～
川普就是個二貨，哪懂得這些！

老寓公 發表評論於 2024-12-26 07:57:21

問問毛寧海參崴的主權屬於誰？

一個閑事翁 發表評論於 2024-12-26 07:55:09

病得不輕，該定時服藥。哈哈

ajaychen_2024 發表評論於 2024-12-26 07:33:05

控製權？五個港口中國香港和黃集團對其中兩個有經營權。那美國怎麽不去競爭拿下其他港口的經營權？而且經營權不是控製權，更加不是主權。巴拿馬合法擁有運河的全部主權。美國不是口口聲聲強調“基於規則的國際秩序”嗎？現在連規則也不要了，臉也不要了嗎？那還好意思譴責俄羅斯入侵烏克蘭？

Idado 發表評論於 2024-12-26 06:09:00巴拿馬運河轉交協議上有條款，不得將控製權交給第三國。中國獲得兩個港口的控製權，給了美國借口。美國還拿“曆史文件”當回事兒

點火發表評論於 2024-12-26 07:26:55

川普就是幽默

欣賞Melody 發表評論於 2024-12-26 06:56:32

小毛er 發表評論於 2024-12-26 06:22:14
如果巴拿馬違反了協議把運河的控製權交給了中國。美國是可以把它收回來的。
===============
什麽叫控製權呢？協議裏有沒有明確定義？

玻璃坊 發表評論於 2024-12-26 06:23:07

先是懂王、後是債王，現在要當夢王了

小毛er 發表評論於 2024-12-26 06:22:14

如果巴拿馬違反了協議把運河的控製權交給了中國。美國是可以把它收回來的。

Idado 發表評論於 2024-12-26 06:09:00

巴拿馬運河轉交協議上有條款，不得將控製權交給第三國。中國獲得兩個港口的控製權，給了美國借口。美國還拿“曆史文件”當回事兒

相信事實 發表評論於 2024-12-26 06:03:36

這些違反外交基本禮儀的言論顯然是嚴重的傷害了萌友們的感情的。世界外交史上還沒有這樣赤裸裸的強盜邏輯。

曆史上強國即使你想吞並某個國家，也是滿嘴“正義”，然後再背後使絆子或者武力去奪取，哪有這樣肆無忌憚的？

據說據說 發表評論於 2024-12-26 05:56:15

美國注定會收回巴拿馬運河和買下格陵蘭島，不容置疑。

令胡衝 發表評論於 2024-12-26 05:50:38

中國遵守國際法，支持巴拿馬經濟發展、共同富裕。有中國在，美國敢動巴拿馬一根手指？

川普是奸商bully，但也算個生意人。生意人應該更懂事。你想要巴拿馬可以，但應該拿菲律賓和衝繩來換？

評論: 特朗普聖誕狂發帖，一上來就“出色的中國士兵...”