評論: 美鋼鐵公司收購案 政府審查無共識 球又踢給拜登
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
randomspot
發表評論於 2024-12-25 13:09:58
不是輸給中國就是輸給日本。 美國在贏和輸之間的區別, 隻不過是輸給“盟友”還是臆想中的“敵人”。 美國製造什麽時候可以回來?
其實美國製造完全可以回來, 問題是很可能大部分人無法接受。 美國製造的代價很可能是資本效益下降, 國家GDP下降, 但好處是提高了美國國家供應鏈安全, 全民貧富差別可以減少。 也就是國家窮一點, 人民更和諧點。 這樣的結果恐怕不是大部分美國人可以接受的。
美國贏得對中國的競爭, 更大的勝算不是自己更厲害了, 而是給中國下絆子, 讓中國自己亂。
星塵行者
發表評論於 2024-12-25 10:44:01
為啥不讓日鋼直接到美國開廠投資?這樣有競爭才好吧。整個日本人控製的美國國企,不知道咋想的。
Indignant
發表評論於 2024-12-25 09:19:49
工會阻撓。成事不足敗事有餘。不讓收購,就等著破產好了。屆時,工人損失更大。
alextelltale
發表評論於 2024-12-25 08:40:00
一方獨購不公平,讓韓國浦項,上海寶鋼一起參與競拍才合理。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
4
, 共
4
分頁: [
1
]
其實美國製造完全可以回來, 問題是很可能大部分人無法接受。 美國製造的代價很可能是資本效益下降, 國家GDP下降, 但好處是提高了美國國家供應鏈安全, 全民貧富差別可以減少。 也就是國家窮一點, 人民更和諧點。 這樣的結果恐怕不是大部分美國人可以接受的。
美國贏得對中國的競爭, 更大的勝算不是自己更厲害了, 而是給中國下絆子, 讓中國自己亂。