評論:北約前線國家領導人：沒有美國，北約無法抵禦普京

ajaychen_2024 發表評論於 2024-12-24 22:07:30

歐洲為什麽要選邊站和中國作對？有什麽好處？兩邊做生意不香嗎？歐洲國家一大堆失業青年嗷嗷待哺呢，美國全部接收嗎？

tony0101 發表評論於 2024-12-24 11:22:00歐洲人明知美國最大敵人是中國卻在中美間騎牆，不肯選邊站而想兩邊好處通吃，那美國為啥要平白無故為歐洲出頭出錢出人去和俄羅斯對抗呢？俄羅斯早已沒能力威脅美國了

晶體管發射極 發表評論於 2024-12-24 18:25:00

真是哪壺不開提哪壺……美國的意思是美國不出麵,最好是歐洲怒懟俄羅斯,日韓對抗中國,美國不出任何力氣獨享霸權,風景這邊獨好,如果要美國去第一線抵禦普京,要你們這些北約跟班幹什麽?

sxyz 發表評論於 2024-12-24 15:18:31

根據軍事同盟條約，美國可以在這些與俄羅斯接壤的國家部署核武器，怎能說不對俄羅斯構成威脅？

lthy 發表評論於 2024-12-24 14:20:53

維護核武是極為昂貴的，俄毛的經濟體量不足以支撐龐大開銷，俄毛核武庫中的核武大多是五六十年前製造的，大部分已失效。

___1984___ 發表評論於 2024-12-24 14:19:32

民主國家不願為戰爭流血犧牲；獨裁極權國家則根本不在乎自己人的死活。
這樣一來，類似二戰的曆史又會重演。
而川普的癖好是被普京幹，所以結局對民主國家不樂觀。

牛頭5 發表評論於 2024-12-24 14:13:47

美國牛就牛在我是老大，我旁觀看戲，我下場賣武器，我做莊談判，我運籌帷幄。

罵人不好 發表評論於 2024-12-24 13:27:16

俄羅斯的常規軍力的確是拉垮了。但是她的核武庫，高超音速導彈，不管現狀到底怎麽樣，相信沒有任何國家願意嚐試的。這就是為什麽北約援助給烏克蘭的武器在很長一段時間裏都有限製的原因。

rainman_123 發表評論於 2024-12-24 13:18:39

世界上大多數都是不想戰爭的民主國家。而且那些獨裁政權時時都會感覺到丟掉權力危險，因此要增強軍隊來維護自己的安全。一點風吹草動，就有可能會戰爭。因此民主國家也不能放鬆警惕。

銘記曆史 發表評論於 2024-12-24 12:56:17

不是說俄羅斯不行了嗎？怎麽整個北約還搞不過？還要加上美國，那不是幾乎是真個世界的發達國家都一起上陣了嗎？用得著嗎？不解

dadaxi2 發表評論於 2024-12-24 12:42:00

北約人口有9.5億人，真的按川普的要求把軍費開支提升為GPD的5%，掐死俄國是小菜一碟

點點點點點 發表評論於 2024-12-24 12:37:37

讓歐洲緊張起來符合美國利益

LLFDD 發表評論於 2024-12-24 12:16:54

歐盟和減去美國的北約都啥也不是，這不是什麽秘密，更不用說文中提到的這3個國家了。
可悲的是歐盟和減去美國的北約還沒有自知之明。

jinzhengping 發表評論於 2024-12-24 11:54:34

當初，勃列日涅夫叫囂七天就可以打到萊茵河，老毛雞叫深挖洞廣積糧。哈，有點來真的。
也是後來，老美把核彈運進西德，再傳話毛子你們共黨打共黨不能用核彈。勃列日涅夫沒麵子就隻好下台。哈哈。

罵人不好 發表評論於 2024-12-24 11:46:40

德法都想做歐洲的老大，都想美國的勢力滾出歐洲，但是又希望美國出錢出力協防歐洲。各自心裏的小九九，大家都清楚，不是什麽秘密。

蟹粉小籠包 發表評論於 2024-12-24 11:37:44

指望美國協防台灣？狗糧們又在做白日夢了，連距離歐洲近在咫尺的烏克蘭都不肯出兵烏克蘭，狗糧們還在做夢美國出兵遠離本土一萬公裏的台灣島？狗糧們的智商是個硬傷，哈哈哈。。。

罵人不好 發表評論於 2024-12-24 11:36:21

我是這麽想的。每個國家都有自己的利益，因為有不同的地緣政治背景，製造和生產的優勢產品以及需要彌補的短板。單純以意識形態來要求其它國家和美國高度保持一致是不現實的，也做不到，除非處於全麵戰爭的你死我活的狀態。

歐洲就是拿準了美國有全球戰略利益，絕不可能放棄歐洲，所以在某種程度上依賴美國，美國其實也沒有什麽好辦法。如果美國的體量依然是全球的40%，甚至是1945年時的50%，也根本不會在乎的。但是現在地主家也是借債度日，沒有餘糧了。

蟹粉小籠包 發表評論於 2024-12-24 11:35:27

歐洲人不可能讓美國一家獨大的，所以歐洲希望中國或者俄羅斯拖住美國是很正常的思路。現在就是歐洲，美國，中俄是事實上的三國鼎立局麵。倒黴的就是那些棋子國，烏克蘭就是當下最好的例子，狗糧們就別癡心妄想做白日夢了。。。

tony0101 發表評論於 2024-12-24 11:22:00

歐洲人明知美國最大敵人是中國卻在中美間騎牆，不肯選邊站而想兩邊好處通吃，那美國為啥要平白無故為歐洲出頭出錢出人去和俄羅斯對抗呢？俄羅斯早已沒能力威脅美國了

罵人不好 發表評論於 2024-12-24 11:17:56

英國和法國的核彈頭總數加起來約為515枚，主要用於威懾。盡管數量遠少於俄羅斯（約5,889枚）和美國（約5,244枚），但仍具有強大的戰略威懾能力，尤其是在歐洲地區。

還有一個重要因素，那就是戰略縱深。俄羅斯的土地麵積是英法德總和的20倍。

太妙了 發表評論於 2024-12-24 11:07:25

歐洲自二戰後搭便車搭習慣了，要他們多出點防務的錢不過份！

遠方的湖 發表評論於 2024-12-24 11:05:38

川普上台後，如果美國大幅消減或中斷對烏克蘭的援助，北約歐洲盟國是無法填補這個缺口的。
北約的歐洲盟國中，真正有實力的是英法德三國，現在法德兩國經濟不景氣，政治動亂，無法出重拳；英國雖然經濟不振，但政治不亂，是唯一可以大力支援烏克蘭的主要國家。可是英國自己也承認，如果英軍和俄軍對峙，隻能堅持6個月左右。
在目前的情況下，北約盟國沒有一個國家能夠轉入準戰時體製，也沒有一個國家能進行戰爭動員。

Newcomerdude 發表評論於 2024-12-24 11:04:23

今天是烏克蘭要加入俄胃癌，下次說不得就是斯洛伐克匈牙利了吧

灣區範兒 發表評論於 2024-12-24 11:02:20

德國法國意大利是歐盟領導國，趕快出來表態，不要縮著裝死。

Newcomerdude 發表評論於 2024-12-24 11:01:50

歐洲老想躺平

fonsony 發表評論於 2024-12-24 10:55:14

@罵、英法都有核武、

fonsony 發表評論於 2024-12-24 10:53:57

老川要歐盲出5個百分點豬屁B給軍費是正確的、不能百年了還吃美軍的血

罵人不好 發表評論於 2024-12-24 10:53:21

英德法的最大問題是軍費開支不足。

英德法聯合在經濟、軍事技術和外交方麵有能力製衡俄羅斯，但如果沒有北約（特別是美國）的支持，三國在與俄羅斯全麵對抗中會麵臨挑戰。俄羅斯在核威懾、軍隊規模和地緣優勢方麵仍占上風，但在經濟和現代化程度上處於劣勢。

如果英德法能夠在北約框架內協調行動，並獲得持續的支持（如美國情報和武器援助），其聯合力量在常規戰爭中可以有效壓製俄羅斯。然而，在涉及核威脅和全麵戰爭的情況下，任何一方都很難實現完全勝利。

lthy 發表評論於 2024-12-24 10:43:42

沒有美國，英法德就足以碾壓俄毛。

Newcomerdude 發表評論於 2024-12-24 10:07:22

船西斯說了跟包子維尼狗熊是好基友，隻要狗熊包子能滿足船西斯要求就不會有事的

城頭散仙 發表評論於 2024-12-24 10:00:53

川普肯定會聯合老毛子，一起對抗中共。這些跟老毛子接壤的小國，很擔心川普會拿他們當籌碼，犧牲他們的利益。芬蘭很幸運，在去年加入了北約。

markLA 發表評論於 2024-12-24 09:39:35

漢奸沒爹哈哈發表評論於 2024-12-24 09:12:30歐洲跪族吃屎
.
======
哦，你是吃飽屎了吧！

漢奸沒爹哈哈 發表評論於 2024-12-24 09:12:30

歐洲跪族吃屎

評論: 北約前線國家領導人：沒有美國，北約無法抵禦普京