評論: 特朗普：TikTok可能值得在美國保留一段時間

首先，TikTok在美國被禁止會有巨大的政治成本，這是美國國會不懂的，因為美國互聯網平台經濟並不發達，美國政客根本就不意識TikTok如今在電商平台在美國缺乏的情況下是一個替代物，小商家可以利用TikTok推廣產品，實現網紅帶貨的作用。斷人錢財如同殺人父母。
第二，可以肯定字節跳動不會出售TikTok給美國，而是寧可被禁，放棄美國市場，這尤其是符合中國政府的需求，導致美國內部矛盾激化，無暇對付中國，沒有中國政府批準，字節跳動無法售出TikTok。
因此美國想收購是徒勞的，尤其是還沒錢收購，一般認為TikTok價值至少兩千億美元，美國迄今也隻能湊出10%，沒人願意投資一個必定會閹割的產品。
第三，字節跳動如今致力於建立自己的生態係統，TikTok僅僅是很小的部分，在美國被禁並不影響整體，反正早晚不得不再次開放。這就像微軟在PC上的生態係統，不論如今怎麽糟糕，你也不得不用。
在互聯網經濟方麵中國遠遠走在美國前麵，對美國來說這不是一個TikTok可以彌補的。
TikTok對美國的真正威脅是如今是美國主流媒體之外唯一不受控製的媒體方式，在連紐約時報都被政府收編成為禦用宣傳工具的情況下，隻有TikTok還有信譽。尤其是其方便製作視頻上網的技術特點，這是目前其他美國網絡工具不具備的。
而這種言論自由和方便傳播是美國政府害怕的，因為不能控製，也是國會想禁止TikTok的最主要原因。
但因為擔心政治成本，就希望能自己控製，這是不可能發生的。
其實如果美國能與中國合作，引進中國的電商平台技術，可以一舉解決就業問題和加速經濟運轉。可惜這不是這一代還是對世界抱有傲慢態度的美國人理解的。
缺乏學習意願，是美國走向衰落的原因。

回複：‘tudoutudou99 發表評論於 2024-12-22 19:14:07
床鋪有這麽高的流量，完全是tiktok引流到他身上。床鋪的意思是，如果tiktok給他的競爭對手引流，就應該關閉’

**================**

川普上次連任失利，也是拜TT所賜。曾經川普是全世界最痛恨TT的人。

不說TikTok本身，像川普這樣如此厚顏無恥，公開以是否對自己個人有利，來製定治國政策的總統，在美國曆史上真是絕無僅有。

極左氣急敗壞，就證明川普總統又做對了，不愧我們廣大右派華人的8年支持！隻要跟中國朝鮮俄羅斯聯手，就一定能讓美國重新強大！

川普最大的優點和缺點都是同一個：隻要支持他當總統他就支持誰，哪怕是習近平和普京。

早就知道船西斯對共匪惺惺相惜
1.0時就雷大雨小
現在他的團隊裏許多，包括他自己都是跟共匪扭扭捏捏的。

共匪隻會和平演變強大對手，武力恫嚇弱小的菲律賓台灣！

共匪隻會欺善怕惡！跟流氓共匪沒有合作隻有利用！

全方位圍剿共匪才是正途！！！！

船西斯你這麽做你大爺普丁很不滿意的，你老豆三胖也不滿意的，炒作業這麽難嗎
就你兄弟去頂的幹孫子共匪滿意了

好朋友習主席指明了方向

如果有利於MAGA大業，為什麽不可以和中國合作？如果對美國不利，為什麽非要和中國作對？

zlzly1260 發表評論於 2024-12-22 20:51:00川普如果想和中共勾兌，他自己也不會有什麽好下場

但如果法院的判決不利於字節跳動而且沒有撤資，TikTok就可能會在1月19日特朗普就職的前一天在美國被禁。
==============
是不是然後特朗普上台的1月21號又開禁？

川普如果想和中共勾兌，他自己也不會有什麽好下場

哈哈，不過還是走吧，靠別人施舍的日子不好過

水能載舟 亦能覆舟

有馬斯克護法在，中國一個招呼的事兒，這不新預算提案裏把不利於中國的全去掉了

床鋪有這麽高的流量，完全是tiktok引流到他身上。床鋪的意思是，如果tiktok給他的競爭對手引流，就應該關閉

他如此“直率”的一個人一句不說他會做什麽，那就隻是“表態”了：）

保衛民眾的言論自由，川總明鑒。