評論: 推翻平權法案後，哈佛法學院黑人新生數僅招19人
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
紐約雙子
發表評論於 2024-12-19 12:08:00
據說今年亞裔收了130多人，比前一年增加30%
真環
發表評論於 2024-12-19 06:51:05
先把自己PG擦幹淨，本事並不比人強，不過就是靠考試+作弊
Newcomerdude
發表評論於 2024-12-19 05:49:43
種族平等，但是個體無論哪個民族都有差異，有能力高的有能力低的。
也許一些種族在某方麵有特長而其他種族在另外一方麵更擅長
。
總之，作為社會性的人類，能力高的有必要維持能力差的最基本人權！！！！並必要地提高他們的能力！！！
真環
發表評論於 2024-12-19 05:29:01
烏鴉和豬
不能再沉默
發表評論於 2024-12-19 05:06:31
黑皮永遠就是黑皮，沒本事隻會靠施舍。
真環
發表評論於 2024-12-19 04:32:37
中國之大無奇不有，有地方食物匱乏到用其做獎勵的階段，文明程度太差才是真麻煩。
真環
發表評論於 2024-12-19 04:20:37
因為水平不咋地，自己覺得比別人強。
紐約雙子
發表評論於 2024-12-18 21:59:00
@supernova13 謝謝提供資訊、但實際生活中，亞裔律師、檢控官出頭的比較少。移民律師不算數 水平低。
如此多嬌
發表評論於 2024-12-18 21:57:26
bluetag 發表評論於 2024-12-18 15:47:00 平權法案實質是反平權的法案，早就該被推翻。
==========================
的確如此
土撥鼠撥土
發表評論於 2024-12-18 21:54:14
京西觀察使 發表評論於 2024-12-18 15:22:39醫學院更關鍵
讚同
土撥鼠撥土
發表評論於 2024-12-18 21:51:24
招了多少亞裔？為什麽哈佛要專門培養黑人法官？
cy686wxch
發表評論於 2024-12-18 21:43:00
並非人類
老李子
發表評論於 2024-12-18 20:47:18
19人太多了！
bsmile
發表評論於 2024-12-18 19:42:47
哈佛法學院的非裔學生協會會長肖恩·韋恩（Sean Wynn）對此表達了強烈不滿。他認為，最高法院的裁決削弱了非裔學生的就學體驗
============
你得有資格去參與就學體驗，你不能剝奪其他種族學生的就學體驗
novtim2
發表評論於 2024-12-18 19:28:55
黑人占比13%，如果法學院總錄取人數多於260，說明黑人比例較低；如果法學院總人數隻有100人，說明比例太高了。現在黑人都是高等工作：運動員，大牌教練，各電視台主持人幾乎清一色黑人和白人女性；政府部門50%的是黑人應該有了吧。都是職位非常高。
電視上亞洲人也有，就是都是透明的，我看不著他們。所以幹脆不看電視了。讓他們自嗨去吧。
novtim2
發表評論於 2024-12-18 19:24:11
mcsquare 發表評論於 2024-12-18 17:02:00”僅”？ 法學院一年也就那麽幾個學生。哈哈哈。
----
總共法學院也就20個學生，19個不少了。
fleet
發表評論於 2024-12-18 18:45:43
專業領域裏的事兒， 必需以專業能力為唯一標準！ NBA如果不以球技而以膚色平衡來選秀， 還會有人看嗎？！
**********
+1
supernova13
發表評論於 2024-12-18 18:20:00
@紐約雙子，華裔肯定比黑人多多了。 因為報考法學院的幾乎都是美國出生的華裔子弟，考英語不吃虧，另外國外選擇文科的比國內的多，而文科最好的就業出路之一就是法學院
supernova13
發表評論於 2024-12-18 18:16:00
實際入學563人
紐約雙子
發表評論於 2024-12-18 18:13:00
很想知道亞裔或更細一些，華裔有多少上法學院的呢？
supernova13
發表評論於 2024-12-18 18:12:00
樓下，2023年哈佛法學院發出798份錄取通知書，錄取率9.6%
mcsquare
發表評論於 2024-12-18 17:02:00
”僅”？ 法學院一年也就那麽幾個學生。哈哈哈。
Huilianghu5
發表評論於 2024-12-18 16:55:35
既然推翻了種族平權招生政策，就不要再報道這種新聞，想要複辟？不如議員選舉也要平權，運動員選拔也要平權。平等競爭，黑人若有190人勝出錄取才是好消息。
藍靛廠
發表評論於 2024-12-18 16:50:56
這也不行，那也不行，人多了也不行，人少了也不行，真難伺候，就多收幾個黑人嘛。沒準還出個奧巴馬二呐。
一人有一個夢想
發表評論於 2024-12-18 16:49:10
哈裏斯就是憑膚色當的律師，憑膚色當的副總統，結果水平有限，不敢接受采訪，隻會哈哈
神鬥斛
發表評論於 2024-12-18 16:38:00
根據膚色來錄取學生， 是對專業領域裏才能的培養與認可的最大不公平！ 認為非裔就應該被降低標準錄取， 就像認為黑人的母乳是巧克力色的一樣可笑和愚蠢！是真正的歧視！ 專業領域裏的事兒， 必需以專業能力為唯一標準！ NBA如果不以球技而以膚色平衡來選秀， 還會有人看嗎？！
pig_1971
發表評論於 2024-12-18 16:30:00
19人還是多，還是適當照顧了一下。
seator
發表評論於 2024-12-18 16:30:00
誰敢找這些年畢業的黑人醫生看病
沒事逛逛88
發表評論於 2024-12-18 16:22:46
哈佛法學院的非裔學生協會會長肖恩·韋恩（Sean Wynn）對此表達了強烈不滿。他認為，最高法院的裁決削弱了非裔學生的就學體驗，是對多樣化努力的“沉重打擊”。
真不要臉。自己不是這塊料或者自己不努力，還要求擠掉其他優秀學生的名額公然走後門。人人平等不是這麽用的
相信事實
發表評論於 2024-12-18 16:02:07
總招生人數黑人上升3%，這說明對於黑人是有利的呀。頂尖大學當然應該按照頂尖的要求招生，擇優錄取，而不是擇色錄取。普通大學按照比例招沒問題
大榮確
發表評論於 2024-12-18 15:56:48
文明程度隻與人種有關。
把酒論思
發表評論於 2024-12-18 15:47:29
黑人學生為什麽不願意去哈佛法學院呢？是他們不喜歡麽？
bluetag
發表評論於 2024-12-18 15:47:00
平權法案實質是反平權的法案，早就該被推翻。
遠方的風
發表評論於 2024-12-18 15:38:34
學生就應該年成績，為什麽要看膚色？人類10萬年前都是黑人，看膚色招生有什麽意義？
goodmum
發表評論於 2024-12-18 15:37:00
按馬丁路德，美國人崇拜無比的原話：希望後代不因膚色被判斷。現在這些平權就按照膚色來判斷，隻黑就送分強推入藤校醫法學專業，再出來霍霍美國。
luren_1970
發表評論於 2024-12-18 15:36:57
一旦有一個人人平等的標準，某些族裔就完蛋了。所以，這些族裔必須要鬧騰，要求受到照顧。他們要求的，不是人人平等，而是自己的族裔淩駕於所有其他族裔之上。
時光的酒
發表評論於 2024-12-18 15:36:00
在一個極左的高等學院，極力遷就某族裔，還隻有招到19名。說明前幾年招那麽多黑人學生根本就沒有最低標準。
西門雪
發表評論於 2024-12-18 15:33:55
NBA也應該推平權法案。
京西觀察使
發表評論於 2024-12-18 15:22:39
醫學院更關鍵
smallCrab
發表評論於 2024-12-18 15:19:46
19人不少了，嚴格按質錄取，估計應該更少
小毛er
發表評論於 2024-12-18 15:19:13
學校招人光膚色本來就對其它非黑人學生不公平。他們現在的人數少了才是正常。
安拉
發表評論於 2024-12-18 15:18:00
甚好，如果非裔因此不再申請頂尖法學院，說明以後法律界能少點卡馬拉哈裏斯
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
42
， 共
42
分頁： [
1
]
