評論: 紐約大陪審團正式起訴 槍殺健保CEO凶嫌被控11罪

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
bsmile 發表評論於 2024-12-19 14:51:05

白雲藍天 發表評論於 2024-12-18 20:22:08
bsmile 發表評論於 2024-12-18 19:41:19
有哪些規範呢？我一直以為陪審團人員的道德感主導一切。
-------------------------------------
意思是陪審團成員需要經過法官等內部培訓，大致框定判決準則，比如辛普森案，因為證據不足，法官無法框定有罪或無罪，陪審團成員可以自行判決有罪或無罪，而這個案子是證據充足的謀殺案件，任一陪審團成員無法硬性判決無罪，否則就是在跟法官或法律叫板，內部不能達到法官按法律框定的標準，是不會開庭的。
==================
我怎麽記得有一次父親當庭殺了強奸自己女兒的強奸犯，最終被判決無罪
mcsquare 發表評論於 2024-12-19 11:13:00
紐約起訴一級謀殺，聯邦法院，極可能是死刑。一個高智商富二代的結局。哈哈哈。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-18 21:15:52
說得簡單一點，就是陪審員隻能在法律的框架下作出判決，而這個框架就是法官依照法律手把手地教會陪審員的，不合作的或學不會的陪審員必定會被法官用候補陪審員替換掉。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-18 20:58:49
牛頭5 發表評論於 2024-12-18 20:37:25
一半陪審團成員會同情曼吉，不過最多搞成二級謀殺，無罪不可能。
-------------------------
一旦不懂法的NC民眾成了陪審員，法官會告訴他一個最最簡單的道理，即殺人有罪，所以任何陪審員都沒有權利作出無罪判決，否則就會在最終開庭前被替換掉。如果這個案件，多數陪審員判無罪，就會鬧天大的笑話，這個法官還有臉活下去？所以再NC的民眾成了陪審員，也會被法官調教到不那麽NC了。
牛頭5 發表評論於 2024-12-18 20:37:25
一半陪審團成員會同情曼吉，不過最多搞成二級謀殺，無罪不可能。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-18 20:36:59
如果陪審員對案件存在偏見或不能保持中立，或者在討論中不合作，等等，法官有權移除該成員，嚴厲的法官，甚至會懲處該陪審員，比如關他幾天。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-18 20:31:29
圓老扁 發表評論於 2024-12-18 20:18:38
注定是不敢直播的審判
---------------------------
注定會直播審判，注定會一致判他有罪，如果證據充足的話。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-18 20:28:16
July_river 發表評論於 2024-12-18 20:13:29
"肯定會被法官嚴厲懲處"？？白雲藍天，你可真敢胡說八道
----------------------------
你根本不懂！有這樣的事，在一次法官聽取陪審團成員對判決的意見時，法官認為某陪審團成員的意見太出格，把該陪審團成員關了起來。當然這種事比較罕見，一般陪審團成員不會直接跟法官叫板的。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-18 20:22:08
bsmile 發表評論於 2024-12-18 19:41:19
有哪些規範呢？我一直以為陪審團人員的道德感主導一切。
-------------------------------------
意思是陪審團成員需要經過法官等內部培訓，大致框定判決準則，比如辛普森案，因為證據不足，法官無法框定有罪或無罪，陪審團成員可以自行判決有罪或無罪，而這個案子是證據充足的謀殺案件，任一陪審團成員無法硬性判決無罪，否則就是在跟法官或法律叫板，內部不能達到法官按法律框定的標準，是不會開庭的。
圓老扁 發表評論於 2024-12-18 20:18:38
注定是不敢直播的審判
July_river 發表評論於 2024-12-18 20:13:29
"肯定會被法官嚴厲懲處"？？白雲藍天，你可真敢胡說八道
bsmile 發表評論於 2024-12-18 19:41:19

白雲藍天 發表評論於 2024-12-18 18:11:13
goodmum 發表評論於 2024-12-18 15:50:00
這些CEO年薪千萬，一個頂100個老實打工的工薪階層，所作所為就是敲詐欺騙，惡貫滿盈死有餘辜，陪審團如果是真隨機，估計全體支持英雄好漢
---------------------------------
你根本不懂陪審團製度！陪審團在作出判決前，早就經過法官的嚴格“規範”，如果到時哪個陪審團成員膽敢冒法律之大不韙，肯定會被法官嚴厲懲處。
===========
有哪些規範呢？我一直以為陪審團人員的道德感主導一切。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-18 18:11:13
goodmum 發表評論於 2024-12-18 15:50:00
這些CEO年薪千萬，一個頂100個老實打工的工薪階層，所作所為就是敲詐欺騙，惡貫滿盈死有餘辜，陪審團如果是真隨機，估計全體支持英雄好漢
---------------------------------
你根本不懂陪審團製度！陪審團在作出判決前，早就經過法官的嚴格“規範”，如果到時哪個陪審團成員膽敢冒法律之大不韙，肯定會被法官嚴厲懲處。
白雲藍天 發表評論於 2024-12-18 17:45:38
任何將犯罪合理化的言論都違背公義。
------------------
任何將犯罪合理化的，都是SB和NC，就是目前大陸小粉紅的料！
舊電腦 發表評論於 2024-12-18 16:40:29
殺人的不止是槍手的子彈，還有保險公司“延遲和拒絕”的筆。這場審判的被告，不僅僅是槍手，還有社會的不公。
goodmum 發表評論於 2024-12-18 15:50:00
這些CEO年薪千萬，一個頂100個老實打工的工薪階層，所作所為就是敲詐欺騙，惡貫滿盈死有餘辜，陪審團如果是真隨機，估計全體支持英雄好漢
相信事實 發表評論於 2024-12-18 15:23:17
美國的政治決定了誰是恐怖主義。因為殺了CEO，所以就是恐怖主義，而每天同樣的大量槍殺案卻不是恐怖主義。為什麽別的槍殺，包括在公共場所的接連打死很多人，在學校打死那麽多兒童都不是恐怖主義，隻有殺死CEO就恐怖了？

根本原因是，CEO身價和平民老百姓不同啊，打死了CEO，以後這些大銀行不敢亂收費，不敢拒保了，多麽恐怖啊？
worley 發表評論於 2024-12-18 14:11:07
殺人了，坐牢不可避免。
最多也就是酌情別盼太重。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到18， 共18  分頁：  [1]