評論: 美國人直接從中國下單太陽能電池板，立省7萬元

美國的經濟就是這麽虛胖。最近請人清潔，工人價格$20/小時，直接找人找不著，應該是信息不夠流通，通過公司找人$75/小時，公司要刮$55/小時，顧客抱怨價格貴，工人抱怨工資低，中間商拿了大頭，政府還得鼓勵這種做法，因為這可以有效提高GDP，給中間商層創造工作機會和收入。。但這種經濟有什麽好的？去掉中間商層對整個經濟的運行有什麽壞處？還可以切實有效降低通脹和增加工人收入

哎呦，那個大俠又來了。太好了。您言必諷刺信普世，這不是打自己的臉嗎？中國偉大的領袖不是全過程民主產生的嗎？這可不是我說的，這是官方說的。您的意思是說全過程民主不是普世價值的一部分？您既然不是反黨反政府，那麽這不就是精分嗎？您諷刺別人低學曆，您這高學曆卻搞了個精分出來，是腫麽個理吧？這是病，得治啊。啊哈哈哈哈哈。

您說發動貿易戰是雙輸，這跟厲害國理論不同一啊。明明是雙贏，而且是中國贏兩次，你卻說成是雙輸。這個可也不是我說的呀，是中國著名學者，而且是官方認證的學者說的。全中國不信普世的人都讚成的。您難道比國師級別的人還厲害？再說了，美國不想跟您做生意有錯嗎？這不是美國內政嗎？您為啥擁護幹涉美國內政？您既然說外國不能幹涉中國內政，為啥又讚同中國官方反對美國的貿易政策，公然幹涉美國內政？這不還是精分嗎？您讀書把自己都讀出精神病了，得治啊，兄弟。啊哈哈哈哈哈。

您替中國得製造業大吹法螺，那俺就教教你啊。知道最簡單得油漆嗎？就是汽車，掛車，船舶等上麵用的，知道這個行業中但凡牽涉到出口的，包括出口到越南的，客戶一律指定隻能是美國或者日本的（但絕大多數是美國）。知道refined oil 吧？美國是世界上最大的出口國（印度第二）。您不會說提煉精油不是製造業吧。再說了，美國不需要自己製造呀，全世界您所厭惡的普世國家都是美國的盟友，比如荷蘭。美國直接從它們那裏買就可以了。它們也可以買美國的東西。所以說，對於美國來說，在外國製造就是在美國製造，隻要這個外國不是中國就行。對了，波音做得再差，全球也是唯二啊，您不信普世的國家排第幾啊，也告訴我一下唄。

對了，知道您討厭普世，您是信啥的？信獨裁？有信仰嗎？也告訴一下大家唄。

啊哈哈哈哈哈。跟大俠說話就是歡樂多。我今天有空，歡迎理論哈。

紐約上州安裝太陽能板？純屬腦子有SHI。那兒一年能有多少個晴天有太陽曬？

在亞利桑那，有不少住家安裝太陽能板，這才make sense。

房產地域性高，我們這裏有太陽能板的房屋，還是個賣點呢，房子依然高價。 至於房屋保險，很大人不要的。

裝了以後會後悔的。高維護費、高房屋保險、降價出售都是麵臨的問題。省小錢、賠大錢。川普上台，連政府補貼也要取消。

省的錢直接去了房屋保險

十幾年前，在政府的支持下，加拿大也推廣住宅安裝太陽能發電，結果是誰安裝誰後悔，以至於賣房時，安裝了太陽能板的房子還要降價出售。

嘴裏全是主義，心裏都是生意。低碳化就是個笑話，什麽人都來分一杯羹。麥肯錫兩年前還天真的預測未來電價越來越低，甚至不要錢。現在所有的電氣化都是按照這個大前提來的，這tmd就是最大的騙局。

淪為中國三線城市居民

中國產品，中國人安裝，價格馬上變為三分之一。

胡扯，這些太陽能板各州都有補貼的，當地安裝都有售後服務，價格也不高， 最大的問題是維護麻煩和極大的影響房屋的美觀，在目前能源價格不高的北美，其實安裝的人還是少數，單獨跑去中國訂貨，自己安裝的不是沒有，絕對是極少數，

反正老百姓省錢是第一位的，直接從美國eBay下單省錢。晚了稅點高。

大俠獨孤求敗 發表評論於 2024-12-14 16:37:05 smart321 發表評論於 2024-12-14 12:10:33 中國商品原來是直接賣到美國，現在需要先運到墨西哥或者越南再銷售到美國，這和以前完全一樣嗎？當然不一樣，最起碼中國生產廠家的利潤減少了，為了和別人競爭隻能再讓出一部分利潤

==========

當然，這也是普世老大發動貿易戰的愚蠢之處。當然貿易戰是殺敵800，自損一千的愚蠢的雙輸的東東。中國賺錢少了，美國物價漲了。才有了如此之高的通貨膨脹。因為繞路提高了成本。這對明眼人是顯而易見的。信了普世就理解不了的話，就不必強求了。

您是要加大美國的通貨膨脹？！您知道通貨膨脹對經濟和人民生活的影響嗎？當然您信普世，無法了解這一層次的問題，也是理所當然的。這是放之本城而皆準的。嗬嗬，白等為啥下台啊？

至於美國生產的，嗬嗬，美國還能生產啥啊？是的，美國出口的大宗貨冒就是武器了吧？再就是生產和出口用謊言發動的侵略戰爭。川普，白等的製造業回歸美國到底有多少用？郭台銘說要大舉投資美國雇傭上萬工人。川大統領親自蒞臨開工儀式。結果呢？了解了美國人的製造業的水準，郭台銘隻顧用了1000人，弄了一個小的多企業。您當資本家傻啊？

再看看美國引以為傲的的最大製造業企業，道瓊斯的Intel和Boeing吧？日落西山。大幅虧損。就這，還製造業？嗬嗬。

===========
競選 發表評論於 2024-12-17 22:53:59 在網上淘到大部分太陽能設備的Yujun Zhang告訴《華爾街日報》，他在購買屋頂太陽能係統中共計花費2.1萬美元，相比美國商家的報價至少便宜了1萬美元。
----------------
你個人省錢了，但其他美國人的收入就減少了。所以，提高關稅是正確的。

例如關稅是100%的話，你從中國買就要花費4.2萬美元，而買美國本地的，你隻要花3萬美元，相信你就會買美國本地的產品了。

如果美國人都買美國產品，美國工廠就會雇傭更多美國人，有利於提高美國的就業率，包括你在內的美國人就更容易找到工作。中國的產品因為滯銷就會導致中國工廠倒閉，工人失業。

相反，如果美國人都買中國產品，那麽美國工廠就要減產乃至倒閉，包括你在內的許多美國人就要失業。你希望這樣嗎？

see，這裏又是一個中國的高科技給中國人民帶來收入的事實！！！！繼續偷埋沙子裏？

您無法否認俺說的都是百分之百的事實吧？俺不信普世，真學不會以謊話和死鴨子嘴硬為生。

您是真的頭埋在沙子裏拒絕拔出來？看不到中國人均壽命的提高，看不到中國人民生活的改善？任何了解中國曆史的人都難以否認。不過信了那啥就以睜眼說瞎話為業的主，說句實話那真是難於上青天！！！！這本身就是東升西降的根本原因之一。總是生活在謊言裏，如何能取得真正的發展。

再有，您是想說，隻要沒有成為世界最富裕的國家，就不許發展科學？普世老大總是想方設法阻止中國的科技發展。閣下，嗬嗬。中國的科技發展給中國帶來的生活改善，和更加富裕，您真的視而不見？高鐵是中國人民的出遊更加方便。電動車，華為的5G給中國和世界帶來更加方便的生活和科技收入。隻有一小撮出於對中國的科技發展充滿羨慕嫉妒恨的主，用違反WTO規則的低級，卑鄙，下流方法阻止中國高科技產品銷售，阻止中國的高科技給中國人民帶來更大的收入？您是因此在譴責這些心理陰暗的小人是中國高科技未能給中國人民帶來更大收入？給您點讚。一起鄙視這樣的小人！嗬嗬，btw，這些人大多信了普世。

==========
smart321 發表評論於 2024-12-17 04:33:52 樓下，你扯些沒用的，我隻看結果，我們勞動的目的，我們發展科技的目的就是為了工資高福利好，如果你跟我說中國科技世界遙遙領先但是中國人工資低福利差，你能接受我不能接受，發展高科技的目的就是為了高收入和好的福利，中國如果實現不了這個，中國的所謂遙遙領先的高科技一定有問題，因為他無法創造財富，你容易被洗腦我不容易，我隻看結果

smart321 發表評論於 2024-12-17 04:36:39 不要總說中國有什麽進步，你應該問一下中國為啥那麽落後？中國人壽命短經濟差不是老毛造成的嗎？不是共產黨造成的嗎？共產黨早就應該為此承擔責任下台，難道不是嗎？

==============

俺己經教過您，中國在49年人均預期壽命隻有35歲，低於世界的平均水準十幾歲。在老毛離世時，以達到60餘歲，遠高於世界平均水平。現在更超過了普世老大。事實勝於雄辯？49年前中國壽命短就怪老毛？嗬嗬，奇怪的邏輯。老毛掌政，中國人均壽命從遠落後於世界平均到遠高於世界平均，現在更超過老美。您咋顛倒黑白啊？還是由於教育水平接近文盲，看不懂中國字？難怪信了普世。這也是本城普世的共同點之一。

為什麽那麽落後？因為帝國主義，殖民主義的帝國主義侵略，掠奪，慘無人道。這是重要的原因之一。也為事實所證明！！！！！看看所謂先進普世國家，哪一個不是臭名昭著的帝國主義，殖民主義國家？而落後國家大多是亞非拉被侵略，被殖民的國家。當年亞非拉幾乎全部成了先進普世國家，又名帝國主義，殖民主義國家的殖民地。隻有中國是個半殖民地，還有個皇上替帝國主義，殖民主義者搜刮中國人民，在當成庚子賠款，甲午賠款孝敬這些先進普世國家。人家侵略了你，還要你給別人的侵略交錢。供養這些侵略者。被侵略國家如何發展？

而1949年後，特別是40年前改開之後，中國的發展超過了其他所有國家，尤其是那些所謂後進民主國家，顏色革命（烏克蘭的橙色革命），阿拉伯之春（後變成阿拉伯之冬）所能望其項背的！！！！這是政府和人民共同努力的結果。那些之春，顏色革命的，就等而下之了。

藍靛廠 發表評論於 2024-12-15 07:52:57 大俠獨孤求敗 發表評論於 2024-12-15 04:26:04
———
LOL，那你好好慶祝一下我黨換多多的盧布買多多的石油哈。把RMB外匯儲備多多換盧布，存在俄國銀行多好，有20%的利息喲，啥時候想買石油拿出來買哈。還我詞窮，我小學畢業，可以的哈。我就喜歡你這樣的自信哈

=========

當你無法回答俺的簡單得連小學生都能明白的問題以及答案，又一次顧左右而言他時，您似乎也不得不承認自己小學生的水平。小學生還真是小學生！！！！您咋那麽霸道，因為您自己隻知道貨幣的儲蓄功能就不許別人應用貨幣的貿易功能？還自以為得計，認為別人也想您那麽無知，換了盧布就存俄羅斯銀行，吃29%的利息？您的IQ使您隻能隻能理解貨幣到這裏，比您聰明的人，自然知道充分利用貨幣的貿易功能牟利。以您的教育水平，任何時候覺得有人蠢的話，您就應當知道這個人是誰了！！！不是嗎？

btw，其實藍靛廠離俺自幼長大的地方不遠。俺成長在離藍靛廠最近的一所中國頂尖高校裏。雖然離藍靛廠不遠，但校園裏和校園外的子弟教育水平是有差距的。比如您在這裏表現出來的。

本大俠曆來誨人不倦。因為您由於普世固有的無知還在那自以為得計顧左右而言他，再給小學生免費上一課吧！貨幣的功能您由於本城普世們固有的無知，顯然所知極其極其有限。這極大地限製了您的思考能力。這在本城普世中比比皆是。貨幣有許多功能，絕不僅僅是儲蓄！！！！那隻是貨幣的功能之一！！！！貨幣還有貿易的功能。而且這是貨幣的最主要功能之一，它取代了以物易物。另外投資也是貨幣的另一種功能。我這裏教你的主要是貿易功能。就像俺前貼所述，閣下無論如何無法理解的，土共用交換的盧布可以從俄羅斯買比交換成美金從國際市場能買到的更多的石油，土共換盧布，買石油就是成功而且大賺一把的交易。您的IQ和教育程度無論如何無法使您理解這一點。您隻是由於教育程度所限無知地認為貨幣隻有儲蓄這一種功能，當然無法理解。就像井底之蛙無論如何無法理解井外麵還有更大的一片天一樣。俺隻能感歎，俺對本城普世的總結咋一不小心就成了放之本城而皆準的鐵律。給自己點個讚！！！！！

capitaltwo: 雖然同樣是中國製造的產品，但在美國商家購買到的中國製造產品，無論在品質、安全、規格上，跟中國市麵上出售的產品，完全不能同日而語。中國提供給出口的產品，遠遠優越本地銷售的產品。

問題是在本地買的產品也是貼牌貨，供應商根本就沒有本地生產能力。

廣告，說得再好，不上當

這種錢還是不要省。這種產品沒保障。或許用幾個月就壞了。到時沒法退貨。

為了提高美國人的就業率，美國人應該買美國產品，所以，川普提高關稅或者幹脆禁止中國產品進口美國是正確的，這樣可以迫使美國人買美國產品，結果可以讓你更容易找到工作。

如果美國人都買中國產品，那麽美國工廠將倒閉，科研部門也要關門，美國人（包括你）將失業，將無錢上餐館（導致餐館倒閉），無錢旅遊（導致旅館、旅遊業倒閉），無錢送小孩去托兒所、上大學（導致教育行業倒閉），龐大的失業人群最終導致你也失業。

在網上淘到大部分太陽能設備的Yujun Zhang告訴《華爾街日報》，他在購買屋頂太陽能係統中共計花費2.1萬美元，相比美國商家的報價至少便宜了1萬美元。
----------------
你個人省錢了，但其他美國人的收入就減少了。所以，提高關稅是正確的。

例如關稅是100%的話，你從中國買就要花費4.2萬美元，而買美國本地的，你隻要花3萬美元，相信你就會買美國本地的產品了。

如果美國人都買美國產品，美國工廠就會雇傭更多美國人，有利於提高美國的就業率，包括你在內的美國人就更容易找到工作。中國的產品因為滯銷就會導致中國工廠倒閉，工人失業。

相反，如果美國人都買中國產品，那麽美國工廠就要減產乃至倒閉，包括你在內的許多美國人就要失業。你希望這樣嗎？

等要更換屋頂shingle，或遇上冰雹，你就知道有多昂貴了！

勇士，等壞了需要更換配件時他就知道後悔了